内部审计与监察合署-理论框架和例证分析

内部审计与监察合署-理论框架和例证分析

ID:28281167

大小:59.62 KB

页数:5页

时间:2018-12-08

内部审计与监察合署-理论框架和例证分析_第1页
内部审计与监察合署-理论框架和例证分析_第2页
内部审计与监察合署-理论框架和例证分析_第3页
内部审计与监察合署-理论框架和例证分析_第4页
内部审计与监察合署-理论框架和例证分析_第5页
资源描述:

《内部审计与监察合署-理论框架和例证分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、内部审计与监察合署:理论框架和例证分析【摘要】内部审计与监察合署是指内部审计机构与监察机构合并为一个机构,合署体制的形成路径包括理性思考路径、理念路径和锚定路径。内部审计与监察合署的效果表现为内部审计效果和监察效果,这些效果的产生路径包括信息互通、优势互补、资源整合,如果这些路径存在,则内部审计与监察合署会有积极效应,否则,就可能产生消极效应。当内部审计以经济行为作为审计主题时,内部审计才与监存在交叉关系,合署体制对于双方的效果都有提升作用;当内部审计以经济信息和制度作为审计主题时,合署体制并不能提升内部审计的效果,但能提升监察的效果。【关键词】内部审计与

2、监察合署;审计主题;信息互通;优势互补;资源整合【中图分类号】F239.44【文献标识码】A【文章编号】1004-593710-0127-05一、引言内部审计体制是内部审计制度建构的重要内容,不同的体制会有不同的效率效果。内部审计体制涉及问题较多,内部审计与监察合署是一种重要的内部审计体制,我国不少单位也是这种情形①。那么,为什么会有内部审计与监察合署?这种合署会产生什么样的效果?从理论上搞清楚这些问题,是人们接受或拒绝合署体制的前提。关于内部审计与监察合署的原因及利弊有一些工作性研究文献,但是,关于内部审计与监察合署的形成路径及效果,还缺乏一个系统的理论

3、框架,本文拟致力于此。随后的内容安排如下:首先是一个文献综述,梳理内部审计与监合署的相关观点;其次,在厘清内部审计与监察合署概念及类型的基础上,提出一个关于内部审计与监察合署路径及效果的理论框架;然后,用这个理论框架来分析例证,以一定程度上验证这个理论框架的解释力;最后是结论和启示。二、文献综述关于内部审计与监察合署,主要是一些工作性研宄,学术性研究文献很少。研究主题涉及三个方面,一是描述合署的状况,二是合署的原因,三是合署的效果。关于内部审计与监察合署的状况,程新生、张宜[1]发现,设置内部审计机构的上市公司,有11%是内部审计与财务合署。王玉兰、简燕玲

4、[2]发现,沪市公司内部审计机构与监察、检查、法律合属办公现象较普遍。时现、毛勇[3]发现国有企业合署比例为13.64%。一些文献发现,内部审计与纪委监察合署是高校内部审计的主流体制[4-7]。施卓晨[8]对不同性质企业及金融机构的调查发现,合署比例为20.2%o关于内部审计与监察合署的原因,尽管有不同的分析视角,但基本的共识是,内部审计和监察都是监督,二者合署,通过信息互通、优势互补,能更好地发挥整体监督作用。信息互通是指各自都有不同的信息来源,二者互通,有利于各自监督作用之发挥;优势互补是指内部审计有查问题方面的优势,但处理处罚方面有劣势,而监察则在查

5、问题方面有劣势,但在处理处罚方面有优势,二者合署,实现了优势互补[9-19]。关于内部审计与监察合署的效果,多数文献认为,合署有助于充分发挥各自的职能,并能提升监督整体的效率效果[20-26]。也有文献认为,内部审计与监察合署,既会产生正效应,也会产生负效应[27]。还有一些文献认为,内部审计与监察不宜合署。侯承春等[28]认为,从两个部门工作的性质、任务、职权和业务范围看,内部审计与监察合并也是不宜的。姜猛[11]认为,纪委、监察、审计合署不会产生1+1+1>3”的递增效应,结果可能是问题查找不专业、处理结果不权威,内部审计停留在审核、检查功能,忽略增值

6、功能。王炳燕、王超辉[29]认为,合署导致工作职责不明晰,造成被审计单位和人员可能把审计工作误认为是纪检监工作,制约了内部审计职能的充分发挥。王兵、刘力云[30]认为,合署有助于发挥审计在纪检监察中的作用,但这仅是内部审计发挥作用的一部分,保持内部审计独立性有助于内部审计专于业务,减少相关部门对内部审计的干预。上述文献综述表明,内部审计与监察合署已经成为许多组织选择的内部审计体制,现有文献关于内部审计与监合署的原因及效果研究结论,为进一步认知内部审计与监合署提供了一定基础,但是,关于内部审计与监察合署的形成路径及效果,还是缺乏一个系统的理论框架。本文拟致力

7、于此。三、理论框架现实世界中,不少组织采取内部审计与监察合署的审计体制,针对这种审计体制现象,从审计主体理论来说,需要探宄两个问题:第一,为什么会出现合署?第二,这种合署对内部审计会产生什么影响?关于合署的原因,有两种分析思路:一是分析影响合署的因素,找出与合署正相关及负相关的因素,这些研宄需要相当规模的样本量及数据,这种思路实施起来较为困难;二是分析合署体制的形成路径,也许是形成路径导致了合署体制的出现,这种思路更具有可行性,本文选择这种思路。关于合署的效果,本文认为,需要具有权变观点,内部审计的不同定位下,效果可能不同;同时,还要从监察视角来考虑效果,

8、进而考察内部审计与监察的整体效果。基于上述想法的研究框架如图1所示

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。