优质护理在老年肺部感染患者中的应用效果

《优质护理在老年肺部感染患者中的应用效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、优质护理在老年肺部感染患者中的应用效果张锋(徐州市中心医院呼吸科江苏徐州221009)【摘要】目的：探宄优质护理措施对高龄肺部感染患者健康恢复的影响效果。方法：将我院收治的90例患有肺部感染的老年患者随机地分为两组，其中对照组患者给予传统的护理模式，观察组在前者基础上给予优质护理，观察分析两组的护理影响结果以及患者对护理的满意程度。结果：取患者痰标木检测得,观察组痰菌培养合格率为77.8%,高于对照组的53.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组对护理的满意度高达86.7%,优于对照组。结论：优质的护理模式可以提高该病的治疗效果，促进患者的

2、健康恢复，值得在临床上推广。【关键词】优质护理；老年人；肺部感染；应用效果【中图分类号】R471【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2015)20-0230-02肺部感染是临床上常见的下呼吸道疾病，其主要是由于致病细菌感染肺部而引发炎症，在临床上表现出呼吸困难、咳嗽以及咳痰等症状，由于老年人的体质下降、呼吸道黏膜萎缩以及免疫抵抗能力降低，所以常常会被各种致病细菌感染肺部，从而引发该病［1-2］。另外鉴于老年人特殊的心理特点以及身体体质，因此对于该病的护理措施有着特别的方法和意义，木次研究过程中，我院选择采用优质护理模式对该病患者进行护理，探宄其

3、应用效果，现报告如下。1.资料与方法1.1一般资料将我院在2011年3月至2013年3月期间收治的90例老年肺部感染患者随机分为两组，其中对照组45例，男性患者22例，女性患者23例；年龄64〜87岁，平均年龄(78.4±5.1)岁；观察组45例，男性患者24例，女性患者21例，年龄63〜89岁，平均年龄(76.7±6.6)岁；两组患者在一般资料方面无明显的差异，不具有统计学意义(P>；0.05)o1.2护理方法1.2.1对照组方法：本组按照治疗肺部感染的用药原则给予患者相应的抗炎药物以及止咳化痰药物，并给予患者传统常规的护

4、理干预。1.2.2观察组护理方法：本组在前者的治疗护理基础上采用优质护理模式进行护理,具体的护理措施包括:①健康教育：老年患者在听力视力方面冇所下降，护理人员在做疾病普及工作吋根据患者情况选择相应的教育模式，可以亲自向患者介绍该病的治疗方法和注意事项等，也可以组织该病的专题讲座，让患者近一步了解该病的发病原理及治疗护理措施，提高患者在治疗和护理过程中的依从性。②心理护理干预：忠奋该病的老年人常会奋情绪失落的情况，疾病带来的咳嗽等病痛以及治疗该病所承担的经济费用，都会对患者造成一定的心理波动，护理人员应当主动带患者了解病房的环境，多与患者进行聊天交流，热情真

5、诚的对待患者，拉近患者与护理人员的距离，消除患者的心理紧张等不良情绪。③呼吸道护理：由于老年患者的呼吸道黏膜出现萎缩、呼吸肌力量减弱以及呼吸道分泌物增多，加之胸廓的硬度相比年轻人更硬，因此其咳痰排痰的能力比较弱［3】。对此，呼吸道的护理对该病的治疗有着重要的意义，护理人员在护理过程中应做到定期的帮助患者进行翻身拍背，详细耐心的指导患者进行奋效的咳嗽咳痰，必要吋给予患者雾化吸入药物，药物中加入抗生素等以达到湿化气道，易于痰液的排出以及控制感染的目的。④饮食及锻炼护理：护理人员应当为患者制定正确健康的饮食方案，为患者准备一些高蛋白、高热量以及高维生素的食物，满

6、足患者日常的能量需求以及营养的获取，提高患者的免疫抵抗力。除此之外，护理人员应指导患者进行相应的体育锻炼,增加身体素质，减少疾病的发作。⑤吸氧护理：向患者讲解吸氧治疗的目的方法以及效果，消除患者疑虑，根据患者不冋的病情对患者采用相应的吸氧治疗［4】。吸氧过程应经常清除鼻咽分泌物，氧气应维持与空气湿度相近，观察护理过程中患者反应如奋突发事件应当正确处理，保证患者安全。1.3评价指标进行痰菌培养合格率调查，将患者的痰标本进行革兰氏染色，通过显微镜镜检以及细胞学检查判定是否合格，其中标本在低倍镜中的白细胞数：鳞状上皮细胞小于1:2.5即为合格，其后进行培养；通过

7、填写护理满意度调查表进行满意度评价，其中有三个标准：满意、一般以及不满意。1.4统计学处理本次采用SPSS15.0软件进行数据分析，计量资料采用t检验，计数资料则采用χ2检验，差异具有统计学意义的标准为P<0.05。1.结果2.1痰菌培养合格率对比两组患者接受相应护理后的痰菌培养中，观察组合格率77.8%,高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)o表1.痰菌培养合格率(n/%)组别例数合格不合格合格率(％)对照组45242153.3观察组45351077.8观察组合格率高于对照组(P<0.05)。2.2两组护理满意度对比两组

8、接受不同护理后，对护理的满意度观察组高达86.7%,远远超过对照组