优质心理护理干预在甲状腺围手术期患者中的应用效果评价

优质心理护理干预在甲状腺围手术期患者中的应用效果评价

ID:28248940

大小:73.12 KB

页数:5页

时间:2018-12-09

优质心理护理干预在甲状腺围手术期患者中的应用效果评价_第1页
优质心理护理干预在甲状腺围手术期患者中的应用效果评价_第2页
优质心理护理干预在甲状腺围手术期患者中的应用效果评价_第3页
优质心理护理干预在甲状腺围手术期患者中的应用效果评价_第4页
优质心理护理干预在甲状腺围手术期患者中的应用效果评价_第5页
资源描述:

《优质心理护理干预在甲状腺围手术期患者中的应用效果评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、优质心理护理干预在甲状腺围手术期患者中的应用效果评孙英志(辽宁省盘锦市屮心医院124000)【摘要】目的:对优质心理护理干预在甲状腺围手术期患者屮的应用效果进行观察和分析。方法:选取我院收治的100例甲状腺手术患者为例,随机分组,对照组实施常规护理,实验组在对照组的基础上增加优质心理护理干预,对两组患者的干预效果进行观察和比较。结果:实验组患者的SAS量表分值改善情况、血压以及心率变化相比对照组更好,术后镇痛剂使用率相比对照组更低,差异明显,有统计学意义,P<0.05。结论:采用优质心理护理对甲状腺围手

2、术期患者实施干预,能够有效稳定患者的血压和心率,减少应激反应的发生,有利于改善患者的预后。【关键词】优质心理护理甲状腺围手术期应用效果【屮图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】1672-5085(2014)25-0206-02甲状腺手术患者在心理上和情绪上容易产生波动,这也对机体的血压以及心率造成影响[1]。本院对100例甲状腺手术患者进行分组研宂,实验组采用心理护理进行干预,效果明显。详细临床报道如下所示:1资料与方法1.1一般资料选取我院在2011年5月份到2013年5月份收治的100例甲状腺

3、手术患者为例,包括56例男性患者以及44例女性患者。年龄范围为18岁到82岁,平均年龄为(43.3±2.5)岁。其屮有37例患者为甲状腺腺瘤,有30例患者为结节性甲状腺肿,有33例患考为原发性甲亢。随机分组,对照组和实验组各50例。两组患者在一般资料的比较上,包括性别、年龄以及病情等,均无明显差异,无统计学意义,P>0.05,具有可比性。1.2方法1.2.1术前心理护理术前患者因疾病影响,交感神经功能异常兴奋,容易出现情绪激动、情绪烦躁以及无法自控的情况,导致出现应激行为,影响患者的治疗。

4、因此,护理人员需要保持和蔼真诚的态度与患者进行沟通和交流,并基于患者更多的鼓励,使苏情绪得以宣泄,减少内心负扔。结合患者的个体差异,对患者试试针对性的心理护理,对患者说明病房的环境特点、手术流程、疾病知识等相关内容,从而提高患者的认识和了解,消除患者的不安、紧张的心理。对患者介绍手术治疗的成功案例,从而提高患者的治疗信心以及依从性。指导患者放松心情,将注意力转移至电视、看书、听歌等,并合理作息,为手术治疗提供最佳条件。1.2.2术中心理护理患者进入手术室后,对患者介绍手术室的环境和设施,从而消除患者的陌生感和

5、恐惧感。护理人员还需要注重人性化护理,基于患者更多关心和照顾,抚慰患者,稳定患者的情绪,从而减少血压以及心率的波动。手术过程中需要加强对患者的观察,及吋了解患者的情绪和心理,对存在异常的患者,需要及吋进行干预。1.2.3术后心理护理手术结束后,护理人员要告知患者手术顺利完成,减少患者以及患者家属的心理负担。对患者说明术后的相关事项,从而减少患者的焦虑,事项内容包括严格控制颈部的活动,防止切U出现摩擦,影响愈合;切勿过激,尽量不要过力咳嗽,防止切口受到牵拉;合理作息,病房保持安静和卫生,对存在不适的患者,需要及

6、吋进行汇报;选择端坐位以及半坐卧位,从而减少颈部张力,减轻疼痛感;术后6小吋饮水,术后1天到2天给予流食。护理人员还需要加强与患者家属的交流,告知患者家属积极配合护理人员参与护理工作,提高患者的安全感和亲切感。1.3观察指标采用焦虑自评量表(SAS)对两组患者的焦虑情况进行观察和比较,量表共有20个条0,分值范围为0分到100分,其中50分到59分为轻度焦虑,60分到69分为中度焦虑,大于70分则为重度焦虑。对两组患者SAS量表分值、血压、心率以及术后镇痛剂使用情况进行观察和比较。1.4统计学方法采用SPSS

7、13.0软件对研究涉及数据进行处理,采用卡方检验对计数资料进行检验,采用t检验对计量资料进行检验,统计学意义以P<0.05表示。2结果2.1两组患者SAS量表分值变化比较如下表所示:表1两组患者SAS量表分值变化比较(分)组别例数干预前干预后实验组5065.2±2.434.3±2.9对照组5064.5±3.352.4±4.3可见,两组患者在干预前,SAS量表分值均无明显差异,无统计学意义,P>0.05。两组患者经过相应的干预,SAS量表分值均

8、明显下降,干预前后差异明显,奋统计学意义,P<0.05o实验组患者干预后的SAS量表分值相比对照组更低,差异明显,有统计学意义,P<0.05o2.2两组患者血压以及心率变化比较如下表所示:表2两组患者血压以及心率变化比较组别例数时间血压(mmHg)心率(次/分)实验组50术前117.3±3.4/73.4±3.377.8±5.6入室129.4&pl

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。