实现新常态,需要新思维

《实现新常态,需要新思维》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.实现新常态，需要新思维【编者按：春节前，观察者网发布了复旦大学中国研究院研究员、春秋发展研究院研究员陈平对中国经济的眉山论剑第一篇《中国经济不能被这四个理由吓住》，引起读者的热烈反响，不少读者认真留言，围绕中国经济究竟有没有产能过剩、如有，怎么解决展开热烈的讨论，陈平教授逐一阅读留言，夜不能寐，认为观网读者群藏龙卧虎，并要求小编联络一些读者深入交流。陈平常说，经济发展是国际竞争，市场如战场。如果错误地判断国际经济形势，国内发展必然会走弯路。过去三十年的经济转型，中国高增长，苏东大倒退，差别在于邓小平抓住

2、国际机遇，走出自主发展的新路，而苏东迷信西方顾问，自废武功。今天中国又面临全球金融危机的挑战，能否避免西方已经陷入的泥潭，看清中国在世界经济格局中的地位，风险，和机遇，确定新的发展战略，将决定中国未来三十年的发展道路。-..陈平的文章发布后，有些读者也有一些误解，在此需要澄清的是，我们对经济下滑风险的重视，是提醒必须警惕金融自由化产生的系统风险，和去短期过剩产能可能引发的连锁反应，不是什么简单的经济发展速度问题或唯GDP论。经济发展不是单行道。上坡加速虽然吃力，但是占领制高点就是胜利。下坡刹车过猛可能翻车

3、，遇到陷坑必须绕行，这是基本的生活道理。为什么中国只能跟在美欧日韩后面，彼慢我慢，而非彼慢我超？节后，陈平教授眉山论剑第二篇继续开讲，这一篇着重讲当代经济学形而上学和辩证思维的两种对立方式，可能陌生不好懂，但非常重要。这是他身跨物理学经济学两个领域四十多年研究工作的深刻体悟，当年他在北大国发院的很多学生表示，学会之后很受用。陈平教授认为，对中国经济的认识，正确的方法论是第一位的，有正确的方法论，才能看清国际竞争的格局，进一步谈应对策略。】在过去的几年中，中国的国家领导人提出了全面建成小康社会的宏伟目标和“

4、一带一路”的宏大战略。实际上，全面建成小康社会这个目标，比此前世界银行发布的高收入国家标准要高得多。事实上，目前西方的高收入国家所面临的经济问题比中国要严重得多，日子也更加难过。除此之外，中国政府还提出经济要保持中高速的增长，大体目标是维持增速在6.5%左右。这个目标对中国目前的发展阶段而言，是历史上前所未有的。但具体到如何实现这个目标，目前经济学家们的说法是五花八门，从需求方到供给方再到降低成本，几乎可以把西方经济学教科书上有的招数都列上了。-..可如果回顾现代史的记录，不难发现，即使把西方国家所有的这

5、些招都用上，也不足以实现中国提出的新常态目标【附表】。举个例子，现在一提到“大众创新”，很多人首先想到的是美国的创新很厉害，苹果公司依靠创新获取的利润很高。但是很少有人反思，美国金融危机之前，就算美国在很多高科技领域领先，其经济平均增长率也就是4%左右，到了危机来临后的期间也就是2%~3%，离6.5%的目标相距甚远。-..目前国内有很多经济学家，动不动就很羡慕日本和韩国，历史上曾出现过经济高速增长，其中日本大概只维持了20年，韩国是30年左右。后来由于他们没有制定出独立的金融政策，也没有独立的科学和工业体

6、系，在受到金融危机冲击以后，现在日本和韩国的经济增长速度也就是3%左右，甚至日本曾一度只有1%的程度，远远达不到6.5%。所以，如果要实现中国提出的全面建成小康社会，经济保持中高速增长的新常态，一定要有新思维。这里所说的新思维，是和“旧思维”，即西方经济学教科书里的思维是不一样的。概括来说，西方经济学教科书里讲的新古典经济学的思维，本质上是一种均衡的、静态的思维方法，而我所强调的则是一种复杂、演化的思维方法。在这种不同的新思维方法下，所采用的经济发展的策略和应付危机的手段与旧思维有很大不同。下面就传统的均

7、衡思维与新的复杂思维的最大差别做简单的对比介绍。均衡思维与复杂思维的三大差别封闭（成本-效率分析）—开放系统（市场规模竞争、国际竞争）-..均衡思维与复杂思维的第一大差别，在于封闭系统的封闭思维和开放系统的开放思维之间的不同。物理学中有个能量守恒定律，但这条定律只能在封闭系统中成立，在开放系统中能量的吸收和释放都是不守恒的。这套理论在经济学中也异曲同工，新古典经济学的所有理论都只能在封闭系统里面成立的，套到开放系统中就无法成立。封闭思维没有竞争意识，只崇尚本本主义所说的成本利润举个典型例子，新古典经济学中

8、有一种常见说法叫做“刺激经济需要拉动消费”。拉动消费的常见方法是增加收入，而增加收入最简单的办法就是给工人涨工资，工人工资多了自然有能力拉动消费。理论上似乎很合理，但来自中国的经验告诉我们真实效果并非如此。-..对于一个有国际竞争力的企业来说，比如华为，通过涨工资，员工的工作积极性提高了，当然收入也增加了。但是对于那些给国外做订单生产的加工企业来说，企业本身就面临着很强的国际竞争，在没有提高国际竞争力的情况下，大幅涨工资（中国