子宫压迫缝合术（b-lynch缝合法）在产后出血治疗中的临床应用分析

《子宫压迫缝合术（b-lynch缝合法）在产后出血治疗中的临床应用分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、子宫压迫缝合术(B-Lynch缝合法)在产后出血治疗中的临床应用分析广汉市人民医院618300摘要：目的主要讨论了子宫压迫缝合术在产后出血治疗屮的临床应用效果。方法选取我院于2013年1月-2014年1月间收治的130例各类产后出血按摩压迫子宫、缩宫素、卡前列素氨丁三醇(欣母沛)无效患者为观察对象，随机将其换分为观察组、对照组。其屮，观察组患者65例，接受子宫压迫缝合术止血；对照组患者65例，接受常规止血方法，比较两组患者止血效果。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后2h出血量等与对照组患者相比，差异具有统计学意义(P<0.0

2、5);观察组治疗总有效率为92.31%(60/65)，对照组治疗总有效率为80.0%(52/65),两组结果相比，差异具有统计学意义(P<0.05)o结论子宫压迫缝合术在产后出血治疗屮的应用效果良好，能有效减少患者出血量，为进一步改善预后奠定基础，应该在临床上作进一步推广。关键词：子宫压迫缝合术；产后出血；治疗效果[Abstract]Purpose：mainlydiscussestheuterusoppressiondecompressioninthetreatmentofpostpartumhemorrhageclinicala

3、pplicationeffect.MethodsselectourhospitalfromJanuary2013toJanuary2014wereamongthe130casesofpostpartumhemorrhagepatientswithoxytocinisinvalidasobservationobject,itschangerandomlydividedintoobservationgroupandthecontrolgroup.Amongthem,theobservationgroup,65casesofpatien

4、ts,toaccepttheuterusoppressiondecompressionwasbleeding；65cases，controlgrouppatientsacceptedroutinehemostaticmethod,comparethehemostaticeffectoftwogroupsofpatients.Resultstheobservationgroupofpatientswithoperationtime,intraoperativebloodloss,postoperative2hbloodlosscom

5、paredwiththecontrolgrouppatients,suchasstatisticallysignificantdifference(P<0.05)；Treatmentgrouptotaleffectiveratewas92.31%(60/65),controlgrouptotaleffectiveratewas80.0%(52/65),statisticallysignificantdifferencecomparedtotheresults，thetwogroups(P<0.05).Conclusio

6、nuterinecompressiondecompressionapplicationinpostpartumhemorrhagetreatmenteffectisgood,caneffectivelyreducethebleedingpatients,inordertofurtherimprovetheprognosisoffoundation,shouldbepopularizedinclinicforfurther.产后出血主要指胎儿娩出后24h内，阴道分娩出血量≥500ml、剖宫产分娩者出血量≥1000ml的情

7、况，是0前我国孕产妇死亡的首位原因。在当前产后出血治疗中，艽主要治疗思想是有效减少产后出血，降低产妇死亡率，并有效保留子宫，确保其器官具有完整性。我院在该思想的指导下，在产后出血治疗中引入子宫压迫缝合技术，收到良好效果。为进一步总结子宫压迫缝合术在产后出血中的临床应用，本文选取我院于2013年1月-2014年1月间收治的130例各类产后出血对缩宫素、卡前列素氨丁三醇（欣母沛）无效患者为观察对象，现报道如下。1.资料与方法1.1一般资料选取我院于2013年1月-2014年1月间收治的130例各类产后出血缩宫素、卡前列素氨丁三醇（欣母

8、沛）无效患者为观察对象，随机将其分为观察组、对照组。其中，观察组患者65例，年龄25-31岁，平均年龄（28.3±0.4）岁，初产妇61例，经产妇4例；对照组患者65例，年龄26-32岁，平均年龄（28.6±0.87）岁