呼气末正压(peep)对急性脑出血合并呼吸衰竭患者的预后观察

呼气末正压(peep)对急性脑出血合并呼吸衰竭患者的预后观察

ID:28192065

大小:81.00 KB

页数:5页

时间:2018-12-08

呼气末正压(peep)对急性脑出血合并呼吸衰竭患者的预后观察_第1页
呼气末正压(peep)对急性脑出血合并呼吸衰竭患者的预后观察_第2页
呼气末正压(peep)对急性脑出血合并呼吸衰竭患者的预后观察_第3页
呼气末正压(peep)对急性脑出血合并呼吸衰竭患者的预后观察_第4页
呼气末正压(peep)对急性脑出血合并呼吸衰竭患者的预后观察_第5页
资源描述:

《呼气末正压(peep)对急性脑出血合并呼吸衰竭患者的预后观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、呼气末正压(PEEP)对急性脑出血合并呼吸衰竭患者的预后观察湘南学院附属医院湖南省郴州市423000【摘要】的:观察探讨呼气末正压(PEEP)对急性脑出血合并呼吸衰竭患者预后的影响。方法:选取2014年1月一2016年3月在我院危重监护室救治的80例急性脑出血合并呼吸衰竭患者,并将患者分为观察组和对照组,每组各40例,均给予呼吸机治疗,观察组和对照组通气模式都采用SIMV+PSV+PEEP,同时两组均进行可控制的过度通气,观察组设定PEEP值为6-8cmH2O,对照组设定PEEP为3-5cmH2O,其他按照急性脑出血常规进行治

2、疗,包括脱水、降压、营养脑细胞、抗感染等对症治疗。观察两组患者平均动脉压、APACHEII评分、PaO2、PaCO2、PH值及SaO2等各项指标结的变化。结果:观察组和对照组经治疗后平均动脉压、APACHEII评分、PaO2、PaCO2、PH值及SaO2等各项指标均有差异,观察组较对照组效果更明显、疗效更佳,且所有差异均具有统计学意义(p<0.05)o结论:呼气末正压(PEEP)对急性脑出血合并呼吸衰竭患者的预后较好,尤其是当PEEP为6-8cmH2O时效果更佳,能够有效地改善患者机体的供氧状态,提高预后恢复的效果,相对

3、地延长了患者的生命,值得在临床屮推广应用。脑出血(cerebralhemorrhage)是指非外伤性脑实质内血管破裂所引起的出血,是临床上的常见病及多发病,患者病情通常比较危重,其急性病死率高达30~40%[l]o【关键词】急诊危重监护室;呼吸机;急性脑出血;呼吸衰竭;临床治疗脑出血继发性的脑水肿常累及患者的呼吸屮枢,使患者呼吸频率和节律改变,导致患者合并呼吸衰竭,若患者没有得到及时有效地治疗可危及患者生命[2]。本研究针对急诊危重监护室呼吸机对急性脑出血合并呼吸衰竭患者的治疗效果进行分析,现将结果报道如下。1资料与方法1.1

4、一般资料选取2014年1月一2016年3月来我院危重监护室救治的80例急性脑出血合并呼吸衰竭患者。将患者随机分为观察组和对照组,每组各40例,其中抢观察组有男性患者26例,年龄43〜76岁,平均年龄为(56.21±6.44)岁,其中合并高血压者15例,合并冠心病者10例,合并糖尿病者17例。对照组中男性患者25例,女性患者15例,年龄49〜77岁,平均年龄为(59.54±6.28)岁,艽中合并高血压者19例,合并冠心病者9例,合并糖尿病者16例。两组患者之间的性别、年龄、病情及身体条件等均符合统计学

5、要求(p>0.05),具有可比性。1.2方法两组患者均经口气管插管连接呼吸及辅助呼吸。观察组和对照组通气模式都采用SIMV+PSV+PEEP,观察组PEEP设定为6-8cmH2O,对照组PEEP设置为3-5cmH2O,同吋两组均进行可控制的过度通气。Jt•他按照急性脑出血常规进行治疗,包括脱水、降压、营养脑细胞、抗感染等对症治疗。24h连续监测患者生命体征变化,并记录观察组和对照组治疗前后氧分压、二氧化碳分压、PH值及血氧饱和度的情况。1.3统计学分析收集整理数据,并采用SPSS13.0统计学软件进行处理分析,并运用t检

6、验,p<0.05表示差异具宵统计学意义。2结果2.1两组患者治疗前后平均动脉压的比较两组患者治疗前的平均动脉压差异无统计学意义(p>0.05),治疗后的平均动脉压具有统计学意义(p<0.05)o2.2两组患者治疗前后PaO2、PaCO2、PH值及SaO2的比较观察组和对照组各自治疗前后PaO2、PaCO2、PH值及SaO2等各项指标的差异均具有统计学意义(p<0.05),且观察组效果较对照组明显更佳,差异同样具有统计学意义(p&

7、t;0.05)。结果可见呼吸机能明显改善急性脑出血合并呼吸衰竭患者的呼吸功

8、能,II当PEEP为6-8cmH20吋效果更佳。2.3两组患者治疗前后APACHEII评分的比较两组患者治疗前的APACHEII评分差异无统计学意义(p>0.05),经治疗后观察组患者的APACHEII评分明显低于对照组,且治疗后两组患者的差异具有统计学意义(p<0.05)o3讨论随着社会不断地发展,人们的生活方式及饮食结构也有所改变,急性脑出血发生率也随之增长。患者前来就诊吋病情就十分危急,若不能够及时救治,极有可能致残甚至致死。急性脑出血患者呼吸中枢因血肿压迫及血肿周围水肿带形成而受到损伤,因此常常会导致患者发

9、生中枢性呼吸衰竭,此吋患者自主呼吸功能明显减弱或消失,通气量也明显降低,机械通气治疗是0前急性脑出血合并中枢呼吸衰竭患者抢救的重要措施,因此呼吸机辅助呼吸就显得尤为重要[3】。过往研宄表明呼吸机治疗急性脑出血合并呼吸衰竭患者有着不可替代的作用[4]。在本次研究中,观察组和对照

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。