民事诉讼调解制度改革刍议【毕业论文】

《民事诉讼调解制度改革刍议【毕业论文】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、（20届）法学民事诉讼调解制度改革刍议民事诉讼调解制度改革刍议摘要：民事调解制度是我国民事诉讼程序中的一项基本原则和纠纷解决模式，在解决民商事矛盾中发挥着枳极的作用，提高了整个诉讼进程的效率，大大的节约了司法资源。但随着法治进程的不断前进和社会矛盾的日益多元化，民事调解制度暴露出了一系列的滯后和不足的地方。为此，诉讼审判方式必须要有创新，保持与时俱进，务必对民事调解进行相应的改革和完善。关键词：民事诉讼；调解制度；自愿；法官；调解协议；ReformoftheCivilMediationSystemAbstract:Civil

2、MediationSystemisoneofChina’sCivilProcedureinthebasicprinciplesanddisputeresolutionmodeltoresolvethecontradictionbetweencivilandcommercialplayapositiveroleinenhancingtheefficiencyoftheentirelitigationprocess,greatlysavingjudicialresources.Butwiththeruleoflawcontinu

3、estomoveforwardtheprocessofincreasingdiversityandsocialconflict,civilmediationsystemrevealedaseriesofdelayedandinadequate.Tothisend，thetrialproceedingsmustbeinnovativewaystokeepwiththetimes，thecivilmediationmustreformandimprovethecorresponding.Keywords:Civilaction;

4、Mediation;Voluntary;Judge;Mediationagreement.弓IW1二、我国民事诉讼调解制度的缺陷1（一）现行的调解制度缺乏详细规定1（二）“事实清楚、分清是非”原则不合理2（三）强制调解问题较突出2（四）法官在调解中的身份定位不明确2（五）调解协议生效吋间不明确3（六）当事人反悔的权利没有有效的制约3三、我国民事诉讼调解制度的完善4（一）将调解由诉讼原则改为诉讼制度4（二）取消“事实清楚，分清是非”原则4（三）限制调解的适用范围和规范调解程序4（四）将“审调合一”改为“审调分离”5（五）限制当

5、事人的“反悔权”6（六）调解书的生效时间应一致6虬鍋77爹考：7至文i射8民事诉讼调解制度改革刍议一、引言民事诉讼调解是指在民事诉讼屮，由人民法院主持，协同各方当事人及相关人员的参与，根据自愿，合法，查清事实分清是非原则，通过合法、合理、合情地协商，说服和规劝，促使各方当事人平等协商妥协，让步达成协议，最终解决民事纠纷的制度。我过自古以来就信奉屮庸之道，“以和为贵，以人为本，重义轻利”等屮庸思想成为屮国传统的哲学观的主要思想。m大家都本着火事化小，小事化了的思想去解决民间商事纠纷。调解成为古代最重要的解决民事纠纷的方法之一。

6、因此该制度在我国有着源远流长的历史。抗日战争时期，调解制度在共产党领导的陕甘宁边区和各个解放区得到最大化的发展，解放区的司法机构建立了调解制度，将审判与调解工作紧密结合起来，出现了“马锡五审判方式”。[2]马锡五审判方式包括三个有机联系的步骤：1、查明案件事实2、听取群众意见形成解决方案3、说服当事人接受。该方式被当时广大老百姓接受和推崇，并在之后后相当长的时间内影响着我国民事诉讼程序的发展，其屮许多具体原则和作法被直接运用于新屮国的民事诉讼制度。成为我国司法制度中最有特色的一项诉讼制度。我国创造的调解制度被西方称为“东方经

7、验”，美国在二十世纪六十年代借鉴了我国的调解制度，并发展成替代性纠纷解决方式（ADR）'并且制定了很多的和解制度和法律。该制度极大的缓解了法院的诉讼压力，高效的处理了很多的民商事纠纷，以至于最后通过判决来结案的案子只有5%。二、我国民事诉讼调解制度的一些缺陷（一）现行的调解制度缺乏详细规定现行调解制度仅规定了一些原则性的东西，没有建立完善地调解制度，对调解的程序、期限和方式以及违反凋解制度所应承担的法律责任也没有详细的规定。这样的规定使凋解程序变得很混乱，往往花费大量的时间在调解上，当调解失败时，还是需要法官进行判决来结案，

8、浪费大量的司法资源。我国现行民事诉讼法第9条规定：“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解”。该规定使调解成为了我国民事诉讼的一项基本原则。这条规定使很多法律工作者理解为“重调轻判”。因此在司法实践中会出现在调解中花费很多时间而在判决的时候草草了事，造成很多当事人不服判决而