喜炎平注射液治疗急性病毒性咽炎疗效观察

《喜炎平注射液治疗急性病毒性咽炎疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、喜炎平注射液治疗急性病毒性咽炎疗效观察杨通洲(重庆市黔江中心医院耳鼻咽喉科重庆409000)【摘要】目的：观察探究喜炎平注射液对急性病毒性咽炎患者的治疗效果。方法：选取2013年至2014年我院收治的50例急性病毒性咽炎患者。将患者随机分为观察组和对照组，每组25例，对照组患者采用常规治疗，观察组则在常规治疗基础上使用喜炎平注射液进行治疗，两组患者均持续治疗两个疗程(10天)后比较两组的疗效，比较方法主要采用对比治疗前后临床症状变化来判定治疗效果。结果：观察组患者治疗有效率高于对照组。且观察组患者发热、咽痛、咳嗽等临床症状有明显改善，效果好于对照组，两组有效率差异具有统计学意义(即

2、P<0.05)。结论：喜炎平注射液治疗急性病毒性咽炎有一定的效果，值得临床推广。【关键词】喜炎平注射液；咽炎；效果【中图分类号】R766.14【文献标识码】B【文章编号】1003-5028(2015)6-0592-01急性病毒性咽炎在临床上属于多发疾病，且伴随各种并发症。中医认为急性病毒性咽炎属于风邪入侵，而风邪入侵首先犯肺，而咽喉乃肺之门户首当其冲,因而治疗应以疏风清热，降火利咽为主。根据现代科学理论，病毒性咽炎是由病毒在咽喉部位发生急性感染所致，病毒有可能包含多种包括：疱疹病毒、冠状病毒、合胞病毒及腺体病毒等。急性病毒性咽炎临床症状表现为咽喉干痛、发热、咳嗽、口腔溃疡等，

3、通常患者还易出现并发细菌感染，常规治疗手段考虑使用抗生素［1］。木研究观察探讨喜炎平注射液对急性病毒性咽炎的作用疗效，喜炎平注射液作为中药注射剂有良好的退烧解热作用，且安全性较高，广泛应用于临床中，因此针对喜炎平注射液对急性病毒性咽炎有一定的治疗效果，现将结果汇报如下。1资料与方法1.1临床资料病例选取2013年至2014年我院收治的50例急性病毒性咽炎患者。所冇患者均无其他重大疾病，其中观察组19例男性，6例女性，年龄分布在16〜64岁，平均年龄(32.4±5.3)岁。病程1〜3天，平均病程1.5天。对照组18例男性，7例女性，年龄分布在19〜66岁，平均年龄(31

4、.5±5.3)岁。病程1〜3天，平均病程1.6天。两组患者在年龄、病程及病情上比较差异无统计学意义(即P>0.05)。1.2方法对两组患者均给予常规性治疗：全身使用抗生素、抗病毒药物及补液治疗,局部雾化吸入。病情较轻的患者使用U服头孢氨苄胶囊、阿昔洛韦片，病情较重的患者可每日使用6〜8g先锋霉素、0.2g阿昔洛韦及80mg甲泼尼龙注射液进行滴注；局部使用吸入用布地奈德+生理盐水5ml雾化吸入治疗，每日2次。同吋为了促进溃疡处尽快愈合可是使用复方硼砂溶液、生理盐水或1%双氧水进行含漱，在溃疡处涂檫碘甘油或1%的龙胆紫，这类措施可冇效缓解治疗溃疡。平时则应多注意休息

5、，多食用新鲜蔬果及营养丰富且易消化的食物，增强抵抗力。而观察组则在此基础上添加喜炎平注射液250mg加入250ml生理盐水中进行静脉滴注，一天一次，连续治疗2个疗程(10天)。1.3效果评价根据我国《临床疾病诊断治愈好转标准》对两组患者进行判定，患者体温恢复正常XL咽痛等临床症状消失则判定为治愈，患者体温维持在低热且偶尔出现咳嗽等症状则判定为好转，患者体温及各症状均无改善则判定为无效［2］。1.4统计学方法本研究采用SPSS12.0软件对数据进行统计分析，计量资料使用均数&plUSmn;标准差来表示，两组计量资料比较使用t来检验，计数资料使用χ2检验，以P<0.05为

6、差异具冇统计学意义。2结果针对两组疗效比较前后可发现有明显效果，观察组总奋效率达到96%,而对照组冇效率为80%,因此可以看出观察组患者明显优于对照组患者治疗效果，详见表1。两组比较有显著差异性（P<0.05）o表1两组患者有效率数据对比表分组例数治愈好转无效有效率观察组25186196%对照组25128580%对比两组治疗后症状消失时间来从侧面反应治疗效果，详见表2。根据数据可明显看出两组症状消失吋间在治疗后有明显差异，两组比较具有显著差异性（P<0.05）o因此可判定观察组喜炎平注射液治疗有效。表2两组治疗后症状消失吋间分组例数退热（天）咳嗽（天）咽痛（天）咽部充血

7、（天）观察组252.5±0.533.6±0.902.4±0.464..5±0.29对照组253.6±0.654.5±0.753.6±0.514.9±0.353讨论急性病毒性咽炎一般在临床上发病较为迅速，首先患者的U腔及咽部会出现针尖大小较为明显的疱疹，这些疱疹大小规格多为椭圆形及圆形。一般以孤立或集中的方式存在。而且在很短的吋间内这些疱疹会迅速破裂形成较为浅