国际体育仲裁中一事不再理原则的适用

国际体育仲裁中一事不再理原则的适用

ID:28180672

大小:63.50 KB

页数:5页

时间:2018-12-07

国际体育仲裁中一事不再理原则的适用_第1页
国际体育仲裁中一事不再理原则的适用_第2页
国际体育仲裁中一事不再理原则的适用_第3页
国际体育仲裁中一事不再理原则的适用_第4页
国际体育仲裁中一事不再理原则的适用_第5页
资源描述:

《国际体育仲裁中一事不再理原则的适用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、际体育仲裁中一事不再理原则的适用李智*国际体育仲裁院(CourtofArbitrationforSports,CAS)独立于其他的体育纟M织,通过仲裁的方式解决与体竹相关的纠纷。如同人部分仲裁一样,仲裁管辖权的取得也是逑立在仲裁协议的基础上。*李智(1972-),男,山永济宁人,福州大学法学院副教授,武汉大学法学院博士后研究人员。^CLAREN,RICHARDH.SportslawarbitrationbyCAS:Isitthesameasinternationalarbitration^].PepperdinelawReview

2、,2001(29):106.但相较而言,其管辖权取得和行使仍有一定的特殊性,加之CAS所受理的案件类型及裁决的特点,使得在WP小体育仲裁案件中,仲裁裁决极容易对第三方当事人造成影响。随之,第三方则经常以相似原因提起新的仲裁,或提起的仲裁虽与原裁决原冈不同,但裁决结果却会对前裁决当事人产生实质性影响,这些仲裁中请往往涉及“一事不再理原则”的适用。虽然CAS对于裁决如何拘束第三方、以及如何适用“-•事不再理”原则进行了一定的实践,但对于此问题,仍需要进行规则上的完善。一、国际体育仲裁中“一事不再理”适用问题的产生国际体育仲裁中“一事不

3、冉理”原则的适用之所以会成为突出问题,与体育争端木身的特征、仲裁管辖权的取得及行使、仲裁事项等等,有着紧密的联系。(―)CAS仲裁管辖权取得的特殊性依照《与体育有关的争议解决程序规则》(StatutesoftheBodiesWorkingfortheSettlementofSports-relatedDisputes)策1条的规定,CAS咖:联合会、I办会或体育组织章程、规定或存有特殊协议的情况卜,行使仲裁管辖权。段文力:“onlyinsofarasthestatutesorregulationsofthesaidsport-re

4、latedbodiesoraspecificagreementsoprovide.”可见,国际体存仲裁中的第三方,往往并非仲裁协议的第三方,而是与仲裁裁决有利害关系的第三方。讨论体冇仲裁利害关系的第三方问题,与一般商琪仲裁屮的仲裁条款拓展、合并仲裁等问题,所关注的重点宥所区别。可见,CAS的管辖权的來源主要足两种途径:其一是各体育联合会、协会及组织的章程的规定:艿二则是当事方之间的特别协议。其屮,各体育联合会、协会对CAS管辖权的接受成为其管辖权取得的重要方式。鉴于体育运动国际化特征以及CAS円益增强的影响力,各单项国际体育联合会

5、及I办会己基本都接受其管辖,并在各ft的章程或条例屮规定了巾CAS管辖的仲裁条款。各国际体育协会或协会的章程会对它们的成员——各国相应的体育组织产生拘束力,而个体运动员则乂须同国内的体育协会签订许可合同,以参加各体育联合会或协会组织的各类比赛。CAS通过这种层层接受的方式,获得了对各体育联合会及协会乃至单个运动员之间争议的管辖权。曲于运动员不接受许可合同则可能无法参加体育组织,并影响到其参赛资格,因而,相较一般意义上的仲裁管辖权的取得,CAS管辖权的取得有-•定的强制性。其仲裁裁决往往及于其他体育组织或单个运动员,而III于其他体

6、育组织或单个运动员也足仲裁协议的当事方,针对于己不利的仲裁裁决,极有可能依存在的仲裁I办议,提起新的仲裁请求,从而使第三方W题凸JuP,“一事不再理”的适用W题随之产生。(二)CAS受案范围与仲戰事项的特点依《与体育有关的争议解决程序规则》第12条的规定,CAS的市理机制主要包括.•(1)普通仲裁程序,主要处理与体ff有关的商事争议;(2)上诉仲裁程序,主要处理与体竹有关的竞技性争议;(3)咨洵仲裁程序,主要进行与体育有关的规则的理解和解释。CHRISTINEANSLEY,C.InternationalAthleticDisput

7、eResolution:TarnishingtheOlimpicDream[J].ArizonaJournalofInternationalandComparativeLaw,1995(12):193.总结其受案范M,主要包括体竹商业纠纷和W绕体竹纪律产生的纠纷。在竞技体竹纠纷方而,常见的纠纷类型有:因有关资格引起的纠纷,因对处罚不服提起的纠纷,因竞技体育中的有关经济活动引起的纠纷;等等。于善旭,等.建立我国体竹■仲裁制度的研究[儿体冇科学,2005(2):9.在提交CAS仲裁的案件中,相当一部分是运动员与体育组织之间的争议,而裁

8、决则多为“宣告性裁决”,比如:参赛资格争议、处罚决定争议、竞赛结果争议:等等。此类裁决最易产生第三方问题,在RaguzRaguz和Sullivan是两名澳人利亚的柔道运动M,在参加奥运会女了52级比麥的资格竞争屮,Sullivan落选,Sulliv

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。