中医辨证施护在骨科术后疼痛护理中的应用分析

中医辨证施护在骨科术后疼痛护理中的应用分析

ID:28165552

大小:17.60 KB

页数:4页

时间:2018-12-07

中医辨证施护在骨科术后疼痛护理中的应用分析_第1页
中医辨证施护在骨科术后疼痛护理中的应用分析_第2页
中医辨证施护在骨科术后疼痛护理中的应用分析_第3页
中医辨证施护在骨科术后疼痛护理中的应用分析_第4页
资源描述:

《中医辨证施护在骨科术后疼痛护理中的应用分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、为了确保“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备正常使用,我校做到安装、教师培训同步进行。设备安装到位后,中心校组织各学点管理人员统一到县教师进修学校进行培训,熟悉系统的使用和维护。中医辨证施护在骨科术后疼痛护理中的应用分析  摘要:目的分析中医辨证施护在骨科术后疼痛护理中的应用价值。方法以40例接受骨科手术治疗的患者为研究对象,利用随机数字表将其分为对照组和观察组。对照组接受常规护理,观察组接受中医辨证施护。对比2组术后不同时间段疼痛评分、住院时间以及护理总满意率。结果术后12h、24h、48h三个时间段观察组的疼痛评分均低于对照组,且随着时间推移,患者的疼痛程度逐渐减

2、轻;观察组的住院时间为d,短于对照组d,P<005;观察组的护理总满意率高于对照组,P<005。结论中医辨证施护可有效减轻骨科术后疼痛,缩短住院时间,而且对建立和谐友好的护患关系具有积极意义。  关键词:骨科;疼痛护理;中医辨证施护  中图分类号:R2741文献标志码:B文章编号:1007--0099-02  骨科术后疼痛长期以来是临床治疗难以回避的焦点,也是影响患者术后生活质量的主要因素。据陈雪峰认为,过去对常规护理有依赖性,但事实证明该护理模式在减轻术后疼痛方面并未起到明显作用[1]。为此,本文提出中医辨证施护,并对其在骨科术后护理干预中的实践效果予以分析。  1

3、资料和方法为了充分发挥“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备的作用,我们不仅把资源运用于课堂教学,还利用系统的特色栏目开展课外活动,对学生进行安全教育、健康教育、反邪教教育等丰富学生的课余文化生活。为了确保“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备正常使用,我校做到安装、教师培训同步进行。设备安装到位后,中心校组织各学点管理人员统一到县教师进修学校进行培训,熟悉系统的使用和维护。  11一般资料随机选取40例于XX年1月―XX年1月在本院骨科接受手�g治疗的患者为研究对象,并将其分为对照组和观察组。经统计学分析可知2组在性别、年龄上无显著差异:对照组中男12例,女8例;年龄2

4、1~72岁,平均年龄岁。观察组中男11例,女9例;年龄21~72岁,平均年龄岁。  12方法  对照组接受常规护理:康复训练、用药指导以及饮食护理。  观察组接受中医辨证护理:据中医理论,骨科患者通常会出现“忧、悲、恐、惊”等心理状况,而且患者的个性特征不同,心理状况有所差异[2]。因此在情志护理方面要针对性干预。比如年轻患者通常会因伤后不愈容易引起后遗症,继而产生抑郁情绪,此时护理人员要以鼓励为主,并向患者讲解病情的发生、发展过程,确保患者充分认识到心理状况对健康恢复所造成的影响,从而达到改善其心理状况的目的。而老年患者由于病程长,身体机能减退,治疗后恢复时间相应延

5、长,往往会过分担心治疗费用而出现焦虑、不安等负性情绪,因此护理人员应在必要的心理疏导基础上,组织家庭成员建立家庭支持体系,帮助患者摆脱负性心理,树立战胜病魔的信心[3]。为了充分发挥“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备的作用,我们不仅把资源运用于课堂教学,还利用系统的特色栏目开展课外活动,对学生进行安全教育、健康教育、反邪教教育等丰富学生的课余文化生活。为了确保“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备正常使用,我校做到安装、教师培训同步进行。设备安装到位后,中心校组织各学点管理人员统一到县教师进修学校进行培训,熟悉系统的使用和维护。  针对气滞血瘀型:以活血化瘀、通络止痛

6、为本,调节病室内温湿度至适宜,为患者营造温馨、和谐的就诊环境,以提升治疗依从性。搭配易消化、清淡、富于营养的食物,比如萝卜、木耳等可化瘀解毒、行气活血的食物,禁食生冷、辛辣食物。必要时给予止痛药止痛,或于足三里、曲池、合谷等穴位敷贴止痛[4]。  13观察指标采用VAS疼痛评分标准评价2组患者的疼痛程度,统计2组的住院时间和护理满意度。护理满意分为非常满意、基本满意和不满意,其中非常满意+基本满意=总满意,按“%”表示[5]。  14统计学方法临床计数资料以%表示,计量资料以表示,数据处理应用SPSS190软件,显著性检验方法为χ2和t检验,P<005,表明组间差异具

7、有统计学意义。  2结果  21疼痛评分及住院时间观察组的住院时间为d,对照组的住院时间为d,观察组的住院时间短于对照组。术后12、24、48h3个时间段观察组的疼痛评分均低于对照组,且随着时间推移,患者的疼痛程度逐渐减轻。见表1。  [HT6H][JZ]表12组术后不同时间段的VAS评分对比  [BGW]  [BHDG2,WK5,WK3*2,WK7。2,WKW]  观察组[]20[]561±149*[]410±155*[]218±135*[BHDW]  对照组[]20[]722±181[]633±172[]565±146[BG)]为了充分发挥“教学

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。