双人核对单在急诊危重患者院内转运中的应用

《双人核对单在急诊危重患者院内转运中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、双人核对单在急诊危重患者院内转运中的应用［摘要］目的探讨双人核对单在急诊危重患者院内转运中的应用效果。方法将双人核对单用于急诊危重患者院内转运，与传统管理模式对比进行分析，比较两组转运不良事件发生率及科室满意率。结果观察组危重患者转运不良事件发生率低于对照组，差异有统计学意义，在急诊危重患者转运工作满意度七个方面测评中，及时准确通知病区、通知所需物品准备、护送患者准备方面满意度高于对照组，差异有统计学意义；在转运途中物品准备、携带资料完整性方面满意度高于对照组，差异存在统计学意义。结论双人核对单的使用，有效地保证了急诊危重患者院内转运的安全性。［关键词］双人核对单；急诊

2、危重患者；院内转运；安全管理［中图分类号］R735.2［文献标识码］B［文章编号］1673-970116-0077-03[Abstract]ObjectiveToinvestigatetheeffectofdoublechecklistonhospitaltransshipmentincriticallyillpatients.MethodsThedoublechecklistwasusedinthehospitaltransshipmentinemergencycriticallyillpatients，andwascomparedwiththetraditional

3、managementmodel.Theincidenceofadverseeventsandthesatisfactionratebetweenthetwogroupswerecompared.ResultsTheincidenceofadverseeventsinthecriticallyillpatientsoftheobservationgroupwaslowerthanthatinthecontrolgroup，andthedifferencewasstatisticallysignificant.Intheassessmentofthesatisfaction

4、degreeoftheemergencycriticallyillpatientstransport,thesatisfactiondegreesoftimelyandaccuratelyinformingtheward，noticingtherequireditemsandescortpatientpreparationwerehigherthanthoseinthecontrolgroup,andthedifferencewasstatisticallysignificant.Thedegreesofpreparationofitemsduringtransship

5、mentandthecompletenessofdataintegrityintheobservationgroupwerehigherthanthoseinthecontrolgroup，andthedifferencewassignificant.ConclusionTheuseofdoublechecklisteffectivelyensuresthesafetyofhospitaltransshipmentinemergencycriticallyillpatients.[Keywords]Doublechecklist；Emergencycriticallyi

6、llpatients；Hospitaltransshipment；Safetymanagement急分科是救治危重患者的专业科室，危重患者为了检查和特殊治疗或住院，不可避免地需要进行院内转运。危重患者院内的安全转运，是保障医疗安全、提高危重患者抢救成功率的重要环节［1］。2015年“患者转运”己被列为美国医疗机构关注的十大患者安全问题之一。危重患者院内转运涉及病情、设备、转运人员等多个环节，转运风险普遍存在［2-4］，如何在转运中维持危重患者的监测和治疗水平，保证患者的医疗安全是目前危重病及急救医学研究的热点［5-6］。笔者制作的双人核对单用于急诊危重患者住院转运前的

7、核对，2013年10月份我院1开始使用，提高了转运的安全性，明显降低了转运不良事件的发生，提高了临床科室对急诊危重患者转运的护理满意度，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择2013年7〜12月由急诊科转运的危重患者362名，根据SOFA序贯器官衰竭评分法，评分4分以上的危急重症患者，含单个或多个器官损伤或功能障碍，生命体征不稳定的患者纳入本组病例。将前3个月182例患者作为对照组，其中男98例，女84例，年龄42〜89岁，平均岁。10月份执行双人核对单后的180例患者作为观察组，其中男93例，女87例，年龄43〜90岁，平均岁。两组