欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:28158596
大小:31.00 KB
页数:4页
时间:2018-12-08
《《程寤》佚文校读.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1909《程寤》佚文校读(首发)张怀通河北师范大学历史文化学院今本《逸周书》中的《程寤》篇,有题目但没有文本,其文本大约亡佚于北宋早期至南宋中期之间,幸好有《太平御览》等类书保存了部分佚文,使得南宋以后的学者还能够粗略地了解《程寤》内容的大概。《太平御览》卷三九七引用了《程寤》佚文七十多字,是各种文献中引用文字较多,且内容较为平实的:文王去商在程。正月既生霸,大姒梦见商之庭
2、产棘,小子发取周庭之梓树乎阙间,梓化为松柏棫柞。寤惊,以告文王。王及太子发并拜吉梦,受商之大命于皇天上帝。清代学者讨论周人以程为都城、文王接受天命等问题,主要依据了这段佚文。最近学者对清华简《程寤》的命题与解读,也参考了这段佚文。《程寤》的这段佚文很重要,但存在着一些问题,有必要重新校读。笔者校读的依据是清华简《程寤》。清华简《程寤》与这段佚文相应的段落是这样的:收稿日期:2012年7月26日發佈日期:2012年7月29日頁碼:4/4復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:http://www.gwz.f
3、udan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1909惟王元祀正月既生魄,太姒梦见商廷惟棘,乃小子发取周廷梓树于厥间,化为松柏棫柞。寤惊,告王。王弗敢占,诏太子发,俾灵名凶,祓。祝忻祓王,巫率祓太姒,宗丁祓太子发。币告宗祊社稷,祈于六末山川,攻于商神,望,烝,占于明堂。王及太子发并拜吉梦,受商命于皇上帝。两相比较,二者的不同显而易见。《程寤》佚文的开头多了“文王去商在程”一句话,纪时词语少了“惟王元祀”四个字,中间少了“王弗敢占,诏太子发,俾灵名凶,祓。祝忻祓王,巫率祓大姒,宗丁祓太子发。币告宗
4、祊社稷,祈于六末山川,攻于商神,望,烝,占于明堂”一大段话。其他一些文字也稍有出入,不再一一列举。造成《程寤》佚文与清华简《程寤》有如此之多不同的原因是版本的差异吗?不是。笔者认为,原因在于《太平御览》编辑者在引用《程寤》这段文字时依据类书的要求对其进行了加工。类书加工原始文献的方式主要有三项。一是择取。所谓择取,就是按照以类相从的原则对原始文献的内容进行选择、辑录。《程寤》佚文所在的《太平御览》三九七卷,类别是“吉梦”,因此《程寤》被择取的这段文字的内容就是大姒的吉梦。收稿日期:2012年7月26日發佈日期:
5、2012年7月29日頁碼:4/4復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1909二是舍弃。所谓舍弃,就是按照以类相从的原则将原始文献中与所在类不相应的内容删除。上文指出的《程寤》佚文中间比清华简《程寤》缺少了的一大段话,就是因为与“吉梦”无关而被删除的。三是增补。所谓增补,就是根据文意,编辑者将经过择取与舍弃两道工序而保留下来的文字进行梳理,以便使其文通字顺。要做到文通字顺,就必要增补一些文字语句。《程寤》佚文开
6、头的一句话“文王去商在程”,就是类书的编辑者根据文意增补的,意在说明故事发生在程。之所以作这样的增补,是因为《太平御览》此处引用《程寤》,只说明是《周书》,而没有说明是《程寤》。不出篇名《程寤》,读者就不知道故事发生在什么地方,于是编辑者便在引文的开头增补了“文王去商在程”。增补了这一句话之后再交待时间,就不得不将“惟王元祀”四个字删掉,而只保留“正月既生霸”。如此一来,经过编辑之后的《程寤》文字便意思顺畅,毫无障碍。编辑者在对《程寤》的原始文本进行择取、舍弃、增补的同时,对保留下来的文字还根据自己时代的语言习
7、惯进行了疏通,这就是大家看到的《程寤》佚文中与清华简《程寤》稍有出入的一些文字。知道了《太平御览》编辑者依据类书的要求而对《程寤》文本所做加工,我们就可以用现行标点对其进行校读,舍弃的部分用【略】表示,增补的用(++)表示,择取部分中稍有出入的文字略而不表。那么《太平御览》卷三九七所引《程寤》佚文应该是:收稿日期:2012年7月26日發佈日期:2012年7月29日頁碼:4/4復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID
8、=1909(文王去商在程。)【略】正月既生霸,大姒梦见商之庭产棘,小子发取周庭之梓树乎阙间,梓化为松柏棫柞。寤惊,以告文王。【略】王及太子发并拜吉梦,受商之大命于皇天上帝。将校读后的《程寤》佚文与清华简《程寤》对比,大家很自然地可以得出二者是同一版本的结论。在清华简发现之前,《程寤》佚文是南宋以后学者了解《程寤》的最为重要的资料,现在有了清华简《程寤》,是否对《程寤》就可以弃之不顾了呢
此文档下载收益归作者所有