区域合作背景下的地方旅游产品结构调整研究

区域合作背景下的地方旅游产品结构调整研究

ID:28146515

大小:67.23 KB

页数:6页

时间:2018-12-08

区域合作背景下的地方旅游产品结构调整研究_第1页
区域合作背景下的地方旅游产品结构调整研究_第2页
区域合作背景下的地方旅游产品结构调整研究_第3页
区域合作背景下的地方旅游产品结构调整研究_第4页
区域合作背景下的地方旅游产品结构调整研究_第5页
资源描述:

《区域合作背景下的地方旅游产品结构调整研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、区域合作背景下的地方旅游产品结构调整研究[摘要]地方旅游产品结构调整是当前国内外旅游需求多样化和个性化的必然要求,也是区域旅游合作中的重要内容之一。文章以云南参与泛珠三角旅游区域合作为例,在分析泛珠三角区域旅游产品结构的基础上,指出了参与泛珠三角区域合作对云南旅游产品结构调整的要求,分析了泛珠三角区域合作背景下的云南旅游产品结构的调整优化。[关键词]旅游产品结构调整;区域合作;云南;泛珠三角[中图分类号]F59[文献标识码]A[文章编号11002—5006(2006)07—0048—06旅游产品结构是指旅游产品的构成及其各部分之间的相互

2、关系。根据内容不同,可以把旅游产品结构分为组合结构、要素结构、地域结构、部门结构等,本文所指的旅游产品结构是指旅游产品的组合结构。根据国内外旅游产品的发展历程,可以将旅游产品结构分为三个层次:基础层次、提高层次和专门层次。目前我国大多数地方的旅游产品结构都较单一,多以基础层次的观光型旅游产品为主。国内外旅游需求的多样性变化,使得单一的观光型旅游产品己经无法满足旅游者的需要,旅游产品结构调整势在必行。同时,区域合作也对地方旅游产品结构的调整提出了新的要求,地方必须在立足于区域内其他地方的旅游资源赋存状况、旅游产品结构现状的基础上,来确定自

3、身旅游产品结构调整的方向和内容。1泛珠三角区域旅游产品结构概况1.1泛珠三角区域整体旅游产品结构概况泛珠三角区域(包括广东、湖南、福建、江西、广西、海南、四川、云南、贵州等9省区,以及香港、澳门特区)整体上是我国旅游业较发达的地区,受我国旅游业总体发展水平的限制以及我国主要旅游客源市场特点的影响,泛珠三角区域的旅游产品也多以观光型产品为主,但与我国其他主要旅游区域(如长三角旅游区、环渤海旅游区等)的旅游产品现状相比较,泛珠三角区域的旅游产品具有明显的多样性特点。从旅游产品结构看,虽然泛珠三角区域总体旅游产品还是以基础层次的观光型产品为主

4、,但区域内务省(区)旅游产品构成差异仍较大。从整个珠江流域来看,其中,处于珠江出海口(下游)的广东、香港、澳门和海南主要以商务会展、美食购物、海洋度假、博彩娱乐、主题公园、现代城市观光等旅游产品为主;处于珠江中游地区的江西、湖南和福建3省主要以山水观光、红色旅游等旅游产品为主;而处于珠江上游地区的广西、贵州、云南和四川4省(区)则主要以自然奇观、民族风情等旅游产品为主(见图1)。区域内旅游产品结构的差异、旅游资源的差异和旅游业发展水平的差异,使泛珠三角区域旅游产业之间存在着较强的互补关系,进而为处于旅游业不同发展水平的各省(区)之间提供

5、了较大的合作空间。1.2泛珠三角区域各省(区)旅游产品结构分析泛珠三角区域内各省(区)旅游业发展水平参差不齐,旅游产品结构差异也较大(见表1)。(1)香港、澳门旅游区位良好,旅游业发展较早,旅游业发展水平最高,两者的旅游产品发展层次都较高,香港以基础层次的都市观光,提高层次的购物、美食、娱乐和专门层次的商务会展等旅游产品为主,已形成观光、娱乐度假、专项旅游三足鼎立的产品结构;澳门则以提高层次的博彩娱乐旅游产品为主。(2)广东旅游区位良好,旅游业发展也较早,旅游业发展水平较高,主要旅游产品有基础层次的现代城市观光、山水观光,提高层次的主题

6、公园娱乐、温泉度假,以及专门层次的商务会展等,但总体上仍以基础层次的观光型产品为主,正处于基础层次的旅游产品向提高层次和专门层次的旅游产品过渡的阶段。(3)海南旅游区位良好,海洋旅游资源优势突出,度假旅游发展潜力巨大,近年来旅游业发展也较快,但旅游发展起步较晚,度假旅游产品没有得到突破性的发/PCO目前仍以基础层次的热带海洋观光、民族风情观赏等旅游产品为主,提高层次的热带海洋度假旅游产品虽己有较大发展,但仍未能形成主要旅游产品。(4)福建、湖南、江西3省所处旅游区位都较好,但旅游业发展水平差异较大。其中,福建旅游业发展水平较高,在泛珠三

7、角区域内地9省区中仅次于广东;湖南、江西两省旅游业发展水平在全国处于中等水平,在泛珠三角区域中处于中下水平,仅高于贵州和海南。但3省之间旅游资源类型较相似,山水旅游资源优势突出,各有世界遗产地一处(分别为福建的武夷山、湖南的张家界、江西的庐山),故旅游产品结构也较相似,都以基础层次的自然山水观光、民族风情观赏等旅游产品为主。(5)广西、贵州、云南和四川4省(区)旅游资源都较丰富,但旅游业发展水平差异较大,其中,四川、云南多年来处于全国第10位左右,广西处于全国第15位左右,3省(区)在泛珠三角区域中处于中上水平;而贵州多年来一直处于全国

8、倒数10名内。4省(区)之间旅游资源类型较相似,自然风光、民族风情、文化旅游资源优势突出,旅游产品结构都以基础层次的自然山水观光、民族文化考察等旅游产品为主,提高层次和专门层次的旅游产品发展缓慢。2参与泛珠

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。