大学思修调查报告关于大学生对待社会冷漠现象及其自身社会责任感的调查报告

《大学思修调查报告关于大学生对待社会冷漠现象及其自身社会责任感的调查报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、关于大学生对待社会冷漠现象及自身社会责任感的调查报告调查人：糖糖班级：学号：调查时间:2012年5月目录一、调查报告正文调查背景3调查□的3调查对象3调查形式3调査内容3总结与体会3二、附录调查问卷3结果统计原始数据统计表关于大学生对待社会冷漠现象及自身社会责任感的调查报告一、调查背景近年来“社会冷漠现象”日趋严重。2006年11月20日上午，南京发生的震惊全国的“彭宇案”。南京市鼓楼区法院对“彭宇案”做出了一审判决，裁定彭宇补偿原告40%的损失，即45876元，10日内给付。2011年8月27口中午,一辆大巴车在石庄镇西边的张黄立交桥上看见了一名骑三轮车的老人被摘倒，司机殷红彬下车

2、搀扶Y老人。不想面对普方的凋查，那老人一U咬定是那辆撞倒大巴车撞她的。最后，通过调阅监控录像，警方发现，正如殷红彬所述，他不是撞人者，血是下车救人者。2011年9月2H上午，在湖北哲武汉市，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场门LI迎面摔倒了。这期间来往者众多，但大家仅仅是围观，却无人敢扶他一把，致使他•一个半小时后冰被送医院救治，终因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。2011年10月13H下午，广东佛山两岁的王悦（小悦悦）在家附近的据子里玩耍，一辆面车和一辆小型货枳车先后三次从悦悦身上碾过并逃逸。然血18名路人从悦悦身边经过，同样是漠然不理，无一施以援手。最盾只宥一位拾荒者陈阿姨将小悦悦扶

3、起，躺在路边小悦悦就这样躺在血泊中七八分钟，最终抢救无效。随着中国经济的高速发达，中W人越来越患上了“发达社会冷漠症”。它突出表现为：社会越发达，人的竞争意识越强，法律的自我表现保护意识也越高。一些时候，许多受到帮助的人不太懂得感恩，这也就使得人们帮助他人的热情减退。当我们去帮助别人吋，可能会招来旁人异样的目光。帮助他人逐渐成为-•种“非主流”的行为，使得我们渐渐缩回了那只帮忙的手。还有很多吋候，我们的善心恰恰是中了别人恶意的圈套。例如好心借手机给他人，手机却被盗了；将路边摔倒的老人扶起却被诬陷是肇事者，勒索医疗费等等。人们逐渐功利化，在做任何事之前都喜欢思考投入回报比，不再愿意无偿

4、地奉献、U发地帮助别人。如果中国社会30年的经济腾飞换来的是“发达社会冷漠症”，这值得每个人去反思。二、调查目的随着信息科技的发展，一时出现信息爆炸。一件事，可以在一瞬问，出现在各大网站、各大媒体。而越来越多的媒体报道出了一些曾经看起来很稀奇的事情。就如几年前的“彭宇案”和去年的“小悦悦事件”等。裾相关统计，最近几年出现了至少十二起搀扶跌倒老人被诬陷事件。是什么让见义勇为者流血又流泪？人们的正义感真的是H渐降低丫叼？还是媒体的无意炒作引起Y人们自身权益的警惕？或者是什么东两改变了我们？为此，本人对广大学子作了问卷调查，以了解当前大学生对社会出现的冷漠的现象的态度和看法。三、调査对象全

5、日制在校大学木科生叫、调查形式通过调查问卷的形式收集真实的原始数据，结合M卷的题0进行分析，最后根据凋查结果分析数据、整理原因及解决方案、撰写凋查报告。五、调查内容68%的同学认为当代大学生在意社会公徳心，但是冇点缺乏社会公徳心。而62%的同学认为缺乏社会公德心存在于大多数人身上。由此可看出，大多数在校大学生属于“随波逐流”型，跟随大众的脚步，在感觉社会公众缺乏社会责任感的同吋依然“我行我素”，没有提高自己的社会责任感。超过90%的同学在对待因救陌生人而牺牡的英雄表示非常敬佩，但是自己没有勇气这么做。此处充分说明几乎所有人都对英雄抱着一颗敬畏之心，但是丼没宥把他们作为榜样。这就造成了

6、见义勇为者可能得不到社会上大众的认同，G身价值得不到肯定，积极性可能得不到提高，见义勇为的精神则得不到很好的弘扬。超过一半的人认为大多数人在公交车上会主动让座，超过四分之一的人如果快到站了，就让座；如来路途较远，就不让座。在让座上，被调杳者都认为社会上风气很好，大多数人能主动让座。在看到帮人救火或抓小偷、送车祸受伤者或突发疾病者去医院、抢救落水者、制止抢劫行闪的歹徒、制止欺辱妇女的流氓、帮助走失的儿童或老人寻找家人、看见有人打算轻生（跳楼、跳河等）现象的时候，大多数被调查者认为社会上大多数人会选择报警和呼救。当遇到宥人吵架的时候大多数则会选择尽量不介入、避免麻烦。这种助人为乐意识和见

7、义勇为的淡薄，不仅反应了个人抱有不惹祸上身的想法，也妞示了见义勇为后续保障制度的缺失。由于见义勇为者的合法权益得不到有效保障，“英雄流血又流汨”，这在一定程度上挫伤了人民群众见义勇义的积极性。这也是造成的当今社会频繁出现见死不救、见危不帮现象，英雄缺失，人们感慨世风F1下的重要原因之一。当遇到路边的乞讨者的吋候，51%的同学会选择偶尔路过的吋候捐赠~些零钱，以帮助他们；34%的同学不清楚他们是否把行乞作为一种骗取钱物的手段，因此一律不给予帮助。在对于给不给