欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:28137441
大小:76.00 KB
页数:6页
时间:2018-12-08
《中医辨证分析规范探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、中医辨证分析规范探讨邹庸(贵州省遵义市桐梓县中医院贵州遵义63200)【摘要】探索与逻辑思维相一致的中医辨证分析方法,以改变中医辨证分析长期受传统“思辨”思想影响,导致辨证分析思路不清,逻辑紊乱,因果颠倒的现象。【关键词】思辨;元素分类;辨证方法【中图分类号】R2-03【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2016)03-0353-03辨证分析是中医认识和治疗疾病的核心过程,长期以来,受传统“思辨”所束缚。目前为止的现状是中医传统“思辨”为主流。所谓“思辨”,就是医生对疾病进行分析、归纳、总结的经验
2、,个人意识因素较多。由于医师知识水平,世界观的差异,亦就产生了“思辨”方法的不同,常常山现同一病例辨证分析结果迥然不同的现象,这种现象常常被我们以“各家学说”一言以蔽之,其实这种现象与“各家学说”宗旨完全相悖。百家争鸣是学说发展过程中必须经历的过程,但我们必须正视百家争鸣的不足。要改变辨证分析方法纷呈,辨证结果差异性大的现象,就必须寻求一种相对科学,有规律可循的辨证分析方法。1.“思辨”辨证病例资料(均为部份摘录)例1:2015年中两医结合医师《实践技能》辨证论治(4)病毒性肝炎(肋痛)孙某,男性,52岁,职
3、员,己婚。2011年3月22日初诊。发现HBsAg阳性史10年,因无不适症状,故未作进一步检查。1个月前因与邻居吵架后出现肝区隐痛,悠悠不休,遇劳加重,未予诊治。近一周来上述症状加重,自觉倦怠乏力,口干咽燥,烦热,头晕目眩,遂来诊。神志清,中等体形,舌质红,苔少,脉弦细。肝区叩痛(+),未见其他阳性体征。中医辨病辨证依据(含病因病机分析)以胁痛为主症,诊断为胁痛。年老体虚,精血亏损,肝阴不足,又兼肝郁化热,耗伤肝阴,不能濡养肝络,故而胁肋隐痛,悠悠不休。遇劳加重为阴虚胁痛之特征。阴虚易生内热,故口干咽燥,心中
4、烦热。精血亏虚,不能上荣,故头晕0眩。肝主筋,肝阴不足,四肢筋骨失于濡养,故倦怠乏力。舌质红,苔少,脉弦细均为阴虚内热之象。中医疾病诊断:胁痛中医证型诊断:肝肾阴虚证例2:中医执、Ik医师资格考试辨证论治病例:便秘--血虚秘(2010-04-1013:13来源:医学教育网)模拟题:计某,男,75岁。2008年12月9日初诊。患者素冇胃疾。大便干结,数日一行,面色无华,头晕S眩,心悸气短,健忘,口唇色淡,舌淡苔白,脉细。参考答案:中医辨病辨证依据(含病因病机分析):以大便干结,数日一行为主症,诊断为便秘。患者大
5、便干结,数日一行,伴面色无华,头晕0眩,心悸气短,健忘,口唇色淡,舌淡苔白,脉细,辨证为血虚秘。其病因病机为:血液亏虚,肠道失荣。例3:2015年中西医结合医师《实践技能》辨证论治急性上呼吸道感染(感冒)李某,女性,28岁。昨日晨起受凉后发热,微恶寒,汗出,头痛,咽痛,喷嚏,流黄涕,轻咳无痰,U渴。舌尖红,苔薄黄,脉浮数。中医辨病辨证依据(含病因病机分析):患者以“受凉后发热,微恶寒,汗出,头痛,咽痛,喷嚏,流黄涕,轻咳无痰,U渴”为主症,符合中医“感冒”诊断。风热犯表,营卫失和,故见发热、微恶寒、汗出;风热
6、上扰,则见头痛、咽痛、喷嚏、流黄涕、轻咳无痰、口渴、舌尖红、苔薄黄、脉浮数,均为风热袭肺之象。中医疾病诊断:感冒;中医证候诊断:风热感冒。1.分析以上病例的辨证分析均为权威性分析。但是,如果我们稍加注意,不难发现其辨证分析过程存在着明显的逻辑性不强,因果顛倒,前因条件应用不足等现象。在此只择其显著者述之。2.1例1中“52岁”作为“年老体虚,精血亏损,肝阴不足”的辨证依据非常牵强,没有其他因素,逻辑上说不过去,因为52岁就现代人而言,最多刚入更年期,何来年老体弱。2.2例2中“75岁”和“患者素有胃疾”这样明
7、显而重要的前提条件都不用,而相反把本应由津血亏虚派生的症状和体征“面色无华,头晕0眩,心悸气短,健忘,U唇色淡,舌淡苔白,脉细”作为辨别分析病机的依据。2.3例3中“28岁”、“晨起受凉”这样标志性的主要依据不用,而是将“受凉”这一病因和“受凉后发热,微恶寒,汗出,头痛,咽痛,喷嚏,流黄涕,轻咳无痰,U渴”等病机派生的症状一起作为病机的辨证依据。2.4由于大家辨证思维惯性的原因,上述三个命题设置吋都忽略了季节这一重要元素,特别是“例3”,作为外感新发疾病,季节元素的缺失就意味着命题者本身辨证意识的不健全。2.
8、5现行所有的病例辨证分析,包括上述3个病例,无不是把舌象、脉象作为推断病机的辨证分析依据,大家知道,每一种舌象,脉象均不仅仅主一种病,象这样把它们作为推断疾病唯一性(大家知道,每一例病人都是一个唯一体)的依据,这样的辨证有失严谨。上述情况一言以概之就是逻辑性不强。逻辑的不严谨必然导致辨证结果与病情客观性之间存在差异。要改变这种现状,最好的办法就是以逻辑推理的方法进行辨证分析。这样,就会使我们的辨证分
此文档下载收益归作者所有