福建高院判决对中微和Veeco各自相关机型存量产能的影响.doc

福建高院判决对中微和Veeco各自相关机型存量产能的影响.doc

ID:28122374

大小:93.00 KB

页数:3页

时间:2018-12-08

福建高院判决对中微和Veeco各自相关机型存量产能的影响.doc_第1页
福建高院判决对中微和Veeco各自相关机型存量产能的影响.doc_第2页
福建高院判决对中微和Veeco各自相关机型存量产能的影响.doc_第3页
资源描述:

《福建高院判决对中微和Veeco各自相关机型存量产能的影响.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、福建高院判决对中微和Veeco各自相关机型存量产能的影响  事件:福建高院判处Veeco上海在国内禁售EPIK700modelMOCVD等系列设备  近日,中微半导体设备(上海)有限公司(以下简称“中微”)宣布,中国福建省高级人民法院同意了中微针对维易科精密仪器国际贸易(上海)有限公司(以下简称“Veeco上海”)的禁令申请,该禁令禁止Veeco上海进口、制造、向任何第三方销售或许诺销售侵犯中微第CN202492576号专利的任何化学气相沉积装置和用于该等装置的基片托盘。该禁令涵盖TurboDiskEPIK700、EPIK700C2和EPIK7

2、00C4机型的MOCVD设备,以及在该等MOCVD设备中使用的基片托盘。中微认为VeecoEPIK868机型MOCVD设备的旋转轴和基片托盘锁定同步装置也使用了中微涉案专利技术,因此该裁定也涵盖了Veeco的EPIK868机型及在该设备中使用的基片托盘。  该禁令立即生效执行,不可上诉。这一严格的禁令充分表明,Veeco上海公然侵犯了中微的知识产权,Veeco上海不尊重中微的知识产权。  点评:  福建高院判决VeecoEPIK700机型在国内禁售,这是国产半导体设备的胜利。正如我们之前评论,中微等国产半导体设备企业崛起的趋势不可避免,Veec

3、o等海外企业仅靠专利战无法击败中微。中微以彼之道还施彼身,显示国内半导体设备的创新与技术能力已经不可同日而语。不过需要注意的是,中微一系列动作的诉求也是在与Veeco的谈判中多掌握筹码,对于你来我往的专利战,最后的结果还是和解。目前来看,和解的时间点正在接近。  在上游设备商纠纷愈演愈烈的情况下,LED芯片行业产能面临考验。对于LED芯片行业而言,中微与Veeco的纠纷使得各家厂商在新购机台的决策上陷入进退两难的境地,扩产计划可能陷入停顿,如果短期无法和解,行业2018年的大部分扩产计划无法如期进行;同时目前的判决对中微和Veeco各自相关机型

4、存量产能皆有影响,行业产能大概率陷入供给不足的状态!  就LED芯片相关公司而言,澳洋顺昌受到纠纷事件影响最小。对于澳洋顺昌,公司目前存量机型以Axitron为主,占比为行业最高,在产有效产能最大,对机台的操控水平也最高。对于新增产能,在纠纷解决无明确时间表的情况下,公司可选择Axitron(技术路线与Veeco均有较大不同),腾挪余地更大;而其他厂商因为前几年已经转向Veeco,Axitron机台对其均具有一定操作门槛,即使是唯二选择也都不是好的选择。总而言之,澳洋有效产能及扩产计划受影响最小。  综上,我们有两个判断:1、2018年LED芯

5、片行业重新陷入供给不足的状态,有利于行业良性发展,有利于一线芯片厂(三安光电、澳洋顺昌、华灿光电、乾照光电)。2、此次纠纷中,澳洋顺昌存量产能及扩产计划受影响最小。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。