“兼爱”与“仁爱”的区别2.doc

“兼爱”与“仁爱”的区别2.doc

ID:28103619

大小:127.00 KB

页数:7页

时间:2018-12-08

“兼爱”与“仁爱”的区别2.doc_第1页
“兼爱”与“仁爱”的区别2.doc_第2页
“兼爱”与“仁爱”的区别2.doc_第3页
“兼爱”与“仁爱”的区别2.doc_第4页
“兼爱”与“仁爱”的区别2.doc_第5页
资源描述:

《“兼爱”与“仁爱”的区别2.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、论文编号:此表由评阅人填写评价项目满分得分总分教师签字选题正确15论点、论据40材料、数据20写作规范性15字数要求10中国农业大学现代远程教育课程论文(设计)课程名称:中国传统文化概论论文题目:“兼爱”与“仁爱”的区别学生姓名苏文庆专业公共管理层次高起专批次121学号w130223121042学习中心河北广播电视大学2013年2月中国农业大学网络教育学院制摘要先秦诸子百家当中,儒家与墨家的爱人之道是值得称赞的。儒家的仁爱以“亲亲”为本,讲“爱有差等”。而就其所及的范围而言,最高境界的仁爱是“博施于民而能济众”。墨子主张“兼以易别”,但是墨子批评孔子的仁爱是“亲亲有术、爱

2、有差等”,而孔子反过来攻击墨子是“无父也”、“是禽兽也”,实质上他们所爱的对象以及最终理想境界是没有分别的,他们都把道德提升到了一个很高的层次。孔墨的真正分歧在于他们学说的依据、出发点、侧重点等呈现出不同的局面,因此,对它们异同点的分析,有助于人们更进一步的了解“仁爱”、“兼爱”学说。在分析“仁爱”、“兼爱”的异同点之前,有必要先了解“仁爱”与“兼爱”的涵义。关键词:仁爱兼爱区别现实意义目录摘要……………………………………………………………………………….................................Ⅰ目录………………………………………………………………

3、……………………….…………….Ⅱ1、“仁爱”与“兼爱”的涵义……………………………………………………….32、“仁爱”与“兼爱”的区别………………………………………………32.1、两者的起点不一样……………………………………………………………….32.2、侧重点不一样…………………………………………………………………….32.3、两者“爱”的性质不一样……………………………………………………...42.4、在爱与利的关系上,儒、墨也是对立的…………………………………….…42.5、关于人的“主体性”,这两者也是对立的………………………..................

4、.............43、“仁爱”与“兼爱”的相通之处…………………………..................................43.1、“仁爱”与“兼爱”都把“爱”作为处理社会关系的重要准则.................................4.3.2、“仁爱”与“兼爱”都是代表某个特定的阶……………..............................54、“仁爱”与“兼爱”的现实意义……………......................................................5参考文献……………....

5、.....................................................................................................61“仁爱”与“兼爱”的涵义孔子的“仁爱”学说,根据对象的先后次序不同,可以分为三层:第一层是“爱亲”,孔子把“爱亲”规定为“仁”的本始。“君子务本,本立而道生,孝悌也者,其为仁之本与”,“亲亲,仁也”对它的最好的诠释。“爱亲”是以血缘关系为基础,指属于一定血缘关系范围内人的相亲相爱。第二层是“爱人”,“樊迟问仁,子曰:‘爱人’”,里的“人”泛指相对于己而言的他者。从而在进

6、一步扩大了的社会关系交往中推己及人,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,最终达到“泛爱众”的最高境界,这就是“仁爱”的第三个层次,“子曰:‘弟子入则孝,出则悌,谨而信,泛爱众而亲仁……’”。墨子主张“兼以易别”,“使天下兼相爱……则天下治”,“兼爱”即对天下之人不分远近亲疏,兼而爱之,“为彼犹为己也”,“视人之国,若视其国;视人之家,若视其家;视人之身,若视其身”。如“兼爱”学说真正实施,则“诸侯相爱,则不野战;家主相爱,则不相篡;人与人相爱,则不相贼”,最终达到君惠臣忠、父慈子孝、兄友弟悌的理想境界。2、“仁爱”与“兼爱”的区别2.1、两者的起点不一样“仁爱”重私德

7、,而“兼爱”重公德。孟子说过:“穷则独善其身、达则兼济天下”,可见,儒家认为,只有先“修身”,也即“修己”,才能“齐家”,而后齐家才可以治国,治国才可以平天下。儒家是先将个人的利益放在第一位,个人的利益是“齐家、治国、平天下”的根本。“兼爱”是与“独善其身”相对立的,它主张“兼善天下”,即“吾先从事乎爱利人之亲,然后人报我以爱利吾亲也。”由此可见,儒家的“仁爱”重视个人的“独善其身”的私德。而墨家“兼爱”重视的“兼善天下”的社会公德。2.2、侧重点不一样“仁爱”学说对仁的推行侧重于己,行仁先从己开始,然后再推己及人。由根基于血

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。