孟鲁司特联合布地奈德治疗老年支气管哮喘的临床效果评价

《孟鲁司特联合布地奈德治疗老年支气管哮喘的临床效果评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、孟鲁司特联合布地奈德治疗老年支气管哮喘的临床效果评价联力群(云南省老年病医院云南昆明650000)【摘要】目的：分析孟鲁司特联合布地奈德治疗老年支气管哮喘的临床效果。方法：选取我院2013年10月〜2015年10月收治的老年支气管哮喘患者60例为研究对象，随机分为2组，每组各30例，对照组施以常规支气管哮喘药物治疗，观察组在对照组基础上给予孟鲁司特治疗，比较分析2组患者PET、FEV1、PET等肺功能指标和临床疗效。结果：对比分析两组临床效果，观察组患者治疗总有效率明显优于对照组，PET、FEV1、FVC等肺功能指标均得到了良好控制并优于对照组，差异显著，具有统计学意义(P<0

2、.05)。结论：将孟鲁司特联合布地奈德方法应用于老年支气管哮喘治疗，能有效提升患考临床疗效，有利于控制患者病情，具有很大的临床推广价值。【关键词】孟鲁司特；布地奈德；支气管哮喘；临床效果【屮图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-9753(2016)4-0191-01支气管哮喘属于常见的慢性气道炎症，目前没有很好的根治方法，只能通过药物进行控制［1］。引发支气管哮喘发病的因素主要有环境、遗传等，其临床症状有呼吸困难、咳嗽、胸闷等，严重的可能导致心功能衰竭、肺气肿等并发症［2］,对患者生活造成较人不良影响，因此，必须重视研究控制支气管哮喘的治疗方式。减低患者发病机率。本

3、文重点探究孟鲁司特联合布地奈德治疗老年支气管哮喘的临床效果，现报道如丁。1.资料与方法1.1一般资料本研究的对象为我院2013年10月〜2015年10月收治的老年支气管哮喘患者60例，经检查，所有患者都符合支气管哮喘临床诊断标准。将其随机分为2组，即对照组和观察组，其屮，对照组患者30例，男16例，女14例，年龄65〜79岁，平均年龄(68.6±6.28)岁，病程1〜8年，平均病程(2.56±5.18)年；对照组患者30例，男14例，女16例，年龄69〜82岁，平均年龄(67.9±7.31)岁，病程1〜9年，平均病程(2.34&plus

4、mn;6.17)年；对比两组患者性别、年龄、病程等基本资料，差异不显著(P〉0.05),无统计学意义，具有可比性。1.2治疗方法对照组采取常规支气管哮喘治疗措施，包括：多索茶碱；抗生素•，3毫升0.9%盐水加2mg上布地奈德，每天两次雾化吸入治疗；3毫升0.9%盐水加上1毫升硫酸特布他林，每天两次雾化吸入治疗［3］。观察组在对照组基础上给予孟鲁司特，于患者睡前U服，一次40mg,每天1次。1.3评定标准治疗效果评定：按照我院相关标准，临床疗效分为显效、冇效和无效。其中：经治疗，患者临床症状基本消失，且咳嗽明显减轻为显效；经治疗，患者临床症状有所减轻，咳嗽旮所减轻为奋效；经治疗临

5、床症状没奋变化甚至恶化为无效。肺功能指标：PET、FEV1、FVC,肺功能指标分数越高，说明患者治疗效果越好。1.4统计学方法统计相关数据，采用统计学软件SPSS19.0处理数据，两组数据的组间差距用X2检验。P〉0.05表示对比结果差异不显著，无统计学意义，P<0.05表示对比差异显著，有统计学意义。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。1.结果2.1两组老年支气管哮喘患者临床疗效分析对比2组临床疗效对比，观察组显效25例，比对照组多12例；观察组无效仅1例，比对照组少8例。2组总冇效率相比，观察组为96.66%,比对照组高26.66%。比较2组临床

6、疗效统计数据，差异显著，有统计学意义(X2=11.761,P<0.05)，详见表1。2.讨论孟鲁司特是一种白三烯类受体型拮抗药物，吸收了半胱氨酸的选择性和特异性等优点，对阻挡受体与白三烯结合具有良好作用，从而抑制支气管等器官的黏液分泌，达到控制患者哮喘作用，特别是对于轻度、中度哮喘患者，能冇效减少哮喘发作次数［5】，并降低对激素的依赖程度。将孟鲁司特联合布地奈德，更充分发挥出雾化吸入疗效，帮助患者科学控制病情。本研宄中，分析对比两组患者临床数据，观察组显效25例，对照组13例，观察组比对照组多12例；观察组无效仅1例，对照组无效例数高达9例，观察组比对照组少8例。2组总有效率相

7、比，观察组为96.66%，对照组为26.66%,观察组比对照组高26.66%。比较2组临床疗效统计数据和肺功能指标，差异显著，冇统计学意义(P<0.05)。综上所述，在治疗老年支气管哮喘时，施以孟鲁司特联合布地奈德，能有效提升临床效果，控制患者各项肺功能指标，降低患者哮喘发病率，冇利于患者恢复正常生活，具有较大的临床推广价值。参考文献：［1】邹喜生.雾化吸入沙丁胺醇、布地奈德、异丙托溴铵治疗老年支气管哮喘急性发作期临床疗效分析［」］.中国医学创新,2013,(30):38-39,40.［2］