奥美拉唑与西米替丁治疗应激性胃溃疡的疗效对比

奥美拉唑与西米替丁治疗应激性胃溃疡的疗效对比

ID:28083307

大小:75.50 KB

页数:5页

时间:2018-12-08

奥美拉唑与西米替丁治疗应激性胃溃疡的疗效对比_第1页
奥美拉唑与西米替丁治疗应激性胃溃疡的疗效对比_第2页
奥美拉唑与西米替丁治疗应激性胃溃疡的疗效对比_第3页
奥美拉唑与西米替丁治疗应激性胃溃疡的疗效对比_第4页
奥美拉唑与西米替丁治疗应激性胃溃疡的疗效对比_第5页
资源描述:

《奥美拉唑与西米替丁治疗应激性胃溃疡的疗效对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、奥美拉哇与西米替丁治疗应激性胃溃疡的疗效对比则丽帕?阿布拉(新疆和田地IX人民医院新疆和田848000)【摘要】目的:分析及比较丙咪替丁和奥美拉唑在应激性胃溃疡患者治疗中的临床价值。方法:收集我院接诊的患应激性胃溃疡的100例,将其随机分成两组:对照组含50例患者,在常规临床治疗的基础上加用丙咪替丁静注治疗;实验组包含50例患者,在常规临床治疗的基础上加用奥美拉唑静注治疗。两组患者均连续接受为期1周的治疗,治疗结束后对患者的临床疗效进行评佔比较分析,同时观察患者的止血时间。结果:与对照组相比,实验组患者治疗后的总有效率显著较高(P<0.05),止血

2、时间显著更短(P<0.05)。结论:与丙米替丁相比,奥美拉唑治疗应激性胃溃疡的疗效明显较高,值得推广应用。【关键词】应激性胃溃疡;奥美拉唑;丙米替丁;临床疗效;止血时间【中图分类号】R573.1【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2016)07-0025-02应激性溃疡是一种临床常见的急性胃粘膜病变,其主要是指患者全身感染与创伤、休克及外科手术后出现的急性胃炎,患者常合并岀血症状。该疾病具有病情危重与起病急骤等临床特点,若没有及时治疗,甚至会对患者的生命安全造成威胁,因此对患者进行及时有效的临床治疗显得尤为重要。丙咪替丁和奥美拉唑均是临

3、床常用的胃溃疡治疗药物,为了比较两种药物在应激性溃疡治疗中的临床价值,木研究收集我院消化内科接诊的患应激性胃溃疡的100例进行临床研究,对其中的50例患者采用奥美拉唑进行治疗,并与采用丙咪替丁治疗的患者进行对比分析,现总结临床效果如下:1.研宄对象和方法1.1研究对象收集我院2014年1月〜2016年1月间的患应激性胃溃疡的100例进行临床研宄,按照随机、对照、双盲的原则将所有患者随机分成两组:对照组包含50例患者,其中男性患者31例,女性患者19例;最低年龄13岁,最高年龄63岁,平均年龄(36.42±12.61)岁。实验组包含50

4、例患者,其中男性患者33例,女性患者17例;最低年龄15岁,最高年龄67岁,平均年龄(37.09±12.89)岁。两组患者的性别、年龄等基线资料比较,(P〉0.05)差异均无统计学意义,存在临床可比性。1.2纳入及排除标准纳入标准:(1)本组100例患者均满足世界卫生组织(WHO)制定的关于应激性溃疡的相关诊断标准;(2)均经仔细询问病史及相关临床检查明确诊断为应激性溃疡;(3)患者及家属均签署《知情同意书》,且自愿参与本次研究;(4)经我院医学伦理研究委员会批准通过。排除标准:(1)合并脑、心、肝、肾等严重器官性疾病者;(2)具有消

5、化道溃疡病史的患者;(3)不配合本治疗者。1.3治疗方法两组患者确诊后均给予常规临床治疗,主要为给予止血药物、胃粘膜保护剂等药物,并给予抗生素行抗感染处理。在此基础上,对照组50例患者采用西米替丁(生产企业:黑龙江瑞格制药有限公司,批准文号:国药准字H23022786)治疗,主要为给予0.6g西米替丁注射液加入250ml的5%浓度的葡萄糖溶液充分混合后经静脉推注治疗,每次治疗12h,每天治疗1次;实验组50例患者则采用奥美拉唑(生产厂商:注射用奥美拉唑钠,批准文号:国药准字H20058491)治疗,主要为给予40mg奥美拉唑钠加入250mL的5%浓

6、度的葡萄糖溶液中充分混合后经静脉推注治疗,每次治疗12h,每天治疗1次。1个疗程为1个周,两组患者均连续接受为期1个疗程的治疗,治疗后对两组患者的临床疗效进行评估。1.3疗效评估标准参考相关文献标准对患者的临床疗效进行评估:(1)显效:经过2d的治疗后,患者的呕血症状与柏油样便消失,7d后治愈;(2)有效:治疗3d〜5d后,患者的呕血症状消失,柏汕样便显著缓解,7d后基本治愈;(3)无效:治疗7d后患者的呕血症状和柏油样便无明显变化,病情无显著缓解或恶化。总冇效=显效+有效。1.4观察指标治疗后详细记录两组患者的止血时间,止血标准:黑便症状完全消失

7、,呕血停止,大便潜血检查为阴性,血红蛋白不再降低,,血压恢复稳定,同时胃镜检查显示出血完全停止。1.5统计学方法本研究数据详细记录后,纳入SPSS20.0统计软件中进行分析,通过χ2检验法分析计数资料,以率(%)为单位,通过t检验法分析计量资料,以(x-±s)为单位,(P<0.05)表示差异存在统计学意义。1.结果2.1两组疗效比较与对照组相比,实验组患者治疗后的总冇效率显著较高(P<0.05)。见下表2.2两组止血时间比较实验组治疗后的止血吋间为(26.94±3.98)h,明显短于对照组的(41.14&plus

8、mn;5.41)h,(P<0.05)差异存在统计学意义。2.讨论应激性胃溃疡消化内科临床上的常见病、多发病,通常情况下多发

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。