人性化护理在腹部手术患者中的应用

人性化护理在腹部手术患者中的应用

ID:28076082

大小:70.62 KB

页数:4页

时间:2018-12-07

人性化护理在腹部手术患者中的应用_第1页
人性化护理在腹部手术患者中的应用_第2页
人性化护理在腹部手术患者中的应用_第3页
人性化护理在腹部手术患者中的应用_第4页
资源描述:

《人性化护理在腹部手术患者中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、人性化护理在腹部手术患者中的应用刘燕(山丙省太原市第264医院普通外科030001)【摘要】目的探讨人性化护理在腹部手术患者中的临床应用效果;方法:选取于我院行腹部手术患者146例,分为对照组和观察组,每组73例,给予对照组患者常规临床护理,给予观察组患者人性化护理;结果:观察组患者SAS评分、SDS评分均明显低于对照组,肛门排气时间、住院时间亦明显短于对照组,并发症发生例数明显少于对照组,而其健康知识评分、患者满意度却明显高于对照组,两组间以上差异均只有统计学意义(P<0.05);结论:人

2、性化护理在腹部手术患者中的应用效果明显,值得推广。【关键词】人性化护理腹部手术应用【中图分类号】R473.6【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2012)13-0267-01随着人们生活水平的提高,人们对于临床护理要求越来越高。腹部手术患者手术创伤较大,如术后护理不得当则会产生较严重的后果。现就对我院人性化护理应用工作总结如下。1一般资料与方法1.1临床资料选取2011年4月至2012年4月间与我院行腹部手术患者146例,男81例,女65例,年龄15〜72岁,平均年龄为(44.15&p

3、lusmn;4.45)岁,文化程度:木科及其以上34例,高中及其以上58例,初中及其以上44例,初中以下10例,所有患者均排除了严重心、肝、肾、肺等系统疾病,无精神病史或家族精祌病史,将所有患者随机分为对照组(73例)和观察组(73例),两组患者间临床资料差异不明显,在统计学上无意义(P>;0.05),具有可比性。1.2方法对照组患者护理方法:给予对照组患者常规临床护理;观察组患者护理方法:给予观察组患者以下人性化护理:A、心理护理及健康教育[1】护理人员在对患者进行日常基础护理工作同时,向患

4、者及家属讲解腹部手术的相关知识,并将其治疗过程、治疗方案、用药以及手术过程中可能出现的危险、术后并发症、注意事项等向患者及其家属详细介绍,使苏能够提前做好心理准备,同时热情和患者沟通,了解其心理状态,及时发现问题、及时解决,给予患者鼓励和人性化关怀,并向其讲述既往手术成功病例,以增强患者战胜病魔的信心,增加患者对医护人员的依从性,提高临床治疗及护理效果。B、营养、饮食护理:腹部术后患者一般情况下多是禁食水,待胃肠功能恢复,可正常排气排便后可按全流食-半流食-软食-普食的规律逐渐给予患者,患者进食吋

5、遵循少量多次原则,控制进食速度、食物量。C、并发症预防:在日常护理工作中,应鼓励患者在允许的前提下进行四肢活动、翻身等功能锻炼,预防便秘、不排气排便、压疮等并发症的发生。必要时可进行切口处理疗,加快切U愈合,降低感染的发生率。D、康复期指导:术后患者应进行早期功能锻炼,减少并发症的发生,患者术后应根据实际情况进行翻身、活动四肢等锻炼项5,根据患者不同情况,制定个体化活动计划表,逐渐提高患者功能锻炼效率。注意观察患者腹部及引流管情况,监测引流液的量与颜色,密切观察患者排气排便情况,必要吋可给予患者腹

6、部按摩、胃肠蠕动促进剂、热水袋热敷腹部、芒硝等措施,促进患者排气排便。1.3统计学方法:采用统计学软件SPSS15.0进行数据处理,技术资料采用X2检验,P<0.05为差异明显,均具有统计学意义。2结果146例腹部手术患者手术过程均较顺利,对患者出院前行健康知识问卷、患者满意度调查问卷、SAS评分、SDS评分调查及测定,并对其肛门排气、住院时间、并发症发生情况进行统计分析,其结果详见表1。表1两组患者各观察指标统计分析表组别例数SAS评分SDS评分肛门排气吋间/d住院吋间/d并发症健康知识评

7、分患者满意度观察组7336.25±4.1839.14±2.442.06±1.019.24±1.25493.25±8.2595.34%对照组7352.15±6.2251.21±4.204.64±1.5813.01±3.541181.02±11.02P值-<0.05<0.05<0.01<0.05<0.01<0.05<0.0

8、53讨论腹部手术是一类临床上最常见的手术种类,主要包括阑尾炎、胆囊炎、胃穿孔、肠坏死、消化系统肿瘤、腹部外伤等[2】,根据患者不同手术类型给予相应的护理,不仅能够提高患者治疗效果,而II能够减轻患者痛苦,缓解其心理负担,提高其生活质量及生存质量。由表1可以看出经人性化护理的观察组患者SAS评分(36.25±4.18)、SDS评分(39.14±2.44)均明显低于对照组(52.15±6.22)、(51.21±4.20),组间差异

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。