学生对教师教学质量评价存在问题的探讨与研究

学生对教师教学质量评价存在问题的探讨与研究

ID:28071031

大小:18.98 KB

页数:6页

时间:2018-12-08

学生对教师教学质量评价存在问题的探讨与研究_第1页
学生对教师教学质量评价存在问题的探讨与研究_第2页
学生对教师教学质量评价存在问题的探讨与研究_第3页
学生对教师教学质量评价存在问题的探讨与研究_第4页
学生对教师教学质量评价存在问题的探讨与研究_第5页
资源描述:

《学生对教师教学质量评价存在问题的探讨与研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、为了确保“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备正常使用,我校做到安装、教师培训同步进行。设备安装到位后,中心校组织各学点管理人员统一到县教师进修学校进行培训,熟悉系统的使用和维护。学生对教师教学质量评价存在问题的探讨与研究  【摘要】进行教师教学质量评价是保证教师教学质量的重要手段,虽然进行了教师教学质量评价,但是在教师教学质量评价方法方面还存在诸多问题。本文通过学生对教师教学质量评价存在的问题进行了论述,进而在此基础上对教师教学质量评价进行了改进,建立教师教学质量改进评价方法,以期使教师教学质量评价结果与方法更具合理性。  【关键词】学生;教师教学质量评价;改进;方法  【中图分类号】【文

2、献标识码】B【文章编号】2095--0095-01  保障和提高教学质量是各个院校建设与发展的永恒主题,教学工作评价手段在教学评价中起着非常重要的作用。开展学生评教是为了协助教师和教学管理部门了解教学情况,总结经验,促进教师的专业发展,引导和鼓励教师在教学实践中进行改革和创新,优化教学过程,提高课堂教学质量。评价手段科学与否,影响到了评价的效率和评价结果的科学性、客观性和可靠性,应该对评估的方式、方法等不断探索,在实践过程中不断改进不完善之处,这对加强教学质量管理,提高人才培养质量方面有着重要的意义。  一、学生对教师教学质量评价存在的问题  1.学生评价教学质量的可信度问题为了充分发挥“

3、教学点数字教育资源全覆盖”项目设备的作用,我们不仅把资源运用于课堂教学,还利用系统的特色栏目开展课外活动,对学生进行安全教育、健康教育、反邪教教育等丰富学生的课余文化生活。为了确保“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备正常使用,我校做到安装、教师培训同步进行。设备安装到位后,中心校组织各学点管理人员统一到县教师进修学校进行培训,熟悉系统的使用和维护。  一些学生的学风问题也影响了评教的客观性与真实性,部分学生对参与评价的意义认识不清,没有认识到积极参与并客观评价教师的教学质量,是与自身利益紧密相关的,参与评教的积极性不高。学生对评教的认识、对评价内容理解的差异,会造成学生评教结果的偏差,从而

4、影响了学生评教的效力。有的学校即使将学生评教纳入教学评价体系,但并没有从思想上、经济上、政策制度上保障学生评教的开展。有些学生要么应付了事随便打分,要么根据自己考试好坏情况进行情绪宣泄,很少能够真正做到客观正确的评价。  2.学生评价存在两个道德风险  学生由于不能从管理的角度,系统地思考评价对学校发展带来的影响,且受制于人情关系的制约,就很难从整体上对全局性的评价质量带来实质性推动。其次,学生作为评价者,其自身的知识构成与能力水平、责任心、情感和利益冲突等“人为因素”导致评价偏差的产生。学生评教结果事关教师的名利、生计,学生反映意见大、处于评教不利地位的教师,会在评教结果与惩处面前感到压

5、力。让学生学会如何去评价一门课程的实用性,如何去全面正确的评价教师在教学中的表现,使学生感受到自己身处在民主和自由的学术氛围之中,促使学生在评教中保持良好的心态,切实保证评教结果的真实性。  3.正确对待学生评价结果的问题为了充分发挥“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备的作用,我们不仅把资源运用于课堂教学,还利用系统的特色栏目开展课外活动,对学生进行安全教育、健康教育、反邪教教育等丰富学生的课余文化生活。为了确保“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备正常使用,我校做到安装、教师培训同步进行。设备安装到位后,中心校组织各学点管理人员统一到县教师进修学校进行培训,熟悉系统的使用和维护。  评教机

6、制注重过程而忽略了结果的诊断与分析,对大多数教师都存在的问题反映出来,内容有些笼统,无法激励教师进行自我修正,即使学生有很多想法也无法或不便与教师沟通。由于影响评价的因素很多,按照一定程序对结果进行保密处理,避免由于评价误差而造成对某些教师的伤害。教师必须树立主动接受学生评教的意识,意识到自觉地接受学生的评判,主动积极地配合学生评教,并根据学生评教的结果有针对性地改进教学是自己的义务。  4.�u价指标不够科学,评价内容不够全面  课程所属的学科领域的不同,课程特征的不同,必修课与选修课的不同,评价时在结果上存在统计学上的显著性差异。多数评价指标的设计内容都集中于教师的教学态度、教学技能等

7、,很少涉及与教学效果有着密切关系的课程和教材等问题。采用统一的评教标准,评价形式较为单一,评价指标注重共性。学科类型不同、课程性质不同,单一化的评价标准会直接影响评教结果,这样的评价结果缺乏科学性、准确性和客观性。缺乏有效的反馈机制,容易使教师产生一定的抵触情绪,使评价难以收到促进和激励的效果。每项指标缺乏对不公正打分的约束力,一定程度上也给学生打分的随意性提供了滋生的土壤。  二、教师教学质量评价的改进措施  1.构建

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。