图书馆文化强省指标体系探析

《图书馆文化强省指标体系探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、书馆文化强省指标体系探析摘要：在我国提出“发展文化软实力”的背景下，提高国家的文化软实力已经成为我国社会主义建设的一个重要目标。图书馆事业是国家文化事业的重要组成部分，加强图书馆文化建设，在提升国家软实力的进程中大有可为。作为评价某区域社会文化的图书馆文化指标的建立及其测度直接关系到该区域文化的健康发展。文章阐述了图书馆文化强省指标的设置原则，基于图书馆文化的内涵及特征，从图书馆文化资金保障力、文化辐射力等5个方面建立了图书馆文化强省指标体系及其测度方法。并提出了图书馆文化强省的措关键词：图书馆文化；文化软实力；评价指标；评价方党的十六届四中全会以后，文化建设受到各地普遍的重

2、视。党的十七大报告将提高国家文化软实力作为推动社会主义文化大发展、大繁荣的重要举措，高瞻远瞩、意义深刻，充分表明了这样一个显而易见的事实，发展软实力已经成为当代中国新的战略着眼点，并指出，要“使人民基本文化权益得到更好保障，使社会文化生活更加丰富多彩，使人民精神风貌更加昂扬向上”书馆事业作为国家文化事业的重要组成部分，在提高国家文化软实力的过程中也有广阔的作为空间：一是收集和传播我国的优秀文化，增强我国文化的传播力。二是满足人民大众的文化需求，保障人民群众基本文化权益。三是图书馆事业自身获得发展，成为国家软实力发展的具体体现［1，2,3］。然而在新环境下，我国图书馆面临着诸多

3、新的挑战。为了更全面、科学地把握图书馆文化强省建设过程，服务实践。本文结合国内外对图书馆文化强省及其评价的研究经验，针对图书馆文化产业的特点，对图书馆文化建设的评价指标和方法进行初步研究。书馆文化强省指标体系的设置原则1.全面性原则［4］书馆文化强省指标必须全面反映一个省（地区）图书馆文化建设可持续发展的各个方要反映文化资源、文化产业、文化人才等方面的总量指标，又要反映它们之间的内部结构关系，还要符合可持续发展目标的内涵，使评价目标和评价指标有机联系起来，以避免指标项目的重复设置。2.相关性原则。评价指标体系中的各个指标应该是相关的，指标体系不是许多指标的堆砌，而是由一组相互

4、间具有有机联系的个体指标所构成，指标之间完全无关的往往就构不成一个有机整体，因此指标之间应有一定的内在逻辑关3.科学性原则［4］。图书馆文化强省指标要能够客观地反映图书馆文化建设发展各方面的变化情况及其内在联系，每个指标的概念、数据收集及计算方法都必须要有科学依据，指标的选择也要以统计理论为依据。2.实用性原则。指标体系的统计要有利于资料的取得，指标内容应简单明了，并具有较强的可比性和可操作性，而且在目前的技术水平下能够予以计算研究和分析［5］。3.可比性原则。衡量和判断一个省、一个地区图书馆文化建设的好坏，必须有参照物，通过自身纵向的和各省之间横向的比较而得出结论。书馆文化

5、强省指标体系的建立本文根据图书馆文化产业的基本内涵和特征，结合建立指标体系应遵循的基本原则，从图书馆文化产业规模、人才结构、服务手段以及市场需求等角度，构建了图书馆文化强省指标评价体系基本框架如下表。三、评价指标方法的选取由于图书馆文化强省指标体系评价过程的复杂性和综合性，国内外学者对图书馆文化评价研究主要概述了图书馆文化强省以及图书馆文化强省评价的理论和研究现状，同时提出对图书馆文化强省评价采用模糊综合评价法的可行性进行分析研究，进而构建图书馆文化强省模糊综合评价模型。模糊综合评价法可以评价需要多个因素衡量的事物，包含丰富的信息，并且方法简单宜用，比较适用于经济系统问题评价

6、。主成分分析是多元统计分析中一种重要的方法，主要是进行数据线性压缩、降维、过滤数据的噪声等，它具有坚实的理论基础，是比较有效的算法，且其算法具有收敛性和稳定性。主成分分析的降维思想从一开始就很好地为综合评价提供了有力的理论和技术支持。主成分分析的实质在于分析计算过程中完成了以下三方面工作：消除了原始变量间的相关影响；确定了评价综合时所需的权重；减少了综合评价的指标维数。通过比较，本文决定采取定性与定量相结合的主成分分析的方法对图书馆文化强省进行综合评价，同时运用层次分析法(AHP)确定每级指标的权重，为评价模型做好评价准备。四、主成分分析法的操作[4]主成分分析是研究如何将多

7、指标问题转化为较少的综合指标的一种重要统计方法，它能将高维空间的问题转化到低维空间去处理，使问题变得比较简单、直观，而且这些较少的综合指标之间互不相关，又能提供原有指标的绝大部分信息。主成分分析除了降低多变量数据系统的维度以外，同时还简化了变量系统的统计数字特征。主成分分析在对多变量数据系统进行最佳简化的同时，还可以提供许多重要的系统信息，例如数据点的重心位置（或称为平均水平），数据变异的最大方向，群点的散布范围等。首先将一层次指标两两比较的重要性进行定量描述。而后，利用数学方法计算反映每一层次指标的相