乳腺癌患者舒适护理效果分析

乳腺癌患者舒适护理效果分析

ID:28030512

大小:75.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-07

乳腺癌患者舒适护理效果分析_第1页
乳腺癌患者舒适护理效果分析_第2页
乳腺癌患者舒适护理效果分析_第3页
乳腺癌患者舒适护理效果分析_第4页
资源描述:

《乳腺癌患者舒适护理效果分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、乳腺癌患者舒适护理效果分析王霞江苏省常州市妇幼保健院213000【摘要】目的探究并分析舒适护理在乳腺癌患者中的砬用效果。方法择取2014年6月到2015年12月期间于笔者医院治疗乳腺癌的50例患者,按照所行护理服务的不同分组:行常规护理的25例患者归入对照组,行舒适护理的25例患者归入研宄组。将两组的护理效果进行组间对比。结果研宄组在舒适度、焦虑度、患者满意度上均要优于对照组,统计学有差异(P<0.05)。结论舒适护理可以提高患者的舒适度,缓解其焦虑情绪,预后术后并发症。【关键词】焦虑情绪;术后并发症;舒适护理;舒适度;患者满意度[中图分类号]R174+.4[文献标识码

2、】A[文章编号]1672-5018(2016)02-145-01作为一种高发于40〜60岁年龄期间的恶性肿瘤,乳腺癌在我国约有10%左右的发病率,且患者多为绝经期前后的妇女。然而近年来工作压力增加、饮食结构转变,乳腺癌也开始向年轻化发展,乳腺癌发病率乂有所提高[1]。面对严峻的形势,临床主要以乳房切除治疗乳腺癌,但手术带来的创伤与形象的改变以及肿瘤转移与复发的不确定性使患者面对极大的心理压力。为了缓解患者的负性情绪,木文就舒适护理的护理效果进行如下研究:1资料与方法1.1一般资料择取2014年6月到2015年12月期间于笔者医院治疗乳腺癌的50例患者,按照所行护理服务的

3、不同分组:行常规护理的25例患者归入对照组,行舒适护理的25例患者归入研究组。研宄组:年龄最小者40岁,最大者64岁,平均(52.34±11.51)岁;TNM分期:I期9例,II期11例,III期5例。对照组:年龄最小者41岁,最大者65岁,平均(52.97±12.13)岁;TNM分期:I期8例,II期10例,III期7例。所有患者均接受了乳腺癌根治术,作切除乳房处理。两组患者就年龄、TNM分期等上述资料而言并无统计学差异(P〉0.05),可行统计学对比。1.2方法为对照组行常规护理,为研究组行舒适护理,具体措施有:(1)做好术前准备在患者进

4、入手术室之前,为患者将手术室的温湿度调节到最佳状态。之后,护理人员做好术前准备工作,为患者取舒适度最佳的手术体位,并以无菌巾包裹患者,在其肩背部与四肢垫上软枕,以提高苏舒适度。准备阶段要做到动作轻柔,不发作刺激性声音,以免引发患者的焦躁情绪。(2)做好心理护理护理人员应在术前为患者进行访视,为患者宣教手术的治疗过程及相关注意事项,以便患者可以产生安全感,进而更好地配合手术。在手术过程中,护理人员要与患者多加沟通,以免产生恐惧心理。若患者奋疑问,则要给予详细的讲解,以获取患者的信任,使其在护理人员的关怀中褪去原有的焦虑心情。(3)做好生理护理对于患者的术后疼痛,可以使用镇

5、痛泵进行镇痛,药量可酌情按照医嘱加大。对于未使用过镇痛泵、对镇痛泵有所疑虑的患者,应在使用前给予其精神关怀,以提高其疼痛忍受度。此外,还要在术后适时使用镇痛剂、摆放舒适体位,如此可以减轻患者的不适感,在一定程度上降低并发症的发生风险。对于患者在术后于皮瓣下留置的引流管,应做好防感染护理,以免患者伤U感染,发生组织坏死。护理人员可在日常护理中为患者使用别针将引流管固定在床旁或衣服上,以免管道移位或牵拉带来伤口疼痛。引流管的高度不得超过伤口,这样可以确保引流的通畅。在患者翻身吋,必须要将引流管固定后,以免其扭曲或受压而发生堵塞。鉴于患者手术位置的特殊性,术后成为患者取平卧体

6、位,待生命体征趋于平稳之后转变成半卧位,如此有助于呼吸功能的恢复和伤口处滲液、渗血、积气的引流。当然,术后的功能锻炼也是生理舒适护理的一部分。患者不应惧怕功能锻炼造成的伤口牵拉,而应积极参与功能锻炼,以促进其上肢功能的恢复。对于不愿意锻炼的患者,应通过健康宣教来提高其积极性。1.3观察指标(1)舒适度;(2)焦虑度;(3)患者满意度。1.4统计学方法参与实验研究的患者,其临床所得相关数据均行软件包一一SPSS17.0加以检验。计数资料采取(n,%)表示,并行卡方值加以检验。两组实验所得数据,经统计计算为P<0.05,则表明分组效果具有明显差异。2结果2.1患者满意度研究

7、组:满意11例,基本满意13例,不满意1例,总满意度96%(24/25);对照组:满意7例,基本满意11例,不满意7例,,总满意度72%(18/25)。研究组总满意度高于对照组,统计学有差异(X2=5.36,P=0.02<0.05)o2.2舒适度研究组:非常舒适9例,基本舒适16例,不舒适0例,总舒适度为100%(25/25);对照组:非常舒适8例,基本舒适13例,不舒适4例,总舒适度为84%(21/25)。研究组的舒适度高于对照组,统计学有差异(X2=4.35,P=0.04<0.05)。2.3焦虑度研宄组:重度焦虑1例,中度焦虑9例,轻

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。