护理干预对重型颅脑肿瘤患者围手术期应激性溃疡及抑郁程度的影响分析

护理干预对重型颅脑肿瘤患者围手术期应激性溃疡及抑郁程度的影响分析

ID:28029964

大小:71.50 KB

页数:7页

时间:2018-12-07

护理干预对重型颅脑肿瘤患者围手术期应激性溃疡及抑郁程度的影响分析_第1页
护理干预对重型颅脑肿瘤患者围手术期应激性溃疡及抑郁程度的影响分析_第2页
护理干预对重型颅脑肿瘤患者围手术期应激性溃疡及抑郁程度的影响分析_第3页
护理干预对重型颅脑肿瘤患者围手术期应激性溃疡及抑郁程度的影响分析_第4页
护理干预对重型颅脑肿瘤患者围手术期应激性溃疡及抑郁程度的影响分析_第5页
资源描述:

《护理干预对重型颅脑肿瘤患者围手术期应激性溃疡及抑郁程度的影响分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、护理干预对重型颅脑肿瘤患者围手术期应激性溃疡及抑郁程度的影响分析付新爱[摘要]目的:探讨护理干预对重型颅脑肿瘤患者围手术期应激性溃疡及抑郁程度的影响。方法:将60例重型颅脑肿瘤患者按照奇偶数字法随机地均分为对照组与观察组,各为30例。对照组采取常规护理模式,观察组在常规护理的基础上采用护理干预。比较两组护理干预效果、护理前后日常生活能力(ADL)与屮国卒屮量表(CSS)评分、护理前后焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分。结果:(1)观察组总有效率为93.33%,显著高于对照组(66.67%),差异具有统计学意义(P<0.05);(2)两组护理干预前后

2、ADL及CSS评分差异均具有统计学意义(P<0.05~0.01),且观察组护理干预后ADL及CSS量表评分差异均具有统计学意义(P<0.05);(3)两组护理干预SAS及SDS评分差异均具有统计学意义(P<0.05〜0.01),丑观察组护理干预后SAS及SDS评分差异均具有统计学意义(P<0.05)o结论:护理干预对降低重型颅脑肿瘤患者围手术期应激性溃疡发生率以及在缓解患者抑郁程度具有十分重要的作用。[关键词]护理干预重型颅脑肿瘤应激性溃疡抑郁程度DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2014.27.19作者单位:274031山东菏泽,

3、菏泽市立医院神经外科[作者简介]付新爱(1966-),女,本科,就职于菏泽市立医院神经外科,研究方向:临床护理。TheInfluenceofNursingInterventiononStressUlcerandDepressionDegreeofPatientswithSevereTraumaticBrainTumorduringthePerioperativePeriodFuXin’aiAbstract:ObjectiveToinvestigatetheinfluenceofnursinginterventiononstressulceranddep

4、ressiondegreeofpatientswithseveretraumaticbraintumorduringtheperioperativeperiod.Methods60patientswithseveretraumaticbraintumorwererandomlydividedintocontrolgroupandobservationgroupinaccordancewiththelawofparityfigures,30caseseach.Thecontrolgroupadoptedroutinecare,whiletheobservationg

5、roupreceivednursinginterventiononthebasisofroutinecare.Nursinginterventionofthetwogroupswascompared.TheAbilityofdailyliving(ADL),theChineseStrokeScale(CSS)score,theSelf-RatingAnxietyScale(SAS)andSelf-ratingDepressionScale(SDS)scorebeforeandaftercarewererecordedandcompared.Results(1)Th

6、etotaleffectiverateoftheobservationgroupwas93.33%,significantlyhigher(66.67%)thanthecontrolgroup,P<0.05;(2)thedifferenceofADLandCSSscorebetweenthetwogroupsdifferedfromafterthecare,whichwasstatisticallysignificant(P<0.05〜0.01);andthedifferenceofADLandCSSscorebeforeandaftertheinte

7、rventionintheobservationgroupwasstatisticallysignificant(P<0.05);(3)thedifferenceofSASandSDSscorebetweenthetwogroupswerestatisticallysignificant(P<0.05〜0.01),andtheSASandSDSscorebeforeandafterthenursinginterventionintheobservationgroupwasstatisticallysignificant(P<0.05).Concl

8、usion

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。