美国双语教育政策历时研究

《美国双语教育政策历时研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、美国双语教育政策历时研究【摘要】本文对美国双语教育政策进行了历时研究，认为其以法律为政策基石、联邦政府与州政府两个层面相结合的政策制定方式和民主化的政策制定过程值得我们借鉴，但由于受政治因素左右、受熔炉思想的牵制，美国双语教育还是以失败告终。【关键词】双语教育教育政策美国【中图分类号】G53/57【文献标识码】A【文章编号】1006—9682(2011)05-0014-02美国是世界上最早实施双语教育的国家之一。其双语教育起始于1568年，至今己经历了长达四百多年的发展历程。美国第一部双语教育政策是1968年的双语教育法案(BilingualEducationAct),该法案明确表示

2、双语教育项目是联邦教育政策的一部分。这是双语教育第一次被写进联邦法律。经过四次修订后该法一直沿用了30年。近年来，加州通过的昂茨提案(1997)和227决议(1998)以及亚利桑纳州通过的203决议(2000),是美国双语教育发展史上的一个转折点，使最近几年美国出现了全国范围抵制双语教育的浪潮。2002年，布什政府《不让一个孩子掉队》法案(NoChildLeftBehind,简称NCLB法案，也就是原屮小学教育法案的重新授权)的通过更是明确规定不允许开展保持性双语项目。在双语教育开展了近40年以后，双语主义基本上从美国联邦教育政策的词典里消失了。[1]笔者认为对拥有悠久双语教育历史的

3、美国进行历时研究十分有必要，它将对我国的双语教育政策的实施具有丰富的借鉴意义。一、以法律为政策基石对双语教育的发展而言，若缺失必要的法律法规保障，那么双语教育就会面临重重困难，举步维艰。美国双语教育发展的历程就是最有力的证据。美国虽然是世界上最早实施双语教育的国家，但在《1968双语教育法》未颁布实施以前，美国双语教育基本上处于缓慢发展或名存实亡的境地。1968年，美国国会通过了《双语教育法》，政府把为母语不是英语的孩子们争取平等教育机会的运动转化成国家强制实行的双语教育政策。这是第一个专门的双语教育法案。法案规定“美国政府为地方教育部门提供财政支持，用以制定和实施新的富有想象力的初

4、中等学校计划，这些计划必须符合特殊教育的需要……计划主要针对那些母语为非英语家庭的孩子们。”[2]《1968双语教育法》的颁布与实施，以及1974与1983年两次对该法案的修订，促使着美国双语教育真正走上了长足发展的道路，使语言少数民族学生获得了平等教育的权利。“语言立法是语言政策的升华与保障，是法律行为。”[3]因此，美国的语言教育政策都是通过语言立法来体现的。二、联邦政府与州政府两个层面相结合美国的政策制定有两个层面：联邦政府和州政府。美国的双语教育决策权部分由联邦政府承担，部分则分属于州政府和地方学区、甚至个人。因此，美国双语教育的实践既不受中央集权的绝对控制，也不受地方分权的

5、完全左右，而是体现了联邦政府和州政府的合作。联邦政府的双语教育政策是权威的、决定性的和宏观的，州政府的双语教育政策是临时性的、地方性的和微观的。两个层面互为补充，相得益彰，州政府的教育政策和联邦政府的教育政策之间的关系是：一个在前，一个在后；一个是显性，一个是隐性；一个刚性，一个是柔性。例如，联邦政府在财政拨款、法令颁布屮具有较大的影响力，而州和地方政府则更多的是对双语教育的具体实施方案、部分政策制定等具有主动权。这种语言教育政策机动灵活，是一种“创造性的解决方案”，它能够应付美国复杂的语言教育生态。[4]三、政策制定过程民主化只有民主化的政策制定过程才能确保政策制定的公正性和客观性

6、。例如美国加州的双语教育政策的制定一般需耍得到以下人员的支持：①行政人员，包括学校和社区的行政人员。例如，他们要把学校的外语学习计划与中央政府或地方政府的教育框架结合起来；学校用于外语教学的配套资金，以便可以聘请外语人才；购买外语资料等；对外语教师专业标准的评价等。②学习顾问：鼓励学生尽早地学习外语，并尽可能地延长外语学习的持续时间。③校董事会：为教师的专业发展提供资助；确保聘请合格的外语教师。④学牛家长或其他监护人：他们有时会直接影响到学牛的外语学习效果。⑤当地社区：社区是学生练习外语的好地方，社区往往具有很多外语资源。⑥工商业：外语教育和国际教育是最有利于工商业的。学校与当地的企

7、业合作有利于学校的外语教学，企业可以提供技术支持、奖学金、语言营、实习、交换学生等项冃，企业也可以对大众宣扬外语学习的意识，让大众接触目标语的人和文化，企业还可以邀请重要人物来学校演讲，这可以刺激学生的外语学习兴趣。[5]美国经历了漫长而曲折的双语教育发展道路，其积累下的丰富经验值得我们借鉴，而最终美国双语教育还是以失败告终，其中教训乂值得我们警醒。四、由于受政治因素左右，双语教育政策缺乏稳定性。美国双语教育的实施与美国政府的权力结构、政治制度、政治理念和