浅析痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果

《浅析痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果史瑞芳王振书中核兰铀公司职工医院甘肃兰州730065【摘要】目的：评定痰热清注射液用于小儿急性上呼吸道感染患者中的临床价值。方法：釆取随机方案选择木院小儿内科2011年10^-2015年10月接收的小儿急性上呼吸道感染患者共500例，作治疗组，木组内所有入选患儿均接受痰热清注射液方案治疗；同期选取小儿急性上呼吸道感染患者共500例作对照组,接受炎琥宁注射液方案治疗，对2组入选患儿临床效果进行客观评定，并在组内进行比对。结果：研究中，治疗组入选患者有效率98.00%，对照组78.00%,且治疗组入选患儿高热症状

2、消退时讼、咳嗽症状消退时长均比对照组短，2组综合对比后有差距(P<0.05)。结论：在小儿急性上呼吸道感染患者中推行痰热清注射液方案效果突出。【关键词】高热；咳嗽；痰热清注射液；炎琥宁注射液；小儿急性上呼吸道感染痰热清注射液方案与炎琥宁注射液方案均可改善小儿急性上呼吸道感染患者临床指征，但两种方案在应用价值方面有所差异。为了进一步提升小儿急性上呼吸道感染患者预后水平及临床疗效、对痰热清注射液的临床疗效进行客观评定，笔者选择木院小儿内科2011年10月-2015年10月接收的小儿急性上呼吸道感染患者共500例进行重点分析，同期选取500例患者进行对照研究，给予

3、2组入选患者不同方案治疗，观察两组患者的临床效果，再选山适合小儿急性上呼吸道感染患者的临床方法，只体研究过程总结如下。1.临床资料与治疗方案1.1临床资料采取随机方案选择木院小儿内科2011年10月-2015年10月接收的小儿急性上呼吸道感染患者共500例，作治疗组。所选患者的年龄结构：最大4.6岁，最小0.6岁，中位值(3±0.88)岁;患者的性别构成:有288例男性患者和212例女性患者。同期选取小儿急性上呼吸道感染患者共500例进行对照研宄。所选患者的年龄结构：最大5.1岁，最小1.0岁，中位值(3±0.27)岁；患者的性别

4、构成：冇290例男性患者和210例女性患者。研究中，所冇入选患者都出现高热症状，且发病时间均在2天内，观察所奋入选患者的资料后，并没有发现明显区别(P〉0.05),因此可做下一步对比。1.2方法本次研究，给予所有入选患者U服头孢克洛，如果患者血象较低，则予以U服阿奇霉素。在此基础上，治疗组所奋入选患儿均接受痰热清注射液方案治疗：在200毫升葡萄糖注射液5%内添加痰热清注射液，给予患者静滴，用药标准是0.3毫升/千克至0.5毫升/千克，1次/d，滴注速度保持每分钟60滴。此外，对照组接受炎琥宁注射液方案治疗：在200毫升葡萄糖注射液5%内添加炎琥宁注射液，给予

5、患者静滴，用药标准是5毫升/千兑至10毫升/千克，1次/d,滴注速度同样保持每分钟60滴。1.3评定指标“临床治愈”：治疗3天后，患者体温已经恢复症状，II各种临床指征都已消失；“临床效果显著”：治疗3天后，患者体温已经恢复症状，且各种临床指征都已显著改善；“临床效果-般”：治疗3天后，患者体温及各种临床指征都己有所改善；“临床无效”：治疗3天后，患者症状并无任何改善迹象［1］。1.4数据统计本次研宄中涉及到的数据都以SPSS20.0统计软件进行统计，采用2检验计数资料，采用t检验计量资料，采用(&plUSmn;S)表示计量数据，以(P<0.05)表示数据差

6、异。1.结果2.1入选患者临床效果研宄中，治疗组入选患者有效率98.00%，对照组78.00%,2组综合对比后有差距(PC0.05)，数据见表1。表1入选患者临床效果(n/%)1.讨论作为儿科临床多见症，小儿急性上呼吸道感染不仅发病较急，而且发病率较高，其诱发因素以病毒性感染为主。一般而言，小儿急性上呼吸道感染患者会出现咯痰、高热以及咳嗽等症状，临床上以药物治疗为首选方案，常见药品之一即为痰热清注射液［2］。痰热清注射液构成物冇连翘、黄芩、金银花以及熊胆粉等，苏中，连翘能够抑制多种细菌和病毒；金银花中有丰富的皂苷、绿原酸以及黄酮等物质，广谱抗菌功能较强；熊胆

7、粉奋免疫调节以及抗氧化等功效，多种药材制成痰热清注射液后，不仅可以对患者免疫功能进行调节，而且还能改善患者临床指征，用于治疗小儿急性上呼吸道感染患者可取得显著疗效［3】。研究中，治疗组接受痰热清注射液方案治疗，同时对照组接受炎琥宁注射液方案治疗，发现治疗组入选患者有效率98.00%,对照组78.00%,且治疗组入选患儿高热症状消退吋长、咳嗽症状消退吋长均比对照组短，2组综合对比后有差距(P<0.05)，该研究结果与赖树初［4］等人观点有相似之处。本次研究表明，在小儿急性上呼吸道感染患者中推行痰热清注射液方案效果突出,除了改善患儿临床指征外，还可提升其临床疗效

8、及预后水平，加之安全性高，因此值得在临床工作中推广。