欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:27913694
大小:69.50 KB
页数:4页
时间:2018-12-07
《护理风险管理在老年患者晕厥中的临床应用研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、护理风险管理在老年患者晕厥中的临床应用研究广丙桂林市妇幼保健院541001【摘要】目的:研究护理风险管理在老年患者晕厥的临床应用效益。方法:选取我院2014年6月至2015年6月期间入院接受治疗的老年住院患者400例进行护理分组对比,对照组200例,采取常规护理干预执行,实验组200例,在对照组的基础上,增加护理风险管理干预,对比两组患者的临床跌倒情况,以及坠床率,并对患者及其家属对护理的满意度进行统计分析比较。结果:在木次的临床对比试验中,实验组患者的跌倒坠床发生率(3.50%)明显低于对照组(11.50%),经比较,P<0.0
2、5,表明木次的临床统计数据,符合统计学研宄意义。而患者以及家属对护理工作的满意度调研评分结果分别为,实验组(95.6±5.1)分,对照组(81.6±6.7)分,经对比分析,两组患者的评分结果,P<0.05,表明数据结果符合统计学意义。结论:在临床执行的风险管理中,应用预防处理策略进行临床护理风险管理,可有效的防止患者在治疗过程中出现不良事故,降低临床坠床危险和摔倒事故的发生率,在临床医护处理工作中,护理风险管理,可进行推广应用。【关键词】护理风险管理;老年;晕厥【中图分类号】R473.5【文献标识码】A
3、【文章编号】2096-0867(2016)-06-118-01护理风险管理是对医院在护理干预过程中的一种有组织性护理风险规避的方法,通过风险分析,从而选择合理的护理干预策略,并对其防范措施进行执行,从而达到较好的风险处理效果,对于住院的老年患者,由于其自身的自理能力下降,从而导致在住院期间,更容易出现诸多的不良事故,其中发生最多的当属晕厥导致的坠床和摔倒问题[1]。我院在进行这一类的研究分析中,采取不同的治疗方案和策略,进行了如下实验对比,报告如下。1.资料和方法1.1.一般资料选取我院2014年6月至2015年6月期间入院接受治
4、疗的老年住院患者400例进行护理分组对比,对照组200例,艽中男性108例,女性92例,年龄71.6±5.6岁,采取常规护理干预执行,实验组200例,男性110例,女性90例,年龄71.5±6.8岁,在对照组的基础上,增加护理风险管理干预。经对比分析,两组患者的基本资料之间,无显著差异,P〉0.05,表明本次的临床研究对象,具有可比性。1.2.方法对照组:按照相关护理诊断策略进行执行操作,并对患者进行U头健康宣传教育。实验组:在对照组的基础上,增加预防管理策略,其中主要包括了如下几点。第一,加强教育,认
5、识危害,树立风险意识,为患者提供相应的健康教育传播,为患者在住院期间提供相应的生活支持,避免晕厥导致的坠床和跌倒等不良事件发生,从而减少患者对治疗护理的不满程度。第二,依照相关方案管理标准执行管理,完善风险管理制度和工作流程。第三,强化护理人员对护理知识的掌握能力,对护理的培训形式,可结合实际的医护管理策略进行多方面教育,苏中需要加强专业知识和相关法律法规上的责任教育。第四,对不同风险等级的患者进行分类管理,并分别执行相应的医护管理策略。1.3.观察指标在进行护理管理执行过程中,为满足基本的执行需求,可结合患者发生的跌倒和坠床数据
6、进行综合分析,最终也可结合患者的问卷调查形式来实现对最终满意度方面的综合分析。1.4.统计方法本次临床数据,均由SPSS16.0统计软件来进行统计分析,当P<0.05吋,表明本次的临床统计数据具有统计学意义。1.结果在本次的临床对比试验中,实验组患者的跌倒坠床发生率(3.50%)明显低于对照组(11.50%),经比较,P<0.05,表明本次的临床统计数据,符合统计学研究意义。而患者以及家属对护理工作的满意度调研评分结果分别为,实验组(95.6±5.1)分,对照组(81.6±6.7)分,经对比分析,两组患
7、者的评分结果,P<0.05,表明数据结果符合统计学意义。具体数据如下表1所zjo2.讨论在临床中,老年患者出现晕厥的主要原因冇:改变体位吋的体位性低血压,药物引起的低血压,病情变化等,以上均引起脑动脉供血不足导致晕厥;患者及家属对晕厥的风险意识不够,从而导致患者出现跌倒坠床,其影响较为严重:增加患者痛苦,延长住院吋间,引起患者和家属不满,其至引起医疗纠纷。为防范临床老年患者在住院中发生晕厥跌倒坠床事故,我院在本次的试验中,试验结果为,实验组患者的跌倒坠床发生率(3.50%)明显低于对照组(11.50%),经比较,P<0.05,表
8、明本次的临床统计数据,符合统计学研究意义。而患者以及家属对护理工作的满意度调研评分结果分别为,实验组(95.6&plUSmn;5.1)分,对照组(81.6±6.7)分,经对比分析,两组患者的评分结果,P<0.05,表明数据结果符合统计
此文档下载收益归作者所有