文化综艺能拯救大众审美吗?

文化综艺能拯救大众审美吗?

ID:27893761

大小:73.62 KB

页数:6页

时间:2018-12-06

文化综艺能拯救大众审美吗?_第1页
文化综艺能拯救大众审美吗?_第2页
文化综艺能拯救大众审美吗?_第3页
文化综艺能拯救大众审美吗?_第4页
文化综艺能拯救大众审美吗?_第5页
资源描述:

《文化综艺能拯救大众审美吗?》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、文化综艺能拯救大众审美吗?当阿多诺、霍克海默提出“文化工业”一词之时,己经预见到大众媒介乱象会成为生活日常:“小鲜肉”在中国的电视行业呼风唤雨,无论是综艺还是电视剧,得“鲜肉”者得天下;而“世界甘愿受骗”(Theworldwantstobedeceived),哪怕是表情包式表演和PS型剪辑,只要搭配上当红IP和“鲜肉小花”,就能引发收视高潮与商业成功一一且勿论剧木是否为抄袭。当电视剧行业的编剧与老演员们嗟叹“运去英雄不g由”之时,《朗读者》《见字如面》之类的人文类综艺似乎迎来了“时来天地皆同力”

2、,以其真诚与直达心灵的表达方式从满屏娱乐竞技类综艺中脱颖而出,被誉为一股清流一一极速转动的“文化工业”齿轮,似乎卡了一下。“出乎意料”的走红从某种层面上来说,《朗读者》类节s的出现,在受众群中激起阵阵涟漪,并不为奇。《朗读者》更像是用朗读串连着的人物访谈,在每期节目之中,有大量的访谈时间、记录VCR与串场配乐,真正用于朗读文学作品的时间并不多。也正是访谈之中,讲述了普通人不平凡的坚守与公众人物最朴素的情感一一真挚的亲情、爱情、爱自然之情、爱众生之情。发自内心的情感表达与倾诉,通过光影咅的作用打动

3、受众,自然而然,顺理成章。而情感类节目,在中国的电视市场上,一直是广受欢迎的宠儿。在2012年广电总局“限娱令1.0”颁布之时,就对上星综合频道的婚恋交友、才艺竞秀、情感故事、游戏竞技、综艺娱乐、访谈脱口秀、真人秀等七类节目实行播出总量控制。不难看出,这些被广电总局视为“泛娱乐”节目的类型之中,不少都是以情感作为底色。而地方电视台节B中,情感类节目更是收视吸睛之重器,可以说婚姻交友、家庭调解类节目撑起了地方台的半壁江山。《朗读者》被外界解读成“出乎意料”,因为其毫不讳言自己的人文特质,“将值得?

4、P注的生命和值得关注的文字完美结合,就是我们的《朗读者》”。但在此前与泛娱乐节目的同台竞争中,人文类节目很少能够冲出重围、浮出水面。在人文类节目被边缘化的大环境之下,《朗读者》的存在,成为沧海遗珠般的稀缺资源。人文类节目的式微,并非简单地没有流量“鲜肉”和“小花”加持,无论是《艺术人生》还是《读书》,都在调用着名人资源。在《朗读者》屮,朗读者也多为有名气、有影响力的公众人物,只夹杂些许普通人。也并非是因为对情感调动得不够充分,以《舌尖上的中国》为例,一帧帧美食、一个个吃货背后,都是沉甸甸的感情,

5、也成就了风靡一时的“舌尖热”。而是因为在面对碾压式的娱乐情感综艺时,人文情感节目并不追求娱乐,更不持“道德中立”的态度一一反之,它时时在追求一种理想人格的阐发和尊严价值的关切。不追求娱乐意味着不回避严肃的问题,甚至是不会盲目依从娱乐工业的行为逻辑,放在当下就是不追求“鲜肉”与“小花”的加盟。“鲜肉小花”们是娱乐工业的成熟产品,他们的符号形象借助于现代科技手段,在所有的媒体渠道中复制、传播,娱乐工业一边寻找他们的粉丝(消费者),一边造就他们的消费者,将“鲜肉小花”们打造成为拥有最广泛消费者群体的成

6、功商品。有“道德偏向”的姿态,需有明确的价值观为铮铮铁骨,也需有超乎金钱利益之上的顾虑,因而也会限制节目的内容、形态与表达。作为价值提供者的节冃制作者,就难以用“信息提供者”的身份去隐匿自己的价值偏向,甚至回避逃避价值的冲突,任由自己觉得错误的价值广泛传播。例如,许多情感类节目自称为生活服务类节目,在“服务”这种中立的名词之下,赤裸裸的拜金、带有偏见的表达甚至歧视都可以堂而皇之地被当做多元言论而包容,以迎合不同受众的心理需求,甚至为了话题热议而刻意制造“奇葩”与冲突效果,用戏剧性吸引众人关注。对

7、于大众媒体来说,拒绝或不追求使用娱乐工业的成熟“商品”,不冋避严肃的问题,内容价值观姿态鲜明,均可能会影响潜在受众用户的数量,最终影响其在“收视率”竞争屮的成败,也无法完成“文化工业”所布置的主要任务一一生产消费者。这就意味着,这种异质性的力量可能会被“文化工业”排斥,甚至甩出局外。这就是《朗读者》的成功让人欣喜和意外之处,甚至有评论寄希望于《朗读者》可以开辟一个新的文化节目类型,改变娱乐综艺的霸屏现状,平复一下综艺界的聒噪浮华。建立社会关系,而非培养消费主体尽管在报道中难以寻到《朗读者》的传统

8、电视收视率数字,但媒体一致的评价是“收视门碑”双赢。作为佐证的是,《朗读者》刷遍了朋友在豆瓣网上获得了9分左右的高评分,在几个城市设立的流动朗读亭前排着的如龙长队也成为了媒体报道焦点。朋友圈刷屏能够说明在特定人群中引发关注,而豆瓣也是一个有着特定文化品位的网站,豆瓣青年常被视为文艺青年的代名词,其“书影音”评分标准亦是一种并不外在于商业利益的评分体系。朗读亭作为一种地妞推广方式,也被称为获取节目视频资源的一种模式一一这个简易的录音棚会记录下大众朗读的影音资料,其人头攒攒并不能证明参与群体的广泛性

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。