护理干预对高血压患者生存质量的影响

《护理干预对高血压患者生存质量的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、护理干预对高血压患者生存质量的影响黑龙江农垦神经精神病防治院黑龙江佳木斯154002摘要：目的：探讨观察高血压患者进行护理干预后生存质量改善情况。方法：选取我院85例高血压患者按照入院就诊顺序随机分为干预组（在常规护理的同时配合整体护理干预措施）和对照组（仅仅采用常规护理干预措施），将两组患者生存质量综合评分进行对比分析。结果：干预组患者社会功能、心理功能、躯体功能、物质状态功能以及生活质量总分等均显著高于对照组（P<0.05）。结论：对高血压患者加强整体护理干预措施可更好的控制患者的血压，改善患者的生存质量，只有较高的临床借鉴价值。关键词：高血压；护理干预；生存质量；

2、影响分析高血压是临床上较为常见的慢性疾病之一，近年来随着人们工作、生活压力的不断增大，高血压的发病率有明显升高的趋势，特别是我国是一个发展中国家，高血压患者对疾病专业知识的知晓率普遍较低，高血压疾病控制率以及治疗率也比较低［1］。高血压极易诱发心脑血管疾病，对于患者的身心健康以及生存质量都有严重威胁，大大降低了高血压患者的生活质量［2］。高血压患者往往需要长期服药治疗，也要求饮食控制，因此加强护理人员的护理干预措施显得尤为重要。为进一步探讨护理干预对于高血压患者的生存质量影响，木文对我院85例高血压患者分别进行常规护理干预以及在此基础上配合整体护理干预后的生存质量情况进行对比

3、分析。1.资料与方法1.1一般资料木次研宄对象均选自我院在2014年1月-2015年1月收治的85例高血压患者，现将85例患者按照患者入院就诊顺序随机分为干预组（43例）和对照组（42例），干预组中男性23例，女性20例；患者年龄最大68岁，最小30岁，平均（39.6±17.1）岁；患者病程最长7.8年，最短12个月。文化学历水平：初中以下学历者5例，初中学历者10例，高中学历者14例，高中以上学历者14例。对照组中男性21例，女性21例；患者年龄最大69岁，最小29岁，平均(39.1±16.8)岁；患者病程最长8.1年，最短11个月。文化学历水平

4、：初中以下学历者6例，初中学历者11例，高中学历者12例，高中以上学历者13例。两组患者的性别、年龄、病程及学历文化水平等相关资料通过统计学处理并不存在统计学意义(P>0.05),两组差异对比较小，可比性较高。1.2方法对照组患者仅仅采用常规护理干预措施，干预组患者在对照组基础上加强整体护理干预措施，具体护理措施如下。1.2.1基础护理。首先应注重护理人员的专业护理知识教育以及护理操作技能培训，注重高血压患者的基础护理。在患者入院就诊后为患者营造一个良好、舒适、和谐的住院环境，使患者的床单元保持整洁、干燥，使患者的床头灯吋刻处于备用状态下。在患者病房内禁止大声喧哗，尽量

5、将说话声音压低，确保患者能够右充足的睡眠，保证患者的睡眠质量。1.2.2注重患者的健康宣教。护理人员应多向患者及其家属讲解一些关于高血压的相关专业知识，使患者明确长期、科学、规范治疗的重要性以及必要性，告知患者一些诱发高血压的高危因素，指导、督促患者纠正自己的不良习惯，严格根据医嘱按吋、按量服药。在生活中也需要指导、督促患者戒烟、戒烟，养成健康、规律的生活作息W惯。1.2.3心理护理。大多数高血压患者往往都会存在一些消极情绪，不利于患者病情的康复，对治疗效果也会产生一定影响。护理人员应该积极、主动和患者交流、沟通，全面了解患者的心理状态，并且及吋疏导患者的不良心理情绪。同吋，

6、护理人员应多向患者讲解一些病情控制情况良好的病例，这样有利于提高患者的治疗信心，增强患者的自我管理意识和自我管理能力，使患者更好的配合临床治疗及护理工作。1.2.4饮食指导。合理饮食对于控制高血压患者病情具奋极其重要的作用，护理人员应提醒患者尽可能控制食盐摄入量，平吋多注意补充Ca2+、K+,多吃一些新鲜的水果和蔬菜，可以多饮绿茶，因为在绿茶中奋很高的茶多酚，抗氧自由基的作用较强，对于抗动脉硬化以及降血压具有重要作用。1.2.5出院指导。在患者出院前，应再次核对患者的冇效联络方式，定期对患者进行电话随访，同时应指导患者正确的监测血压方法，叮嘱患者严格按照医嘱用药，确保充足的睡

7、眠，调整好自己的情绪，定期冋医院进行复查。1.3评价指标采用生存质量评分量表评估两组患者的生存质量，包括社会功能、心理功能、躯体功能、物质状态功能等，最终得分越高，说明患者生存质量越佳。1.4统计学处理数据处理软件选择SPSS11.5软件，采用百分率(％)表示计数资料，利用卡方X2检验，用(X±S)表示计量数据，通过t检验，P<0.05代表两组组间差异对比存在统计学意义。2.结果干预组患者社会功能、心理功能、躯体功能、物质状态功能以及生活质量总分等均显著高于对照组(P<0.05