个体化延续护理干预对高血压患者生存质量的影响研究

《个体化延续护理干预对高血压患者生存质量的影响研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、个体化延续护理干预对高血压患者生存质量的影响研究朱小芳河源市人民医院心血管内科，广东河源517000[摘要]目的探讨个体化延续护理干预对高血压患者生存质量的影响。方法选择2011年8月—2013年7月该院收治的高血压患者180例，经规范的降血压治疗后，全部患者血压处于稳定状态，按1：1比例将180例患者分成观察组90例，对照组90例，为对照组进行常规健康教育，为观察组进行个体化延续护理干预，比较两组患者的生活质量。结果①观察组患者的生理机能、健康状况、精力、社会功能、精神健康、情感功能评分分别为（82.0±3.2）分、（61.3±2.6）分、（65.7±2.4）分、（85.4±

2、2.9）分、（79.5±3.1）分、（74.9±2.9）分，对照组对应为（79.7±3.9）分、（52.1±2.7）分、（60.5±2.0）分、（79.1±3.9）分、（69.6±2.7）分、（68.6±3.7）分，观察组明显优于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）；②比较两组患者的生理职能评分及躯体疼痛评分，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论与对照组相比，观察组高血压患者的生存质量更高，提示个体化延续护理干预具有较高的医学应用价值。.jyqkin/次，多喝白开水，戒烟酒，盐日摄入量<6g，多摄入低脂、低盐、低胆固醇的食物，如鱼类、豆制品、水果等。⑤3个

3、月后回院复诊，发放生存质量表，当场填写并收回。采用中文版SF-36量表[4]评估两组患者的生存质量，主要包括8个维度，分别为生理机能、健康状况、精力、社会功能、精神健康、情感功能、生理职能、躯体疼痛，各维度得分从0分到100分，0分为最差，100分为最好得分越高提示患者生存质量越好（躯体疼痛除外）。1.3统计方法借助SPSS13.0（StatisticalProductandServiceSolution）统计分析两组相关资料，生活质量评分为计量数据，计量资料以均数±标准差（x±s）表达，借助t检验进行组间比较。2结果比较两组患者的生理职能评分及躯体疼痛评分，差异无统计学意义（

4、P＞0.05），但观察组患者的生理机能、健康状况、精力、社会功能、精神健康、情感功能评分分均高于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。从整体上看，观察组患者的生活质量较高，见表1。3讨论随着经济的发展，人们的生活质量有所提高，与此同时，人们对护理质量要求越来越高，延续护理是一种医院走向社区的延伸访视形式，促进并维护患者健康是延续护理的主要目的，其实现形式主要包括家庭访视、电子邮件、等，个体化延续护理能实现护理的持续性与延伸性，是一种先进有效的延伸护理服务模式[5]。3.1延续护理的优势分析高血压具有较高的病死率及病残率，严重影响着患者的生存质量，有效控制血压，可降

5、低患者心血管事件发生率，与常规健康宣教相比，延续护理干预更能调动患者及其家庭系统的主观能动性，稳定患者血压，提高患者治疗依从性及自我管理能力，提高血压控制率，最终改善患者的生存质量。此外，延续护理干预还能给予患者心理支持，增进护患感情[6]，改善护患关系。3.2延续护理的效果分析有学者[7]为出院高血压患者应用延续护理，取得了较佳的效果。梁淑雯等[8]探讨了延续护理干预对社区高血压病患者代谢指标及负性情绪的影响，除常规标准治疗外，给予对照组常规护理，给予研究组延续护理干预，经6个月的随访观察，研究组的代谢指标（糖化血红蛋白水平、血清尿酸水平、血脂水平、体重指数）及负性情绪（抑郁

6、评分、焦虑评分）改善情况均优于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。吉云兰等[9]学者探讨了个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果，对照组接受常规教育，实验组接受个体化延续护理方案，结果显示，实验组患者的生活质量评分均优于对照组，比较两组数据，差异有统计学意义（P<0.05）。该研究再次研究了个体化延续护理的医学应用价值，为对照组进行常规健康教育，为观察组进行个体化延续护理干预，除生理职能评分及躯体疼痛评分外，观察组患者的各项生活质量评分均高于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05），与相关研究结果一致[10]，提示个体化延续护理实现了高血压

7、护理的持续性和延伸性，可提高患者生理机能、社会功能、情感功能，使患者精力充足、身体健康。综上所述，个体化延续护理拓展了高血压护理服务的范畴，能够给予出院患者专业支持，能够促进并维护患者健康，提高患者的生存质量。个体化延续护理模式具有较高的医学应用价值，值得在临床上进一步应用、推广。..