徐彩林.doc111.doc

《徐彩林.doc111.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2011年度本科生毕业论文（设计）关于我国垄断行业进行政府规制的思考院系：政治学与国际关系学院—政治系专业：政治学与行政学年级：2007级学生姓名：徐彩淋学号：200701050625导师及职称：郑伟林（教授）日期：2011年5月2011AnnualGraduationThesis(Project)oftheCollegeUndergraduateAboutChinesemonopolyindustriesforgovernmentregulationofthinkingDepartment:D

2、epartmentofPoliticalScience,SchoolofPoliticsandInternationalRelationsMajor:PoliticsandAdministrationGrade:2007Student’sName:XuCailinStudentNo:200701050625Tutor:LecturerZhengWeilinDate：May,2011毕业论文（设计）原创性声明本人所呈交的毕业论文（设计）是我在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除

3、文中已经注明引用的内容外，本论文（设计）不包含其他个人已经发表或撰写过的研究成果。对本论文（设计）的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中作了明确说明并表示谢意。作者签名：日期：毕业论文（设计）授权使用说明本论文（设计）作者完全了解红河学院有关保留、使用毕业论文（设计）的规定，学校有权保留论文（设计）并向相关部门送交论文（设计）的电子版和纸质版。有权将论文（设计）用于非赢利目的的少量复制并允许论文（设计）进入学校图书馆被查阅。学校可以公布论文（设计）的全部或部分内容。保密的论文（设计）在解密后

4、适用本规定。 作者签名：指导教师签名：日期：日期：徐彩淋毕业论文（设计）答辩委员会(答辩小组)成员名单姓名职称单位备注摘要我国的垄断性行业是与经济发展、人民生活息息相关的产业。目前我国社会主义市场经济体制已经初步建立，垄断性行业市场体制的建立是整个市场经济体制建立的一部分。因此，对垄断性行业进行政府规制是必需的，同时也有其特殊性。我国对垄断性行业进行规制实现了政企分开，初步建成现代监管制度，但由于市场准入严格，价格规制的不合理以及监管不科学，所以，适当放松市场准入，调整价格管理和建立科学的监管制

5、度尤为必要。关键词：垄断垄断行业政府规制AbstractThemonopolyindustriesinChinaisthepeople'slifeandeconomicdevelopment,iscloselyrelatedindustry.Atpresentourcountrysocialistmarketeconomicsystemhasbeensetuppreliminarily,andtheestablishmentofthemarketsystemmonopolyindustriesi

6、sthepartofthemarketeconomicsystemestablishment.Therefore,thegovernmentregulationofmonopolyindustriesisnecessary,alsohasitsparticularity.Ourcountrytomonopolyindustriesrealizedtheseparationofgoverning,initiallybuildmodernsupervisionsystem,butbecausemar

7、ketaccessstrict,priceregulationunreasonableandregulationisnotscience,appropriaterelaxmarketaccess,andadjustpricemanagementandestablishscientificregulatorysystemisparticularlynecessary. Keywords:Monopoly;Monopolyindustries;Governmentregulation目录前言1一垄断

8、行业和政府规制概述1（一）垄断行业11、垄断的含义及形成原因12、我国经济中的垄断33、我国经济中存在的垄断行业3（二）政府规制41、政府规制的含义及性质42、政府规制的适用范围5（三）我国对垄断行业进行政府规制的必要性与特殊性5二垄断规制的现状及存在的问题6（一）我国对垄断行业进行政府规制的现状61、垄断行业实现了政企分开62、初步建成现代监管制度6（二）我国对垄断行业进行政府规制存在的问题71、市场准入严格，有效竞争局面难形成72、价格规制不合理，损害消费者权益73、规制机构分散，规制效率不