创新基本知识

《创新基本知识》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第七章创新基本知识介绍江泽民总书记指出：“创新是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力。”“一个没有创新能力的民族，难以屹立于世界先进民族Z林。”“耍迎接科学技术突飞猛进和知识经济迅速兴起的挑战，最重耍的是坚持创新。创新是一个企业、一个民族、一个国家的活力之源，是其在激烈的l]j场竞争中求生存、求发展的必然选择，更是其立身之木。第一节创新概念及其意义一、创新的概念“创新”这一概念是由美籍奥地利经济学家约瑟夫・阿罗斯・熊彼特(JosephAloisSchumPeter,1883〜1950)首先提出的。在其1912年德文版《经济发展理论》一书中首次使用了“创新”(iiwovalion)—词

2、。他将“创新”定义为“新的牛产函数的建立”,即“金业家对半产要素之新的组合”；也就是把一种从來没有过的生产要素和牛:产条件的“新组合”引入生产体系。按照这一观点；创新包括技术创新(产品创新与工艺创新)与组织管理上的创新，因为两者均可导致生产函数的变化。一般认为，熊彼特的“创新”概念大致是：一项创新可看成是一项发明的应用，也认为发明是最初的事件，而创新是最终的事件。在他看来，企业家的职能就是要实行创新，引进“新组合”，从而使经济获得不断的发展。他还认为，创新是一个经济范畴，而非技术范疇，它不是科学技术上的发明创造，而是指把已发明的科学技术引入企业之中，形成一种新的生产能力。具体说來，创新包括5

3、种情况：(1)引入一种新产品；(2)采用一种新的生产方法；(3)开粹一个新市场：(4)获得一种原料或半成品Z新的供给來源；(5)实行一种新的企业纽合形式。许多研究者也对创新进行了定义，冇代表性的冇如下几种：(1)创新是开发一种新事物的过程，这一过程从发现潜在的需要开始，经历新事物的技术可行性阶段的检验，到新事物的广泛应用为止。创新Z所以被描述为是一个创造性过程，是因为它产牛了某种新的事物。(2)创新是运用知识或相关信息创造和引进某种有用的新的事物的过程。(3)创新是对一个组织或相关环境的新的变化的接受。(4)创新是指新事物本身，具体说来就是指被相关使用部门认定的任何一种新的思想、新的实践或新

4、的制造物。(5)当代国际知识管理专家艾米顿对创新的定义是：新思想到行动(newideatoaction)o(6)杜拉克(PaterF.Drucker)认为创新是：“使人力和物质资源拥有新的更人的物质生产能力的活动”；“任何改变现存物质财富，创造潜力的方式都可以称为创新；创新是创造一种资源”。山此可见，创新概念的内涵很广，可以说各种能提高资源配置效率的新活动都是创新。目前，我国不少学者也在探讨创新问题，根据顾文兴先生的研究总结，较为统一•的看法认为：创新(Innovation)概念，是一个经济学概念。对于创新概念的理解一般冇狭义理解和广义理解两个层次。狭义理解的创新概念狭义理解的创新概念立足于

5、把技术和经济结合起来，即：创新是一个从新思想的产牛到产品设计、试制、牛产、营销和市场化的一系列行动。随着人们对现代社会的科学、技术与经济发展、社会进步关系的研究的深入，产生了对于创新概念的广义理解。广义理解的创新概念广义理解的创新概念力求将科学、技术、教育以及政治等与经济融汇起來，W：创新表现为不同参与者和机构(包括企业、政府、大学、科研机构等)Z间交互作用的网络。在这个网络中，任何一个结点都可能成为创新行为实现的特定空间。创新行为因而可以表现在技术、制度或知识等不同的侧面。创新的M的创新的1=1的是为社会提供新的产品或者将新的生产工艺应用到生产过程中去，这包括在技术上的发明创造和在商业上的

6、实际应用。创新过程的重心是技术创新,技术创新需要其他方面的创新互相配合，比如组织创新、管理创新、制度创新等。二、创新的特性现在，人们己逐步认识到了创新的重要性。在新的时期，而对新的任务、新的机制、新的环境，我们更要重视创新。为了使我们更积极地致力于创新，更合理有效地组织创新,我们有必要了解创新的特性。一般而言，创新具有如卜•特性。1、创造性在这里，创造性是指，创新所进行的活动与以前所进行的活动相比，前者有实质性特点和显著的进步。创新具冇创造性还可理解为，创新必须是创造性构思的结果。不具有创造性的创新只能是原有技术的低级重复，难以牛产出满足变动中的市场需求的商品，难以提高企业的竞争能力。只有具

7、有创造性的创新，才能使创新者占领竞争的制高点，赢得竞争的胜利。冇必要指出，在实际创新过程中，除了要强调创新的创造性外，还必须考虑其适应性和可行性。2、风险性创新活动涉及许多相关环节和众多影响因素，从而使得创新的结果呈现不确定性，这意味着创新带有较大的风险性。美国的一份研究报告曾经断言，美国的每10个专利中，只有一个能变成创新。以产品创新为例，在现实中许多企业的产品开发成功率往往都较小，即使在西方发达国家，比如