社会主义第一要义-看护好公民钱袋子!

《社会主义第一要义-看护好公民钱袋子!》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、社会主义第一要义:看护好公民钱袋子!社会主义大旗不能丢社会主义是中国共产党的目标与旗帜，坚持社会主义成为不可动摇的政治原则，但至今没有解释清楚什么是社会主义。以自由主义为理论旗帜的改革派，认为社会主义从理论到实践都是错误的，主张抛弃社会主义；而左派依然把他们认为正宗的苏联模式及其派生的社会主义（本文称之原教旨社会主义）作为反对革命的武器，以社会主义的捍卫者自居。而改革派却无从应对，导致使革命似乎左右为难，难以大刀阔斧地推进。问题的症结在于：究竟什么是社会主义？我们要坚持和发展的是什么样的社会主义？当年邓小平是从发挥社会主义制度的优越性切入来启动改革的。他说，我虽然说不清

2、楚什么是社会主义，但“贫穷不是社会主义”，'‘社会主义就是要发展社会生产力”，从这里破题引入改革开放，推行市场经济。区别价值目标与路径选择今天要启动新一轮改革，必须弄清楚什么是社会主义。改革之争的实质不是姓资姓社之争，而是真假社会主义之争。什么是资本主义？就是资本利益至上的社会。什么是社会主义？社会主义就是社会公共利益至上的社会。社会主义倡导的价值目标与价值理念就是社会公共利益至上。拉丁文SOCILIS,意思就是公共的、集体的、社会的。在人类历史上，产生过部落利益至上、奴隶主利益至上、皇权利益至上、贵族利益至上、资本利益至上的社会，由此出现了部落社会、奴隶主社会、皇权专

3、制社会、封建贵族社会、资本主义社会,但这些社会的一个共同点都是一部分人的利益至上，而另一部分人的利益受损。因此，主张天下为公的大同社会，主张全民公共利益至上的社会主义社会，都是人类社会的理想和追求。但是，如何实现公共利益至上呢？这是路径选择的问题。应该说从空想社会主义到科学社会主义以及后来的社会主义运动都走了很大的弯路。这奇怪吗？在几千年的人类历史中，从16世纪提出空想社会主义至今才500年，从马克思主义诞生至今才160多年，从苏联诞生至今才96年，中国革命胜利才64年，改革开放才35年，要实现人类的理想社会需要探索、实践以至付出成本与代价。能因为挫折、弯路而放弃对人类

4、理想社会的追求吗？把社会主义的价值目标与实现路径混为一谈，是产生歧义与争论的认识根源。社会主义的执着坚持者把为实践证明错误的社会主义的路径当作社会主义的原则；而社会主义的坚决反对者则把社会主义的路径错误当作社会主义本身。如果对什么是社会主义的上述解释没有异义的话，那究竟怎么实现社会公共利益至上呢？也就是，要实现社会主义公共利益至上的价值目标，应该走什么样的路径？选择什么样的突破口？破除所有制问题上的误区从空想社会主义到科学社会主义以及后来的社会主义阵营国家，在所有制问题上都犯了同样的错误，简单地以公有制代替私有制。从认识论上来说，这个错误是可以理解的,资本主义是私有制，

5、社会主义似乎当然就是公有制。但是经过实践的检验，公有制尤其是国有制带来生产力的低下是不争的事实。空想社会主义者欧文的“新和谐公社”的试验，就是由于生产力低下、入不敷出而亏损破产。实行普通公有制的苏联、东欧、中国等，都无一例外地发生经济上不去、人民普遍贫困，最终导致苏东崩溃、中国改革。但社会主义等同于公有制的惯性思维牢牢地固化在原教旨社会主义者的头脑里，执着地坚持着。而自由主义者和不少改革派以同样的思维方式坚决反对社会主义。社会公共利益至上，这是社会主义的本质。公有制还是私有制，这是路径与手段。换言之，应该按照社会公共利益的原则与要求选择公有制还是私有制，或者什么领域适合

6、公有制、什么领域适合私有制。简单地以公有化与私有化作为原则与目标都是错误的。从中国今天的现实来看，无论公有经济还是非公经济通过平等竞争、公平发展而产生的税收成为财政收入，都为实现社会公共利益提供了物质基础。这里无姓社姓资之分。非公经济的产值比例高了、交的稅收交多了，就是背离了社会主义，这就是左派的奇谈怪论。1950年至1979年，改革开放前30年财政收入从62.17亿元增加到1146.38亿元，增长了18.43倍。1979年至2012年改革开放后34年财政收入从1146.38亿元，增加到117210亿元，增长了102倍。事实证明，非公经济的引入大大增加我国的财力，为社会

7、公共利益提供了坚实的物质基础。公平分配是社会主义的最终体现目前，我国财政收入的85%是纳税人交的税，这可是全体公民的钱袋子啊！应是社会公共利益的集中体现！管好、用好公民大众的钱袋子，这是社会主义的第一原则。把发展作为党的执政兴国的第一要务，是指社会公共利益需要物质基础，但发展不等于社会公共利益。社会公共利益至上的体现，要通过公平合理的分配制度来实现。今天我国的主要问题就出在分配上，导致贫富差别扩大、两极分化严重；建设投资膨胀，公共服务不均；行政开支过大，社会保障短缺。分配不合理，造成内需持续不足，制约经济发展；民生问题严重，不利社会进步；