公开发售与定向增发之间的选择:基于中国数据的新见解【外文翻译】

公开发售与定向增发之间的选择:基于中国数据的新见解【外文翻译】

ID:27793753

大小:49.00 KB

页数:7页

时间:2018-12-06

公开发售与定向增发之间的选择:基于中国数据的新见解【外文翻译】_第1页
公开发售与定向增发之间的选择:基于中国数据的新见解【外文翻译】_第2页
公开发售与定向增发之间的选择:基于中国数据的新见解【外文翻译】_第3页
公开发售与定向增发之间的选择:基于中国数据的新见解【外文翻译】_第4页
公开发售与定向增发之间的选择:基于中国数据的新见解【外文翻译】_第5页
资源描述:

《公开发售与定向增发之间的选择:基于中国数据的新见解【外文翻译】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、本科毕业论文外文翻译外文文献译文公开发售与定向増发之间的选择:基于中国数据的新见资料來源:维普资讯作者:何丽梅等摘要:我们建立并且检验了一个逻辑冋归模型去比较中国股票公开发售和定向增发。有三个发现。第一:盈利能力对于是对SEO选择具有最重要的影响的因素之一。那些不能创造足够利润以取得公开发售资格的公司更多的选择定向增发。这一事实说明:在中国,SEO们的选择主要受相关规则的影响且上市公司具有进行定向增发的偏好。第二:信息不对称以及资金需求的压力也是重要的影响因素,小公司倾向于降低项0失败的风险,债务比重人的的公司倾向于在资金需求的约朿

2、下进行。最后,利益控制是另外一个影响SEO行为方式的重要因素。持有更高的初始股权的股东处于失去控制权的风险较小,所以他们倾向于定向增发,特别愿意向新的的机构投资者而不是原有的投资者发行股票。SEO发行股票的选择包括公开发售,股权发行和定向增发。在2006年5月初,在上市公司安全发行规则的公布之后,停止使用一年的股权发行机制再度投入使用。根据问得资讯数据公司的统计数据,从2008年5月8H时上市公司安全发行规则公布起到2008年底,在上海和深圳有股票交易所有18家公司通过股票发行再融资,一共筹集了3835.6亿元人民币。通过公开发行股

3、票,65家公司一共筹集了13045.8亿元人民币。通过298次的定向增发,268家公司一共筹集了52011.3亿元人民币。自从2005年股票交易改革后到现在,定向增发占了75.5%并成为中国SEO们做决策时的主要选择。在例如H木,欧盟以及东亚这些国家,这个改变代表了资本市场增长最快的部分。在定向增发的动机上,已经有一大批的学者总结了了一系列的理论并做了大量的研究(1)监控假说理论定向增发被认为是提高管理方面监控的一种方法,现冇的一些发现表明将大量的股票岀枵给少量的投资者可以增加股票所有权的集中。所有权集中的提高和交易的规则约束都可以

4、提高对市场的监控.对于美国股票市场的研究表明对那些具有监控能力的股东的定向增发可以使股东的兴趣和管理合为一体,这将使公司的价值显著的提高。KahnandWinton的研究表明对于交易的约束可以为即使在大部分比例的初始股权之外的股票市场提供监控,因为这些约束为可以组织投资者将股票卖给那些效益不好的公司。(1)信息不对称假说公司价值的信息不对称影响SEO的选择。Hertzel&Smith(1993)提出当一个公司信息不对称程度很高吋,这个公司将会更倾向于采用定向增发,因为信息不对称会导致公司需要花费大量金钱向外界公众传输可靠的信息。此外

5、,商业机密也可能会直接的泄露给其竞争者。这个问题可以通过向那些对项目理解透彻的并且做过风险估测的专业机构投资荠譬如投资银行,风险投资荠或其他相关投资者(包括现有的股票持有者)定向增发股票得到解决。选择向有经验的成熟的投资者而不是公众定向增发新股的公司或许对外界传送着它们对于市场的理解信息。对于交易的约束或许有利于保护商业机密。Wu(2004)检验了信息不对称对美国高科技企业的SE0们的选择的影响。结果表明选择定向增发的公司比那些选择公开发售新股的公司具有更高的信息不对称性。实行定向增发的公司更倾向于不被首次公幵募股屮的冒险投资家所支

6、持并且有只有较少的机构投资者以及较小的交易量。(2)管理层防御假说该假说说明管理者常常会选择向那些允诺会支持现有管理者的被动投资者定向增发股票。因为这样管理荠可以控制公司并且获取私人利益。Wu(2004)发现管理者为Y满足他们&己的私人利益更倾向于通过选择定向增发而非公开发行新股以选择股票购买者。BarclayM.J.HoldemessC.G.SheehanD.P.(2007)发现在美国,598家上市公司中有83%的上市公司都是因为管理者的私人利益而引进被动的投资者。(3)股东防御假说在欧洲和东亚的上市公司的股东是非常相似的。尽管他

7、们采用了搞投票股份和金字塔式管理模式,股东仍然可以享奋私人利益。控股股东是实际上的决策者,所以他们的决定主要集中狂对私人利益的追求上。Cronqvist和Nilsson提供了更进一步的证据证明了在瑞典的SEO方式选择的上市公司尤其是家族式管理的公司屮存在着私人控制。与公开发售相比,在屮国定向增发更为有效,可以更容易更有效的吸引策略投资者并且定向增发还是一种重组资产并且降低直接经济费用的好方法。然而,什么才是SEO们的选择的动机和影响?选择不同的SEO的那些公司的特征乂是什么?这篇文章将会检验中国SEO们做决策时的决定因素。结论:基于

8、对在中国,公司在定向增发和公开发售之间如何选择的检验的逻辑回归的结果,我们可以看到利润是影响SEO们做决策时最重要的因素之一。一些公司选择定向增发新股是因为这些公司并不能满足公开发售新股的条件。规章制度是另一个影响中国SEO们做决策的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。