丹参多酚对慢性充血性心力衰竭患者生活质量影响

丹参多酚对慢性充血性心力衰竭患者生活质量影响

ID:27721675

大小:48.50 KB

页数:5页

时间:2018-12-05

丹参多酚对慢性充血性心力衰竭患者生活质量影响_第1页
丹参多酚对慢性充血性心力衰竭患者生活质量影响_第2页
丹参多酚对慢性充血性心力衰竭患者生活质量影响_第3页
丹参多酚对慢性充血性心力衰竭患者生活质量影响_第4页
丹参多酚对慢性充血性心力衰竭患者生活质量影响_第5页
资源描述:

《丹参多酚对慢性充血性心力衰竭患者生活质量影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、丹参多酚对慢性充血性心力衰竭患者生活质量影响阮丽波黄智刚(云南省第一人民医院内干科云南昆明650032)【中图分类号】R541.6【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2013)14-0146-02慢性充血性心力衰竭(ChronicCongestiveHeartFailure,CHF,简称心衰)是不同病因所致心血管疾病发展到心功能受损的一种病理状态,由于心室收缩功能下降、射血功能受损,心排血量不能满足机体代谢需要,器官、组织血液灌注不足,同时出现肺循环和(或)体循环淤血,主要表现为呼吸困难、体力活动受限和水肿,严重影

2、响患者的生活质量,生活质量的改善是CHF治疗的重要目标之一,心衰的治疗主要伍括利尿剂、ACEI(或ARB)和β受体阻滞剂等,近年来中医药治疗心衰的研究飞速发展,并取得了很好的疗效,开辟了CHF治疗的新思路,现对我院内干科2010年1月至2012年7月收治的83例慢性充血性心力袞竭急性加重期患者给予丹参多酚治疗,明确丹参多酚对CHF患者生活质量的影响。1资料与方法1.1一般资料83例患者均为2010年1月〜2012年7月入住云南省第一人民医院内干科的CHF确诊患者,入选患者均符合2007版中国慢性充血性心力衰竭指南的诊

3、断标准[1],年龄42〜89岁,男性61例,女23例;排外标准:(1)肝、肾、内分泌系统及造血系统等重要脏器功能衰竭者;(2)过敏体质及对多种药物过敏者;(3)有精神异常及不愿合作者。(4>心源性休克、严重室性心律失常、完全性房室传导阻滞、梗阻型心肌病、缩窄性心包炎、心包填塞、肺栓塞以及没有控制的高血压等患者;(5)急性缺血性心脏病、心ti、肺部及结缔组织疾患,低血压、心动过速。1.2治疗方法83例CHF患者随机分为常规组及丹参多酚组,常规组42例,丹参多酚组41例,常规组根据指南给予吸氧、利尿、ACEI或ARB、β

4、受体阻滞剂等治疗;丹参多酚治疗组在常规治疗的基础上,给予丹参多酚注射液(上海绿谷制药有限公司生产,50mg/支)200mg加入0.9%生理盐水或者5%葡萄糖液250ml静脉滴注,1次/天,14d为一疗程。用药前后行血常规、肝肾功能检测,并进行功能分级、运动耐量及生活质量评估。1.3疗效评定临床心功能的评定根据美国纽约心脏病协会2005年提出的分级方法(NYHA)进行心功能分级,显效:心功能改善II级或以上;存效:心功能改善I级;无效:心功能无改善或加重。总有效率=显效率+有效率/总例数×100%;运动耐量采用6分钟

5、步行距离评估;生活质量采用明尼苏达心功能不全生命质量量表积分进行评估。1.4统计学处理采用SPSS11.5统计学分析软件,计量资料以均数±标准差(x-&PlUSmn;S)表示,治疗前后比较采用配对t检验;常规组与丹参多酚治疗组比较采用成组t检验,计数资料采用卡方检验;以P<0.05为差异具有统计学意义。2结果2.1一般资料:常规组与丹参多酚组比较年龄、性别无统计学差异;合并高血压、糖尿病、陈旧性心肌梗死、脑梗塞的比例两组无统计学差异。2.2治疗前后心功能变化:常规治疗组与丹参多酚组比较,治疗前YNHA心功能

6、分级无统计学差异,后的好转率分别为69.05%及85.37%,P>0.05,无统计学差异,见表1。表1:常规治疗组与丹参多酚组YNHA比较组N显效有效无效恶化总有效率常规组4272212169.05%丹参多酚组4110254285,37%2.3治疗前后6分钟步行距离变化:治疗前两组间6分钟步行距离无统计学差异,治疗后两组均较治疗前明显延长(P<0.01),丹参多酚组延长更明显(P<0.01),见表2。表2:常规治疗组与丹参多酚治疗组6分钟步行距离比较组别N治疗前(m)治疗后(m)常规治疗组42152.48&p

7、lusmn;97.13256.51±184.49**丹参多酚组41132.75±78.25332.64±147.12**AA注:**P<0.01与治疗前比较;△△P<0.01与常规治疗组比较2.4治疗前后明尼苏达心功能不全生活质量评分:治疗前两组间明尼苏达心功能不全评分无统计学差异,治疗后两组评分均明显下降(P<0.05),丹参多酚组与常规治疗组比较评分更低(P<0.05)o表2:明尼苏达心功能不全评分组别常规治疗组42丹参多酚组41N治疗前治疗后87.45&p

8、lusmn;12.4146.45±10.43**84.67±10.5833.64±7.39**A注:**P<0.01与治疗前比较;△△P<0.01与常规治疗组比较2.5不良反应:治疗前后两组间血、尿、便常规及肝肾功能无统计

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。