康复护理对慢性充血性心力衰竭患者心理状态和生活质量的影响

《康复护理对慢性充血性心力衰竭患者心理状态和生活质量的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、康复护理对慢性充血性心力衰竭患者心理状态和生活质量的影响湖南省株洲市凯德心血管病医院412000【摘要】目的分析探讨康复护理对慢性充血性心力衰竭患者心理状态和生活质量的影响。方法将我院收治的60例慢性充血性心力衰竭患者作为研究对象(患者的收治时间在2015年3月至2016年3月期间)，随机抽取红篮球分成实验组和对照组，每组各30例，实施常规护理的为对照组，实施康复护理的为实验组，于护理结束后，对比分析两组的生活质量评分及焦虑评分。结果实验组的焦虑评分为(37.69±10.75)分优于对照组的(62.09±10.14)

2、分，两组的焦虑评分具有统计学差异(P<0.05)；实验组的生活质量评分高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论康复护理对慢性充血性心力衰竭患者具有积极的应用价值，可有效改善患者的焦虑情绪，提高患者的生活质量,值得应用和推广。【关键词】康复护理；慢性充血性心力衰竭；心理状态；生活质量本文将我院收治的60例慢性充血性心力衰竭患者作为研究对象，旨在探究康复护理对慢性充血性心力衰竭患者心理状态和生活质量的影响，现报告如下。1患者的基线资料和方法1.1患考的基线资料通过红篮球抽取的方式将我院于2015年3月至2016年3月期间收治的60例慢性

3、充血性心力衰竭患者分成实验组和对照组，每组均有患者30例，所有患者均确诊为慢性充血性心力衰竭，将伴有其他恶性肿瘤者、血液系统异常荞、精神系统异常者、心肝肾功能严重受损者、伴有其他病史者剔除本次研究，均通过医院伦理委贝会的批准。实验组30例患者的平均年龄为（54.45±10.17）岁（最大年龄为73岁，最小年龄为40岁），男性患者共19例，女性患者共11例，包括13例风湿性心脏病患者、7例老年退行性心瓣膜病患者、6例扩张性心肌病患者及4例缺血性心肌病患者。对照组30例患者的平均年龄为（55.72±10.35）岁（最大年

4、龄为74岁，最小年龄为40岁），男性患者共18例，女性患者共12例，包括14例风湿性心脏病患者、6例老年退行性心瓣膜病患者、7例扩张性心肌病患者及3例缺血性心肌病患者。实验组和对照组患者的基线资料（年龄、性别）具有较好的均衡性（P>0.05）,两组的数据资料可用于研宄对比中。1.2方法对照组采取常规护理，对患者的各项体征变化进行密切监测，并做好护理文书记录，一旦发现异常，立即告知医生对患者进行对症处理；给予患者简单的健康教育，对患者进行适当的心理护理和饮食护理。实验组采取康复护理，具体护理措施如下[1-3]:（1）心理护理：及吋观察患者的情绪变

5、化，主动了解患者内心顾虑和主诉，耐心解答患者的疑问，根据患者的具体情况对其进行心理疏导；邀请治疗效果显著的患者与患者分享治疗心得，提高患者的治疗信心；可采取咅乐疗法改善患者的焦虑、抑郁情绪。（2）用药指导：告知患者不可私自用药，需遵医嘱按吋按量用药，指导患者正确使用利尿剂、洋地黄类药物，并在用药过程中对患者的不良反应情况进行密切的监测，注意询问患者是否存在恶心、呕吐、黄绿视等中毒症状。（3）饮食护理：根据患者的实际情况制定饮食计划，饮食提侣清淡、低热量、易消化，根据心功能分级和利尿剂治疗效果确定钠的摄入量，确保维生素的摄入，告知患者多食用新鲜的

6、蔬菜，饮食应以少食多餐为主，不宜过饱，不宜进食刺激性、易产气的食物。（4）休息指导：鼓励和协助患者在床上进行早期自主活动，根据心功能情况选择运动训练方式，运动过程中如果出现疲劳、心慌及气促，可降低运动量或者停止运动，应以轻体力及有氧活动为主。1.3观察指标于护理结束后，对实验组和对照组的焦虑评分、生活质量评分进行观察，生活质量评分与护理效果呈正比关系，焦虑评分和护理效果呈反比关系。焦虑评分使用焦虑自评量表进行评定，总分在0-100分之间，以50分作为判断患者是否存在焦虑情绪的临界值，无焦虑情绪说明得分在50分以下，有焦虑情绪说明得分在50分以上

7、，得分越高，说明患者的焦虑情绪越严重。生活质量评分总分为0-100分之间，共包括生理功能、心理功能、社会功能及物质生活四个维度。1.4数据处理焦虑评分、生活质量评分使用SPSS19.0软件进行统计学处理和数据分析，以95%作为可信区间，焦虑评分、生活质量评分采用计量资料表示，使用t检验，当两组患者的P值小于0.05时，代表两组患者经不同护理后的差异具有统计学意义。2结果2.1焦虑评分本研究结果表明，实验组的焦虑评分为(37.69±10.75)分优于对照组的(62.09±10.14)分，两组的焦虑评分具奋统计学差异(P

8、<0.05)。2.2生活质量评分本研究结果表明，实验组的生活质量评分高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。具体详情如表1所示。注:与对照组相