作为一条语言共性的“距离-标记对应律”

《作为一条语言共性的“距离-标记对应律”》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、作为一条语言共性的“距离-标记对应律”陆丙甫内容提要　　汉语中的光杆名词直接作状语时，必须紧靠动词。如果离开动词，就要加介词或方位词等标记。本文从这个现象出发，提出“距离-标记对应律”这样一条语言共性的假设，即一个附加语离核心越远，越需要添加表示它跟核心之间语义关系的显性标记。由于这个共性反映了人类认知的基本特点，因此在人类语言中有广泛的表现；它可以概括不少表面上很不相同、并且以往的语法分析中也处理为不同类型的现象。关键词　距离-标记对应律　语言共性还原主义　标记功能　临接原则一距离-标记对应律现代汉语中，

2、有不少名词以光杆形式直接作方式、工具状语的情况，如：(1)电话联系，电脑设计，集团购买，田野调查，原则同意，掌声通过……专门讨论这个现象的文章不多。李晋荃(1983)、喻芳葵(1984)是最早两篇专门论证有关名词是状语的文章。此后，孙德金(1995)比较完整地收集了这类名词。这类表达还在发展之中，似乎是一种新兴的语法现象。其实不然，光杆名词状语在古汉语中曾是非常活跃能产的结构，如“豕人立而啼、狼奔豕突、蜂拥(而上)、风涌(而来)…”。但古汉语中这类结构中的名词状语语义上大多是比况性的，而现代汉语中这类结构则

3、主要表示方式（现代汉语中若要表示比况需要加“像……般地/似地”等标记）。此外，口语中也一直存在着一些光杆名词作状语性成分的例子，如“背靠(大树)、手提(一个大箱子)”等等，下面是一个例句。(2)他是一个能大碗喝酒，大块吃肉的人。(曹禺《王昭君》)“大碗喝酒，大块吃肉”这样的表达在《水浒》这类早期白话中用得也不少。本文的目的不在描写这类结构的个性特点，而是要发掘某种超越这个孤立现象的语言共性，并从人类认知角度作出功能的解释。这类结构最明显的特点是名词状语必须紧靠动词。以现代汉语为例，名词如果不再紧靠动词，就必

4、须添加一些标记性的成分，如“用、上”等，才能作状语。(3)a.我们今后多多电话联系。(4)a.他一直口头支持我。b.我们今后*(用)电话多多联系。b.他口头*(上)一直支持我。(5)a.他手提一个大箱子。b.他*(用)手小心翼翼地提着一个箱子。光杆名词必须紧靠动词才能作状语，加了某种状语标记如介词等才能跟核心动词分隔开的情况，在人类语言中是具有普遍性的。下面是一个英语中名词直接作动词的状语的例子。(6)Ac-commandsB.‘A成分统辖B’其中的c代表constituent(成分)。c-command也

5、就是“从成分上统辖”的意思。类似的动词例子还有X-bind、lip-read(根据对方嘴唇动作了解意思)等等。由于这类组合中的名、动结合紧密，英语中都用短横连接，形式上直接反映了这些名词状语必须紧靠动词的特点。光杆名词直接作形容词的状语时，也是同样以紧靠核心形容词为必要条件。(7)a.这个建筑物世界有名。Thisbuildingisworld-famous.b.这个建筑物在世界上很有名。Thisbuildingis[[veryfamous]intheworld].作状语的“世界”在(b)中被“很”所隔开，就

6、必须带上标记性的“在…上”。相应的英语译文也反映了同样的规律。但由于英语中famous的两个附加语very和intheworld分置核心famous的两旁，在表层线性上没有直接反映出这个规律；不过，一作层次分析（如方括号所示）12就可以看出，intheworld因为被very在层次上（不是线性上）分隔了开来，所以就不能减缩为单个的world，而必须加标记in。光杆名词做形容词的状语，在英语中很丰富，常见的还有N-sensitive,N-free,N-marked,N-(in)dependent,N-(ir)

7、relevant等(其中N表示名词)。此外，名词和动词分词形式直接结合构成的形容词性单位，其中的名词实际上也起是状语性质，如N-oriented,N-aided,N-governed,N-guided等。以上语料显示，名词只有紧靠核心谓词才能不带任何标记而直接作该谓词的状语。其实，不仅名词作状语如此，一般形容词和非谓形容词作状语也有这个情况，不过这里有关的标记是“地”。(8)a.他在图书馆认真(地)看书。b.他认真*(地)在图书馆看书。(9)a.他再次认真(地)考虑了这个问题。b.他认真*(地)再次考虑了这

8、个问题。(10)a.你必须把整个过程老实(地)告诉我。b.你必须老实*(地)把整个过程告诉我。(11)a.恐怖主义者大规模(地)制造生物武器。b.恐怖主义者大规模*(地)在基地制造生物武器。下面(12b)似乎是个反例。(12)a.你必须[老实地[认真交代]b.你必须[[老实、认真]地]交代。c.？你必须老实、认真交代。不过，如果把(b)中的“地”看作附加在整个并列结构“老实、认真”上的成分，(b)就不成为反例了。