欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:27650933
大小:53.00 KB
页数:6页
时间:2018-12-05
《个体化护理对胆结石手术患者围手术期护理效果》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、个体化护理对胆结石手术患者围手术期护理效果骆雪梅绵竹市人民医院四川绵竹618200摘要:目的探讨个体化护理对肭结石患者围手术期护理效果。方法选取2013年3只〜2014年12月我院收治拟行胆结石手术胆结石患者114例随机分为研究组和常规组,在围手术期分别采用个体化护理和常规护理,比较两组患者术前不良情绪、胃肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间及满意度。结果研究组术前焦虑、抑郁情绪评分均低于常规组,比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组胃肠功能恢复时间、下床活动时间及住院时间均短于常规组,比较差异有统计学意义(P<0.05);
2、研究组患者满意度为96.49%明显高于常规组82.46%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论个体化护理应用于胆结石手术患者围手术期护理可减轻患者术前不良情绪,促进术后胃肠功恢复、住院时间,提高患者满意度,具有显著应用效果,值得临床推广。关键词:个体化护理;胆结石手术;围手术期;护理Abstract:ObjectiveToinvestigatetheeffectofindividualizednursingcareforpatientswithgallstonesperioperative.MethodSelect114cas
3、esinMarch2013〜December2014inourhospitalwhounderwentgallstonesurgerypatientswithgallstones,randomlydividethemtostudygroupandconventionalgroup,perioperativerespectivelyindividualizedcareandroutinecare,comparethetwogroupsofpatientsinpreoperativebadmood,gastrointestinalfun
4、ctionrecoverytime,ambulationtime,hospitalstayandsatisfaction.ResultPreoperativeanxietyanddepressionscoreswerelowerthantheconventionalgroupstudygroup,andthedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05);gastrointestinalfunctionrecoverytime,bedtimeandhospitalstayweresh
5、orterinthestudygroupconventionalgroup,andthedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05);satisfactionrateforthestudygroupis96.49%,apparentlyhigherthantheconventionalgroup’ssatisfactionrate21.67%,andthedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).Conclusio
6、nIndividualnursinginthegallstonesurgeryPerioperativeNursingreducepreoperativebadmood,promotegastrointestinalfunctionrecoveryaftersurgery,hospitalstay,improvepatientsatisfaction,whichhasasubstantialclinicalcurativeeffectandisworthyofclinicalapplicationwidely.Keyword:Ind
7、ividualizedcare;Gallstonesurgery;Perioperativeperiod;Nursing胆结石为肝胆外科常见疾病之一,临床多需手术治疗。患者在面对手术可应激性产生枳忧、恐惧、紧张等不良心理,影响患者生理平衡和治疗积极性,从而降低手术治疗效果[1】。个体化护理针对患者个体情况在围手术期进行针对性护理,为患者提供优质护理服务。为探究个性化护理在胆结石手术患者围手术期护理效果,笔者进行本次研究,具体报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2013年3月〜2014年12月我院收治拟行胆结石手术114例胆结石患
8、者为研究对象,根据患者入院顺序进行编号,采用计算机随机抽签分组方法将苏分为研究组和常规组,每组57例。研究组中男32例,女25例;年龄21〜67岁,平均(41.8±6.2)岁;文化程度:初中及以下22例,高中20例;大专
此文档下载收益归作者所有