从学科专业角度进行科技期刊编辑初审

《从学科专业角度进行科技期刊编辑初审》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、从学科专业角度进行科技期刊编辑初审付少兰陶婧《岩石力学与工程学报》编辑部摘要：以《岩石力学与工程学报》为例，归纳出岩土工程科技期刊编辑从学科专业角度进行初审的方法.首先，对学术诚信进行审查，从源头上遏制学术不端现象的产生.其次，剔除研究方向与本刊办刊宗旨不符的稿件.然后，从稿件类型的角度将来稿进行划分，注重不同类型稿件的特点，有针对性地审査文章的完整性与创新性.最后，从写作内容角度对反映文章核心内容的图表和公式等部分进行初审，确保无重大错误，为后续外审工作的顺利进行做好铺垫.关键词：科技期刊;稿件初审;编辑专业素质;作者简介：付少兰（1966-），女，副编审，主要从事岩石力学试验、工程

2、地质以及科技期刊编辑的研宄.收稿日期：2017-06-06基金：屮国科协精品科技期刊TOP50项目PreliminaryReviewforTechnicalJournalinAspectofSpecializedSubjectFUShaolanTAOJingTheEditorialDepartmentofJournalofRockMechanicsandEngineering;Methodsofpreliminaryreviewforresearchpapersingeotechnicalengineeringaresummarizedbyanalyzingthetypicalexam

3、plesofChineseJournalofRockMechanicsandEngineering.Firstofall,inordertopreventacademicmisconduct，integrityofthepaperischeckcarefully.Thenwegetridofthepaperswhoseresearchdirectionisnotinconformitywiththepurposesoftechnicaljournal.Furthermore,wedivideeachofthesebythetypesofarticles.Accordingtothech

4、aracteristicsofeachtype,integrityandinnovationareinvestigatedrespectively.Last,figures,tablesandequationswhichrepresentthecorecontentarcconcernedtoavoidtroublesinexternalexamination.Keyword：technicaljournal;preliminaryreview;specialqualitiesofeditor;Received：2017-06-06《岩石力学与工程学报》（以下简称《学报》）自1982年

5、创刊以来，一直以建设成岩土工程领域国内领先、国际知名的权威学术期刊为目标m,学术质量建设是《学报》工作内容的核心，因此，审稿质量显得尤为重要.作为“三审”审稿制的“第一道关口”m，初审既是从源头上遏制稿件失范的关键，也是为后续工作顺利开展的把关.《学报》近3年每年的发稿量约占总来稿量的28%，为了减少审稿专家的工作量，提高审稿效率，要求编辑在初审工作中不仅要对文章涉密性、学术不端和研究方向进行审查，还要从学科专业性的角度有针对性地判别学术质量同时，稿件类型的区分和研宄内容的细化有利于减少因审稿专家对研宄领域不熟悉而需耍重新提交外审的现象，加快整体审稿速度，缩短作者的等待时间.1初审基本

6、职责作为“三审制”中重要的一个环节，初审工作关系着科技期刊的整体质量U1，受到了各期刊的高度重视.一篇完整的科技期刊学术论文的组成部分有很多，其中，中英文标题、摘要、关键词、作者简介、参考文献都不是判断稿件是否具有学术价值的必要条件，因此也不是影响初审是否退稿的决定性因素.初审工作内容主要包括学术诚信审查和稿件n容审查两个方面其屮，学术诚信是科技期刊立基之石，近年来，各行业对出版物真实性越来越重视，对一稿多投、重复发表、剽窃、抄袭等学术不端行为的审查越来越严格.尽管《学报》要求每篇稿件的作者在投稿时签订“论文著作权转让授权书”，承诺“稿件是作者独立取得的原创性研究成果，论文内容无一稿多

7、投，不涉及国家保密及其他与知识产权有关的侵权行为，未曾以任何形式用任何文种在国a外公开发表过，不侵犯任何第三方的著作权或任何其他权利”，但从检索的情况来看，因重复过多而被退掉的稿件不在少数.在中W知网科技期刊学术不端文献检测系统（AMLC）检测结果中，《学报》对重复率超过10%的稿件进行仔细甄別，判断重复内容是否为文章主体研宄部分，是否存在整段重复现象，并重点对检测系统无法判断的图和公式进行比对，争取做到“不误判，无遗漏”.有了学术真实性作为保