不同方法治疗异位妊娠疗效比较

《不同方法治疗异位妊娠疗效比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、不同方法治疗异位妊娠疗效比较李珍英1黄永恩2(1湖南永兴县人民医院妇产科423300；2湖南郴州市中医院妇产科423000)【中图分类号】R714【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2010)25-0087-02【摘要】目的比较不同方法治疗异位妊娠的疗效。方法回顾性分析病例281例，根据治疗方式不同分成药物保守治疗组、腹腔镜手术组与开腹手术组三组，观察比较三组块消失时间，β-hCG转阴时间，抗生素使用时间及住院时间；比较三组方法总有效率和随访调查术后盆腔炎症发生率、宫内再孕率。结果药物保守治疗组

2、疗程长，成功率低，宫内再孕率高；腹腔镜组疗程最短,成功率较高，术后盆腔炎症发生率低，宫内再孕率较高；开腹手术组成功率最高，疗程较短，宫内再孕率较低。结论三组综合比较，腹腔镜手术治疗异位妊娠效果较好。【关键词】异位妊娠药物保守治疗腹腔镜手术开腹手术位妊娠，俗称“宫外孕”，是妇科常见的急腹症，若治疗不及时可能由于大出血而危及生命。根据着床部位不同，异位妊娠有输卵管妊娠、卵巢妊娠、腹腔妊娠、宫颈妊娠及子宫残角妊娠等。近年来发病率呈上升趋势、其发病趋于低龄化，严重威胁育龄期妇女的牛.命健康。对于异位妊娠的治疗常采用药物保守治

3、疗、手术治疗及腹腔镜手术三种方式。药物保守治疗尽管成功率低，但是宫内再次妊娠率较高，对有生育需要育龄女性多采用此法，开腹手术成功率高，暴露视野明显，而且对于其他并发症能够直接快速的发现并给予治疗，但术后恢复时间长，对宫内再次妊娠影响明显。腹腔镜手术简便，直接，术后恢复好，是一种新的治疗异位妊娠的技术。木文对三种方法治疗异位妊娠的疗效进行了比较。1资料与方法1.1临床资料本文采取冋顾性分析法对我院2007年3月-2009年3月入院手术治疗异位妊娠患者进行了分析，共选取病例281份，年龄21-34岁，平均24.53&pl

4、usmn;2.78岁，按手术方式不同分为A、B、C三组，A组为药物保守治疗组;共计116例，平均年龄24.03±2.15岁，停经天数46.22±3.26天，包块直径为4.06±0.58cm;B组为腹腔镜手术组，共计93例，平均年龄24.79±1.96岁，停经天数为48.21±4.33天，包块直径为4.11±0.61cm；C组为开腹手术组，共计72例，平均年龄23.92±2.56岁，停经天数为46.58±5.

5、24天，包块直径为4.13±0.41cm。三组病人在年龄、停经天数，病情等方面具可比性。治疗后1年内随访。1.2纳入标准（1）已确诊要求手术治疗的输卵管妊娠患者；（2）患者生命体征平稳，无腹内大出血，无严重腹痛。并排除多次腹部手术患者；（3）异位妊娠包块最大直径≤5cm,无破裂或轻微破裂，B超检查宫内无孕囊；（4）血绒毛膜促性腺激素≤4000μ/L。13治疗方法A组：甲氨蝶呤lmg/kg静脉滴注，隔日1次，共用4次，冋吋口服米非司酮50mg/doB组：硬膜外麻醉，腹腔镜探査，无生育要求

6、的采用输卵管切除，冇生育要求的采用输卵管开窗术。C组：硬膜外麻醉，于腹正中切开5cm，逐层进入腹腔后探查，暴露患侧输卵管，手术操作按手术学全集妇产科卷手术操作步骤进行。1.4统计分析所有数据应用SPSS18.0进行分析，对计量资料数据进行t检验，对技术资料进行检验。以α=0.05为检验水准，P<0.05有统计学意义。2结果2.1三种方法临床效果比较三种治疗方法临床效果详见表1。其中β-hCG转阴吋间A组较B、C两组差异具有统计学意义(P<0.05),而BC两组无统计学差异(P>；0.0

7、5)o抗生素使用吋间与住院吋间三组分别进行t检验比较，均具有统计学差异(P<0.05),A组时间最长,B组时间最短。表1三种治疗方法临床效果比较O2.2三种方法疗效比较三种方法疗效见表2治疗后随访盆腔炎发生三组差异显著，其中B组发生率最低，A组发生率较高；宫内再孕率三组也具有显著差别，A组最高，C组最低。三种方法疗效见表2O3讨论随着近年来人工流产手术、剖宫术及宫内节育器的应用频率升高，异位妊娠的发病也呈逐年上升的趋势。而乜，越来越多年轻女性患者奋着较高的生育要求。本组研究中，281例患者冇116例选择保守治疗

8、方式，占总人数的41.28%,然而采用药物保守治疗对临床指征有着严格的界定，孕龄越短、包块越小，β-hCG值越低，保守治疗的成功率越高。除此之外，保守治疗的成功率较低，本研究中116例患者冇46例保守治疗不成功，转开腹手术，进行了二次治疗。但是，保守治疗再孕率较高，成本较低，仍有很多患者根据各种因素选择保守治疗。本研究中发现，选择腹腔