对比新旧心肺复苏指南指导院外心源性猝死抢救的临床效果

对比新旧心肺复苏指南指导院外心源性猝死抢救的临床效果

ID:27554333

大小:81.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-04

对比新旧心肺复苏指南指导院外心源性猝死抢救的临床效果_第1页
对比新旧心肺复苏指南指导院外心源性猝死抢救的临床效果_第2页
对比新旧心肺复苏指南指导院外心源性猝死抢救的临床效果_第3页
对比新旧心肺复苏指南指导院外心源性猝死抢救的临床效果_第4页
资源描述:

《对比新旧心肺复苏指南指导院外心源性猝死抢救的临床效果》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、对比新旧心肺复苏指南指导院外心源性猝死抢救的临床效果王青苹宋慧敏董建梅新乡市第一人民医院河南新乡453000【摘要】A的:探讨以新、旧版心肺复苏(CPR)指南作为指导实施院外心源性猝死(SCD)抢救的效果。方法:选择2012年2月-2014年8月期间接受院外抢救的80例SCD患者最为研究对象。其屮,有38例患者以旧版CPR指南作为指导实施抢救(对照组);有42例患者以新版CPR指南作为指导实施抢救(观察组),对比分析2组抢救效果。结果:观察组的自主循环恢复率显著高于对照组员(P<0.05);抢救

2、1个月后,观察组患者存活率明显高于对照组,但组间比较未存在显著性(P>0.05)。结论:应用新版CPR指南作为指导实施院外SCD抢救可取得更为理想的抢救效果。【关键词】SCD;CPR;抢救ClinicalcomparativestudyofoldandnewCPRguidelinestoguidetheeffectofhospitalsuddencardiacdeathrescueCircumcenter[Abstract]Objective:Explorenew,oldcardiopulmon

3、aryresuscitation(CPR)guidelinesasaguidetheimplementationofhospitalCircumcentersuddencardiacdeath(SCD)rescueeffect.Methods:SelecttheFebruary2012-2014duringAugusttoaccepttherescueof80casesoutsidethehospitalmostSCDpatientsstudied.Amongthem,thereare38cas

4、esofpatientswithOlderCPRguidelinesasaguideforimplementationoftherescue(controlgroup);42patientswiththenewCPRguidelinesasaguideforimplementationoftherescue(studygroup),comparativeanalysisofthetwogroupsrescueeffect.Results:ROSCratewassignificantlyhighe

5、rintheobservationgroupmember(P<0.05);Rescuedamonthlater,thesurvivalratewassignificantlyhigherinpatientsintheobservationgroup,butdoesnotexistbetweenthetwogroupswassignificant(P>0.05)Conclusion:ApplicationofthenewCPRguidelinesasanexternalguidethe

6、implementationoftherescuehospitalSCDcanachievemoredesirablerescueeffect.[Keywords]ACD;CPR;rescue【中图分类号】R853.43【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2015)-05-016-02心源性猝死(SCD)指的是未存在心脏病史或者仅冇轻微心脏病症状的人因心电衰竭或者机械性衰竭而导致其心脏无法进行有效收缩,进而导致患者砸lh之内自然死亡[1】。心肺复苏是对心源性猝死患者实施抢救吋应用到的

7、一种重要措施,心肺复苏实施效果是抢救成功的关键。本次研究主要探讨将新、旧版CPR指南作为指导对SCD患者实施院外抢救的效果,现做如下报告。1.资料与方法1.1一般资料本次研宄入选的80例研究对象均来自2012年2月-2014年8月期间我院收治的接受院外抢救的心源性猝死患者。按照实施抢救吋所根据的指导指南的不同将其分为观察组(n=42)、对照组(n=38)。观察组性别:男26例,女16例;年龄:25-76岁,平均(42.4±3.1)岁。对照组性别:男20例,女18例;年龄:23-75

8、岁,平均(41.5±2.7)岁。2组患者在性别、年龄、病情、SCD发作-医务人员开始实施胸外心脏按压的吋间(SCD-C)、SCD发作-实施首次人工通气的吋间(SCD-V)等一般资料的比较上均未存在显著性差异(P〉0.05),存在相互比较意义。1.2方法在对照组患者的抢救过程中,医护人员主要以2005年旧版心肺复苏(CPR)指南作为参照实施早期识别和启动EMS、早期CPR、早期除颤、早期高级生命支持的操作对患者进行抢救。在观察组患者的抢救过程中,医护人员主要以2010年旧版心肺复苏(

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。