丁苯酞治疗急性脑梗死的临床研究

《丁苯酞治疗急性脑梗死的临床研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、丁苯酞治疗急性脑梗死的临床研究郴州市第一人民医院中心医院湖南郴州423000【摘要】目的：研究分析丁苯酞治疗急性脑梗死的临床效果。方法：选取我院2015年1月到2015年6月收治的急性脑梗死患者67例为木次研究对象，按照治疗方式的不同分成两组，观察组和对照组。对照组患者采用临床常规治疗方式，观察组患者在此基础上口服丁苯酞。对比两组患者治疗效果，NIHSS评分。结果：观察组患者治疗总有效为91.43%,对照组患者治疗的总有效率为78.13%,观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，P<0.05,具有统计学意义。两组患者治疗前NIHSS评分比较无明显差异，P>0.05,不具有统计学

2、意义；治疗后，观察组患者的NIHSS的评分明显低于对照组，P<0.05,具有统计学意义。结论：我国心脑血管疾病的发病人数逐年增长，严重威胁人们的身体健康，临床有效药物的治疗是降低其死亡率的重要手段，丁苯酞在临床治疗急性脑梗死的效果较好，安全可靠，不良反应少，值得临床推广。【关键词】丁苯酞；急性脑梗死；效果近几年我国心脑血管的发病人数逐年增长，严重威胁人们的生命安全［1］。急性脑梗死是临床心脑血管疾病中常见的一种类型，其致残致死率较高，所以临床有效的治疗药物是降低死亡率的关键。木文主要研宄分析丁苯酞治疗急性脑梗死的临床效果，特选取我院2015年1月到2015年6月收治的急性脑梗死患者6

3、7例为木次研究对象，临床结果满意，现报道如下。1资料与方法1.1基木资料：选取我院2015年1月到2015年6月收治的急性脑梗死患者67例为木次研究对象，所有患者均经过临床检查并确诊。将67例患者按照治疗方式的不同分成两组，观察组和对照组。观察组患者35例，年龄42岁到79岁，平均年龄(59.86±2.34)岁；男性患者19例，女性16例。对照组患者32例，年龄44岁到78岁，平均年龄(58.16±2.86)岁;男性患者18例，女性14例。两组患者的年龄、性别、病情等基本资料无明显差异，P>；0.05,不具有统计学意义，有可比性。所有患者均自愿签署知情冋意书

4、并经过我院伦理委员会批准。1.2方法两组患者入院后均接受积极的临床基础治疗，对照组患者采用临床常规治疗方式，患者口服阿司匹林肠溶片、每天1次，每次lOOmg:静脉滴注银杏叶提取物注射液20ml,每天1次，两周为一个疗程。观察组患者在此基础上U服丁苯酞，每天4次，每次0.2g，两周为一个疗程。1.3观察指标对比两组患者治疗前后神经功能缺损程度评分，以及不良反应的发生情况。1.4判定标准患者临床神经缺损判定依据我国第4次脑血管会议制定的相关评分标准为依据[2]:患者功能缺损评分减少90%以上，判定为痊愈；患者功能缺损评分大于45%,小于90%，判定为显效；患者功能缺损评分减少小于45%,大于1

5、8%,判定为有效；患者功能缺损评分低于18%，判定为无效；总有效率=（痊愈+显效+有效）/总例数×100%。功能缺损评分采用美国国立卫生研究院脑卒中量表进行评定（NIHSS）。1.5统计学方法本组统计所得数据资料采用SPSS17.0软件进行分析处理，计量资料使用x±s表示，实施t检验；计数资料使用χ2检验。以P<0.05为差异具有统计学意义。2结果2.1两组患者治疗效果比较观察组患者治疗总冇效为91.43%，对照组患者治疗的总有效率为78.13%,观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，P<0.05,具有统计学意义。见表1。2.3两组患者不良反应发生

6、情况比较治疗过程中，观察组患者出现2例不良反应，占5.71%;对照组出现1例不良反应，占3.13%,两组比较无明显差异，P>；0.05,不具有统计学意义。3讨论随着我国经济发展的不断进步，人们饮食、生活习惯的改变，加之我国人口老龄化的加剧，心脑血管疾病的发病人数逐年增长，严重威胁人们的身体健康状况以及生活质量。急性脑梗死是临床脑卒中常见的类型，患者发生急性脑梗死后大脑发生缺氧缺血，以及缺血后再灌注等一系列复杂变化［3-4］。丁苯酞是一种临床新型的具有保护神经的药物［5】，属于人工合成的消旋体。据相关研究指出，丁苯酞可以有效的提高脑血管内皮的PGI2水平，可以奋效的降低患者细胞内钙离子的

7、浓度，抑制谷氨酸释放，从而减少花生四烯酸的含量，对前列环素产生刺激，抑制白三烯产生，氧自由基活性，提高抗氧化酶的活性，丁苯酞能通过促进血流速度加快，改善脑梗死患者的血液流变学，增加缺血半暗带的血流量,而促进急性脑梗死患者的神经功能恢复，保护患者脑部神经组织。本次研究结果显示：观察组患者治疗总有效为91.43%,对照组患者治疗的总有效率为78.13%,观察组患者的治疗总奋效率明显高于对照组，P<0.05,具有统计学意