【精品】专业论文文献-完善社会舆论与法律适用之理性互动的对策浅析

《【精品】专业论文文献-完善社会舆论与法律适用之理性互动的对策浅析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、完善社会舆论与法律适用之理性互动的对策浅析完善社会舆论与法律适用之理性互动的对策浅析摘要社会舆论的表达自由与独立司法体制都是解决社会纠纷的渠道。自由的舆论环境，独立的司法制度都是一个社会文明与民主程度的窗口，二者共同发挥着惩恶扬善，匡扶正义的作用。近年来，二者在一定程度上有所冲突，本文试探析在兼顾舆论自由与司法独立的前提下实现最大社会效果的途径，寻求二者的价值平衡点，构建二者理性互动的机制。关键词社会舆论法律适用良性互动作者简介：袁江平，湖南警察学院法律系。中图分类号:D920.4文献标识码：A文章编号:1009-0592(2014)04-01

2、4-022013年，我国的法治进程取得了较大进展，法律适用在一定程度上与社会舆论实现了良性互动，社会舆论不仅发挥监督司法公正的作用，同时也成为了一个公众知情的一个窗口。随着微博、微信等迅疾的传播媒体的出现，社会舆论的作用愈加明显。如2013年济南中院对薄熙来案的庭审过程与判决进行微博直播；2013年媒体对李天一强奸案的全程报道，使得该案成为社会热点新闻，全民都在关注该案的走向与最后结果；2013年7月长沙市中级人民法院在湘西非法集资案曾成杰案的死刑执行中，出现的微博事件导致的社会影响；以及2013年网络上沸沸扬扬的对微博大V的“打击”事件。这些

3、案例无一不显示了社会舆论、网络舆论对我国法律适用的巨大影响力。在这些案例中，社会舆论也体现出了其对法律适用极大的影响力。这些案例在一定程度上反映出了社会舆论对法律适用实现公平正义的目的的推动作用，但也在一定程度上反映出了社会舆论与法律适用之间所存在的冲突，也使我国存在的社会问题以及司法中存在的问题得到了凸显。作为社会最重要的两种调控手段，二者之间的关系的研宄一直是世界各国关注的热点。适当的处理社会舆论与法律适用之间的关系使二者的作用都得到充分、良好的发挥也一直是我国舆论界与司法界不断追寻的H标。笔者试图从以下两个角度来探寻二者实现良性互动的途径

4、。一、寻求二者价值平衡点（一）尊重与宽容社会舆论“如果禁止报刊报道他所H睹的事情，如果报刊在每个右分量的问题上都要等待法庭的判决，如果报刊不管事实是否真实，首先要问一问每个官员到大臣到宪兵，他们的荣誉或尊严是否会由于所引起的实施而受到损伤，如果要把报刊置于二选一的位置：或是歪曲事实，或是避而不谈，那么诸位先生，出版自由就完结了。”说这话的是恩格斯。在表达自由的理想状态中，各家思想自称一派，都不会具存杀伤力，但是如果只右“唯一”的声音，就会导致可怕的后果。在我国战国时代，各学派并存，“百家争鸣”，却没有一个学派具有绝对的主导影响力，那个时期的文化

5、蓬勃发展。到了秦朝，全国高度集权，思想严格控制，全国上下“焚书坑儒”，只能信奉法家思想。压制思想、控制言论只会招来死气沉沉，万马齐喑的后果。暴秦最终的结局是暴民造反，社会动荡，国家更迭。美国大法官曾在法庭意见表述中反映“强制公众保持沉默，不管是多么的有限，或仅仅是以保护司法尊严的名义，也可能招致憎恨、怀疑和蔑视，而不是使尊敬得到加强。”我国一直所提侣的民主、自由的政治是需要各种不同的声音的，不同声音的争鸣，更有利于我们发现问题，得到进步。（二）充分遵循程序正义程序公正与实体公正并行才是完整的司法公正。程序公正与实体公正相辅相成，共同建构惩恶扬善

6、的公共秩序。正当的程序设计才能得出正确的结果，不正当的程序难以保证实体正义的实现。我们同时需要两种正义，程序正义保障的是个人的权利，实质正义建构的是扬善除恶的公共秩序。既不冤枉一个好人，也不放过一个坏人，是两个正义分别追求的H标所在。人们的善良构成实体正义，而如果没存程序公正的约束，可能会导致的后果存两个：好心办坏事；或者实体正义被统治者操控，法律沦为控制人们的工具。正当的程序是实体正义得到实现的保证。舆论的道德评价通常是倾向实体正义，那么在一个真正的民主法治社会，民意仍然不能成为放弃正当程序的理由。著名的哲学家苏格拉底在公元前339年被判处了

7、死刑，他的死刑也是通过了一个人民法庭281票对220票的一种民主公正的程序决定的。他的死因为通过了正当的程序，就可以说不是少数的几个当权者判处的。《圣经》故事中，耶穌的死是在民众的一片喊杀之声中决定。当时审判耶穌的罗马总督担心“不杀不足以平民愤”，在极不情愿的情况下判处将耶穌钉死在十字架上。由此看来，尽管舆论民意多数时候代表着实体正义，但也不可避免发生偏差。因此，遵循法定程序，不可忽视案件在经过司法程序之前可能存在的各种变数。多数压倒少数的规则可能正是没右看到司法程序存在的复杂性。多数人的意见并不具存天然正确性，因此需要程序正当来把好这道关。对

8、于司法机关来说，遵循程序公正也是保护自身不受舆论力量侵犯的盾牌。基于公民的言论自由权利与媒体的新闻自由权，司法机关并不能限制舆论的评论。只存严格按程序