欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:27510324
大小:106.00 KB
页数:5页
时间:2018-12-04
《Craig Wright这样的问题给我们带来了哪些启示?.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、CraigWright这样的问题给我们带来了哪些启示? 原谅我心胸狭窄,但我们得谈谈CraigWright。因为他的想法可能不是那么好。 在我们到达目的地之前,让我们绕道。我的硕士学位是民族主义研究,当然,这不是最有用的高级学位,但我确实学到了一些关于国家如何团结和坚持的一些东西(或者像BenedictAnderson所说的那样),结果并不是那么简单。 以瑞士为例。它的人口分为法语、德语和意大利语公民。尽管毫无疑问,要将一个州的集合变成一个国家需要付出一些努力,但是瑞士人民今天聚集在一起,形成了一种共同的制度意识。换句话说,人们可以说完全不同的(主要的)语言
2、,并且仍然作为一个群体发挥作用。 现在,人们在比特币现金地带使用不同的语言,双方推动BCH协议的相互不兼容的客户端(不过,根据第三个客户的说法,通过某种修剪和妥协,他们可以一起工作)。他们似乎不可能找到一种共同工作的方式。原因是:CraigWright。 3个原因 当AmaurySéchet的Bit.ABC节点发布更新时,CraigWright非常讨厌它,以至于他提出了一个竞争性的客户端,Bit.SV(已经发布过)。这并不是说比特币ABC的更新没有缺点,甚至不应该实施。但CraigWright并不是指出这些问题的人。下面是他做这些事的三个原因: 1.他以好战著
3、称。 2.他可能不知道自己在说什么。 3.他在主张淡化/分裂,妥协会更富有成效。 通过改变对话来完成社区范围的改变依赖于达成共识。CraigWright并没有表现出他能做到这一点。首先,从上星期四开始,他对社交媒体进行了抽样调查。 在一条推文中,他求助于攻击性的称呼,试图划分人们。这并没有让我想要跟随他的动作。 紧接着,他诋毁了NickSzabo对加密货币的贡献(不过,公平地说,Szabo把BCH称为“集中式袜子木偶”)。 当他在技术上的优点上受到轻微的挑战时,他依靠的是阻止别人。(见完整的线索) 很明显,得到批评的反馈并不有趣,但是Wright可以利用
4、这些机会(那些不是典型的挑衅)来赢得怀疑者的信任。他不愿意与不同意他观点的人进行技术讨论,这让我想到了第二点,我的开场白是,我不是开发人员或计算机科学家(参见前面提到的学位)。该空间的几位重要人物,包括VitalikButerin和EminGunSirer,已经对CraigWrigh发出警告有一段时间了: 为什么在这个问题上人们会信任CraigWrigh?也许是CraigWrigh的防卫能力。而且明显的欺诈行为。虽然有一些证据证明他的说法,但我看得出人们会如何扭曲自己去相信它,但他的佐藤故事并不合情理。关于比特币发明者身份的争论是证实偏见的肥沃基础;每一条相互矛盾的
5、证据都符合阴谋叙事来证明自己的假设。 但这并不是CraigWrigh成为问题的最大原因——毕竟,几乎所有加密货币都吸引着合法开发者和骗子艺术家。最大的问题是,他与即将到来的比特币现金硬叉相关的行动有关,可能会让整个生态系统面临风险。因为它是脆弱的。 以下是8月31日星期五上午11点47分拍摄的一些统计数据: 当然,BCH有时比BTC使用得更频繁(不过,请注意,这是一个例外,而不是规则),但即便如此,使用BCH的人数也远远少于BTC。(当然,其中一些数字在上周末发生了明显的变化,但这是另一篇文章的主题。) 这并不意味着对BCH或BCH的潜力投下阴影——有一种
6、观点认为BCH是一种更好的协议,随着时间的推移,它可以培养转变者。相反,这表明,任何新贵在试图推翻先发者时,都面临着上坡。这也是为什么此时的硬叉如此危险的原因。试图以类似于现金的方式使用的密码子(与实用程序或安全令牌相反)需要用户。 比特币现金当然希望被用作现金。(以它的名字。)它增加了块的大小,以降低交易费用,并允许它用于日常消费(如一杯咖啡)。但要完成这一使命,比特币现金需要很多人接受。 SwedishPirateParty创始人RickFalkvinge完美地描述了这种危险:“如果没有社区,就没有生态系统。如果没有生态系统,就无法创造经济。 换句话说,如果
7、这是瑞士,讲法语的公民应该三思后退。如果没有德语和意大利语,他们只是说同一种语言的一群人,没有去任何地方的基础设施。
此文档下载收益归作者所有