喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效观察马兴娜

《喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效观察马兴娜》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效观察马兴娜马兴娜(常州市第四人民医院儿科；江苏常州213000)【摘要】：目的：分析喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的疗效。方法：选择木院于2013年11月至2014年11月期间收治的60例小儿上呼吸道感染患儿，随机分成两组，每组各30例，对照组的小儿上呼吸道感染患儿采用利巴韦林治疗，观察组的小儿上呼吸道感染患儿给予喜炎平注射液治疗。结果：观察组小儿上呼吸道感染患儿的退热时间(2.21&plUsmn;0.63)天、咳嗽延缓时间(3.15±0.46)天和咽痛延缓时间(3.02±0.38)天均

2、显著短于对照组(P>0.05)o对比两组小儿上呼吸道感染患儿的不良反应发生率无明显差异(P>0.05)o结论：喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染患儿，效果显著，能够显著改善小儿上呼吸道感染患儿的临床症状，且不良反应少，安全性高，值得临床推广并借鉴。【关键词】：小儿上呼吸道感染；喜炎平注射液；利巴韦林；疗效小儿上呼吸道感染属于儿科常见的上呼吸道感染疾病，好发人群主要以学龄前婴儿为主，该病起病急、发病率高的特点，患儿常表现为发热、哭闹不安、张口呼吸、吸吮困难、有时伴有呕吐及腹泻等症状[1],严重影响到患儿的身体健康,为研究治疗小儿上呼吸道感染患儿

3、的有效方法,我院将于2013年7月至2014年7月期间收治的60例小儿上呼吸道感染患儿，随机分成两组，分别是观察组和对照组，每组各30例，进行研究，以下就是木次研宄的•体内容和结果：1小儿上呼吸道感染患儿的资料和治疗方法1.1小儿上呼吸道感染患儿的基线资料将我院于2013年11月至2014年11月期间收治的60例小儿上呼吸道感染患儿，所有患儿均符合小儿上呼吸道感染的诊断标准，将其采用随机分组的方式,分成两组，分别是观察组和对照组，每组各30例。对照组的小儿上呼吸道感染患儿，男18例，女12例；年龄5个月〜4岁，平均年龄(3.56±1.03

4、)岁;病程2〜6天，平均病程(3.62±0.65)天。观察组的小儿上呼吸道感染患儿，男17例，女13例；年龄6个月〜5岁，平均年龄(3.89±0.87)岁;病程2〜5天，平均病程(3.23±0.52)天。对比两组小儿上呼吸道感染患儿的基线资料无明显差异(P>；0.05),可以进行对比。1.2小儿上呼吸道感染患儿的治疗方法两组小儿上呼吸道感染患儿均给予抗病毒、抗菌等基础治疗，并给予患儿物理降温，对于高热惊厥的患儿采取吸氧等处理。对照组的小儿上呼吸道感染患儿，采用利巴韦林治疗［2］。将10mg.kg-l.d-l

5、的利巴韦林注射液加入至100〜250ml的葡萄糖溶液中，采用静脉滴注治抒，每天一次，连续治疗5天。观察组的小儿上呼吸道感染患儿，采用喜炎平注射液治疗［3】，将5mg.kg-l.d-l的喜炎平注射液加入到100〜250ml的葡萄糖溶液中，采用静脉滴注的方式，每天一次，连续治疗5天。1.3观察指标观察两组小儿上呼吸道感染患儿的退热吋间、咳嗽延缓吋间和咽痛延缓吋间，并密切观察两组小儿上呼吸道感染患儿用药后出现的不良反应情况，以此作为观察指标，评价不同药物治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。1.4统计学处理两组小儿上呼吸道感染患儿治疗后的所有研宄数据均采用SPSS

6、16.0软件进行统计，两组小儿上呼吸道感染患儿退热吋间、咳嗽延缓吋间、咽痛延缓吋间用均数&p

7、USmn;标准差表示，并采用t检验，不良反应发生率用百分率以率(％)表示，并采用卡方检验，以P<0.05代表两组小儿上呼吸道感染患儿之间，对比各项观察指标存在差异，统计学具有意义。2结果对比两组小儿上呼吸道感染患儿的消退吋间、咳嗽延缓吋间和咽痛延缓吋间均有明显差异，观察组的小儿上呼吸道感染患儿治疗后，患儿的退热吋间(2.21±0.63)天、咳嗽延缓时间(3.15±0.46)天和咽痛延缓时间(3.02±0.38)天

8、均显著优于对照组(P<0.05)。具体结果如表1所示:组别例数退热吋间(天)咳嗽延缓吋间(天)咽痛延缓吋间(天)观察组302.21±0.633.15±0.463.02±0.38对照组303.85±0.784.86±0.733.97±0.26表1:对比两组小儿上呼吸道感染患儿治疗后的各项观察指标注:观察组与对照组对比(P<0.05)o不良反应情况：两组小儿上呼吸道感染患儿治疗后，观察组的小儿上呼吸道感染患儿出现1例腹泻情况，不良反应发生率为3.33%;对照组的

9、小儿上呼吸道感染患儿出现2例腹泻情况，不良反应发生率为6.67%。对比两组小儿上呼吸道感染患儿