喜炎平注射液治疗小儿上呼道感染疗效观察

《喜炎平注射液治疗小儿上呼道感染疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、喜炎平注射液治疗小儿上呼道感染疗效观察♦杨娟娟（云南省保山市中医药高等专科学校云南保山678000）【摘要】目的：观察喜炎平注射液对小儿上呼吸道感染的疗效。方法：选取经我院儿科确诊为上呼道感染的240例患儿作为研究对象，采用随机的方法分为对照组和研究组。其中对照组（120例）采用利巴韦林进行治疗，研究组（120例）采用喜炎平进行治疗。观察并比较两组的治疗效果。结果：研究组在退热消失、咳嗽消失、肺部啰音消失、住院时间4个临床指标上均显著优于对照组（P<0.05）o对照组无效33例，总有效率为80.83,而研究组无效8例，总有效率为93.33%,两组比较统计学差异

2、显著（P<0.05）o结论：喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染能有效缓解症状，具有抗炎退热、不良反应少、安全性好,疗程短等优势，临床值得推广运用。【关键词】喜炎平；上呼吸道感染；疗效观察小儿上呼吸道感染（上感）是指鼻腔、咽或喉部急性炎症的概括，是一种极为常见的多发性疾病。其中以婴幼儿为主，全年均可发，以冬春季最多。病原学上以病毒为主，少数为细菌。病毒一旦感染后，上呼吸道粘膜失去抵抗力，细菌便乘虚而入，并发混合感染。该病病发率高，传染性强，严重时可产生一些并发症，如诱发哮喘、心肌炎以及肾炎等疾病，严重影响患儿的正常生长发育[1],因此临床上应全面观察和分析，尽早诊

3、断和治疗，以免贻误病情。我院自2012年以来采用喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染，取得了较好的疗效，现总结报道如下。1资料1.1一般资料选取2012年3月-2014年1月经我院儿科确诊为上呼道感染的240例患儿作为研宄对象，采用随机的方法分为对照组和研宄组。其中对照组(120例)男74例，女46例，平均年龄(5.6±2.3)岁，平均病程(2.7±0.9)d,采用利巴韦林进行治疗，研究组(120例)男72例，女48例，平均年龄(5.4±2.0)岁，平均病程(2.5±0.2)d采用喜炎平进行治疗。所有患儿符合临床相

4、关上呼吸道感炎诊断标准，WBC≤15×109/L,发热(≥38°C),表现鼻阻塞、流鼻涕、、咽痛、食欲减退、呕吐、腹泻等症状。1.2方法(1)所有患儿进行退热处理，口服退热口服液、退热贴降温，再配合冷毛巾湿敷酒精擦浴等物理降温。(2)对照组采用利巴韦林(江苏迪赛诺制药冇限公司，国药准字H19993416,lmkO.lg)进行静脉滴注。剂量为10mg/(kg·d)，加入5%葡萄糖溶液或0.9%Nacl溶液稀释后再进行滴注。(3)研究组采用喜炎平注射液(江西青峰药业冇限公司，国药准字Z20026249,2mk50mg)进行静脉滴注。

5、剂量为10mg/(kg?d)：加入5%葡萄糖溶液或0.9%Nacl溶液稀释后再进行滴注。1.3疗效评定[2](1)痊愈：治疗1〜3d内，体温正常，鼻塞、咽痛、咳嗽等临床症状消失，生理生化各项指标恢复正常。(2)显效：治疗3〜5天内，体温正常，轻度咽痛、咳嗽等临床症状改善明显，生理生化各项指标恢均好转。(3)无效:治疗5d内，体温仍未正常，临床症状体征改善不明显或加重。治疗总有效率=痊愈率4■显效率。1.4统计学方法对研究中的数据使用SPSS19.0软件对数据进行统计分析。计量资料用均数±标准差表示，采用t检验，计数资料采用x2检验，用P<0.05

6、表示差异具有显著性意义。2结果2.1两组患者相关临床指标比较研究组在退热消失、咳嗽消失、肺部啰音消失、住院吋间4个临床指标上均显著优于对照组(P<0.05)，具体详见表1。3讨论小儿上呼吸道感染主要是由流感病毒、呼吸道合胞病毒、麻疹病毒等引起的伴有发热、咳嗽、咽痛、食欲不振、恶心等症状。S前对于该病的治疗尚无确切有效的药物，一般以对症治疗、预防并发症、注意休息为主，临床治疗以退热为先，再结合药物进行抗病毒或抗生素消除炎症［3】。喜炎平注射液成分是从中药穿心莲中提取的内酯磺化物，属中成药抗生素，具有清热解毒、抗菌消炎作用。通过占据病毒DNA与蛋白质的结合位点，阻

7、止它们之间的包裹，从而干扰DNA的合成，抑制病毒的增殖［4］。对腺病毒、流感病毒、呼吸道合胞病毒等有火活作用，对细菌引起的炎症、高热奋较强的抗菌消炎和解热作用。对多种炎症的渗出、水肿均冇明显抑制作用。此外还可提高免疫系统中白细胞、中性粒细胞及巨噬细胞的数量，增加机体免疫能力。0前使用较为广泛的抗病毒药物为利巴韦林，它能够抑制单磷酸次黄嘌呤核苻(IMP)脱氢酶抑制剂，可干扰病毒核酸的合成，对多种病毒均冇抑制作用。但使用中可引起贫血、白细胞降低，游离胆红素升高等不良反应。与喜炎平相比无清热解毒、提高机体免疫力的功效［5］。本研究中研究组退热、止咳、缓解鼻塞、住院吋间