欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:27496747
大小:69.50 KB
页数:4页
时间:2018-12-04
《脑血管介入围手术期的精细化护理分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、脑血管介入围手术期的精细化护理分析攀钢集团总医院四川攀枝花617005摘要:目的:分析脑血管介入围手术期的精细化护理效果。方法:将2014年2月-2015年3月期间收治于我院的脑血管介入治疗患者106例为研究对象,根据患者入院先后顺序将其分成观察组以及对照组,每组患者各53例,其中给予对照组患者传统常规护理;观察组患者给予精细化护理。比较分析两组患者的护理满意度,同时对两组患者的生活质量评分进行比较。结果:在经过不同的护理模式后,观察组患者护理满意度为96.2%(51/53);对照组患者护理满意度为83.0%(44/5
2、3),观察组患者生活质量评分为(92.3±5.3)分;对照组患者生活质量评分为(82.1±4.2)观察组患者无论是护理满意度还是生活质量评分均高于对照组(P<0.05)两组间比较差异显著。结论:针对于脑血管介入治疗患者而言,在围手术期中加强精细化护理能够提升患者的生活质量以及护理满意度,对患者的临床症状起到改善作用,在临床护理中值得推广使用。关键词:脑血管;介入治疗;围手术期;精细化护理在临床中脑血管疾病尤为常见,针对于脑血管疾病患者而言临床上多采用手术治疗为主。似在对患者采用手术治疗的同时
3、,由于手术方法较为复杂、同时患者血管分布丰富、再加上颅内祌经丰富[1],在手术时产生的刺激会使患者发生血压降低、发生痉挛以及心动过缓等多种不良反应,对患者的预后产生了较大影响[2]。木次研究将分析脑血管介入围手术期的精细化护理效果,现将报道如下:1.一般资料与方法1.1一般资料将2014年2月-2015年3月期间收治于我院的脑血管介入治疗患者106例为研宄对象,根据患者入院先后顺序将其分成观察组以及对照组,每组患者各53例,其中给予对照组患者传统常规护理;观察组患者给予精细化护理。其•中对照组男31例,女22例,年龄4
4、6-75岁,平均年龄(58.3±3.5)岁;观察组男34例,女19例,年龄48-79岁,平均年龄(60.2±3.9)岁。两组患者基线资料相同,不具备统计学意义(P〉0.05)。1.2方法对照组患者采用传统常规护理,及对患者生命体征进行监测,进行必要的饮食指导,同时帮助患者进行相关的功能锻炼。观察组患者则采用精细化护理,根据《精细化脑血管介入临床护理流程》实施护理,其方法如下:1.2.1入院护理患者从入院即日起,护理人员即告知家属以及患者住院环境、管理制度、医疗设备以及相关注意事项等。针对于病
5、情较重患者帮助其摆放正确体位,针对于意识清楚患者可给予半流质、或流质食物,定吋帮助患者翻身,冋吋给予患者必要的心理疏导,倾听患者主诉,使患者以良好的心态面对治疗。1.2.2入院中护理为患者进行相关的健康教育,使患者对脑血管疾病奋一定认识和了解,可为患者发放相关的书籍和宣传手册等。告知患者用药方法和剂量以及用药后可能产生的不良反应。同时要做好家属的健康宣教,使其明白脑血管疾病可能造成的伤害以及其他并发症。使患者养成良好的生活>J惯,使患者明白良好的生活习惯对疾病的积极影响,同吋鼓励患者,提升患者依从性。1.2.3出院后护
6、理出院后,护理人员要告知患者以及家属相关的用药指导、饮食规律,告知患者可适当参与活动锻炼,尤苏是脑血管介入手术治疗后的患者更应当积极的参与语言功能锻炼以及体育锻炼,根据制定好的护理计划冇步骤的实施。同吋告知患者坚持用药,避免出现复发情况。1.3观察指标比较分析两组患者的护理满意度,同吋对两组患者的生活质量评分进行比较。1.4统计学分析本次数据采用SPSS20.0软件对本研究的数据进行统计学的分析,计量资料以()表示,计量资料的对比采用t检验。计数资料以百分比表示并应用X2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。1.结果
7、在经过不同的护理模式后,观察组患者护理满意度为96.2%(51/53);对照组患者护理满意度为83.0%(44/53),观察组患者生活质量评分为(92.3±5.3)分;对照组患者生活质量评分为(82.1±4.2)分;观察组患者无论是护理满意度还是生活质量评分均高于对照组(P<0.05)两组间比较差异显著。见表12.讨论随着我国人们生活水平的提升以及生活节奏的改变,使得我国脑血管疾病患者人数每年都呈现出上升趋势,对患者的生活质量造成了严重影响[3】。针对于脑血管疾病治疗多以手术为主,但对患者将
8、造成一定伤害[4】。研究中对患者采用的精细化护理可为患者制定出一套详细的护理计划,使护理奋针对性和全面性,从而提升患者依从性,也降低了患者的并发症发生率[5】。在经过不同的护理模式后,观察组患者护理满意度为96.2%(51/53);对照组患者护理满意度为83.0%(44/53),观察组患者生活质量评分为(92.3±5
此文档下载收益归作者所有