论我国刑法中的严格责任

《论我国刑法中的严格责任》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论我国刑法中的严格责任论我国刑法中的严格责任　　一、严格责任的概念　　（一）严格责任的概念　　严格责任（Strictliability、liabilityiddot;布莱克曼法官提出了严格责任的适用领域是：第一，法定罪而非普通法罪；第二，存在一个明显的立法政策，而且这个政策将被犯罪心理要件所削弱；第三，制定法所施加的标准是理性的和被人合理期待的；第四，刑罚不重；第五，定罪并不严重。[9]通过这些限制，严格责任实际被在刑罚很轻的一些情况下适用，在刑罚严重的犯罪中，不存在严格责任的适用空间。　　（四）严格责任的存在领域　　从存在领域来看，严格责任主要存在于涉及公

2、共福利和重大道德的领域，而以公共福利的领域为主。由于常常和工商企业活动相关，所以有的刑法著作将其作为法人犯罪的一种情况。[10]在美国，公共福利领域中存在的严格责任如交通法、食品法、酒类与药物法、污染防止法等领域中规定的：向未成年人卖酒，向公众销售不纯的食品，违反交通和机动车规则等。在非公共福利的道德领域，很多州都将与经未成年女子同意而与之发生性行为规定为严格责任罪，一名男子即使合理地认为一名女性已经成年，可以与之发生性行为，也可能被定为强奸罪。[11]　　尽管绝对的严格责任很少存在，但是严格责任毕竟存在相对和绝对之分。相对的严格责任是指允许辩护理由存在的严

3、格责任，绝对的严格责任是指不允许被告提出任何辩护理由的严格责任。相对的严格责任，只是不要求控方证明被告人的主观过错，但被告可以以无过失等理由进行辩护。由于它并没有脱离主观责任的轨道，仅仅属于证明责任的倒置，因此仍然属于罪过责任的范畴。绝对的严格责任下，只要控方证明被告有法定的行为和造成了法定的结果，法院就可对被告定罪。绝对的严格责任，由于惩罚无罪过的危害行为和结果，因此脱离了罪过责任的轨道。在遵守责任主义的大陆法系国家，绝对严格责任被刑法学说和立法所反对。　　二、英美法中严格责任的现状　　在英美法中，严格责任的合理性一直受到质疑。　　支持严格责任的论据主要有

4、：第一，维护公共利益。自工业革命以来，立法机关发现的一个新问题是：虽然有的行为并不具备道德恶意，但是会严重地危害公共安全、健康和福利。[12]为此，英国法官肯尼迪勋爵（Kennedy）认为假如一个人为获利选择从事可能给人类健康带来死亡或者伤害危险的出售业务，他就必须为此而承担一定风险。[13]通过适用严格责任，可以促使企业谨慎预防可能发生的公共危险，保护社会利益。第二，便于诉讼。由于很多公害犯罪危害很大却难以证明行为人的心理状态，而且，调查行为人的犯罪心理将耗费大量司法资源，为了避免放纵犯罪者，宁愿牺牲一些公正性。第三，社会心理允许。社会为了有效阻止一些危险

5、性行为，愿意允许这种针对个人的相对不公。[14]　　反对严格责任的论据是：第一，保护公共利益。认为一个要求犯罪心理的机制比一个摒弃它的机制更加有利于促进立法机关去寻求保护公共利益的合理途径。[15]第二，违反罪过责任原理。如英国的蒂普洛克勋爵认为处罚一个已经履行其注意法律所禁止行为的公民义务以及已经采取所有适当注意避免事实违法行为之人，是未必理性和文明的刑法的。第三，不公正。因为它将导致对无罪过的和不应该要求他们以任何方式改变自己行为的人的定罪。[16]第四，主观心理证明的难度不应成为剥夺被告人抗辩权的理由。第五，法院的判决必须站立在清楚的事实的基础上，不能

6、为了方便诉讼通过推定责任来定罪。[17]　　由于严格责任受到广泛的质疑，虽然英美国家没有完全取消，但是，为了避免导致过分的不公正，存在不少限制严格责任的措施。除了仅仅将严格责任适用于轻罪之外，在英国，还存在对于严格责任的法定辩护，如《1990年食物安全法》规定，部分犯罪属于严格责任犯罪，同时也规定对于受到上述任何罪行的指控的人，如果他能够证明他已经采取了所有合理的注意和作出了所有正当的努力以避免自己或自己所支配的人实施有关犯罪，则可以作为辩护理由。[18]在1968年《贸易种类法》和1971年《滥用药品法》中都规定了法定的辩护理由。另外，被告人还可以主张第三

7、者过错进行辩护。[19]在美国以及英联邦各国，行为人也可以以缺乏犯罪心理作为积极抗辩理由，这种辩护称为善意辩护。[20]这种辩护产生了一个重要的效果：它将严格责任变成了推定责任。[21]　　三、我国刑法中是否存在严格责任　　关于我国刑法中是否存在严格责任，有肯定说、否定说、折中说的立场。但是，本文认为，由于我国刑法中并没有明文规定无罪本文由.L.收集整理过责任，所以所谓严格责任是否存在的问题，其实是对我国刑法的解释态度问题，或者说是否应该在我国刑法中承认严格责任并据此解释相关法条的问题。而这个问题又和对刑法中责任主义的贯彻程度以及对严格责任概念的理解息息相关

8、。　　（一）违反责任主义的情况是存在的　　由于对严格