2017电子厂商TOP 50榜单 富士康居全球EMS第一.doc

《2017电子厂商TOP 50榜单 富士康居全球EMS第一.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、2017电子厂商TOP50榜单富士康居全球EMS第一　　日前，业内权威机构MMI发布了一份2017年EMS（电子制造服务）厂商TOP50榜单。根据榜单来看，富士康依旧位居全球EMS第一。中国大陆有4家厂商成功挤进TOP50，分别是环旭电子、长城开发、PrimeBase以及脱胎于台湾大众电脑集团的三希科技。　　据悉，EMS（electronicsmanufacturing2017电子厂商TOP50榜单富士康居全球EMS第一　　日前，业内权威机构MMI发布了一份2017年EMS（电子制造服务）厂商TOP50榜单。根据榜单来看，富士康依旧位居全球EMS第一。中国大陆

2、有4家厂商成功挤进TOP50，分别是环旭电子、长城开发、PrimeBase以及脱胎于台湾大众电脑集团的三希科技。　　据悉，EMS（electronicsmanufacturing2017电子厂商TOP50榜单富士康居全球EMS第一　　日前，业内权威机构MMI发布了一份2017年EMS（电子制造服务）厂商TOP50榜单。根据榜单来看，富士康依旧位居全球EMS第一。中国大陆有4家厂商成功挤进TOP50，分别是环旭电子、长城开发、PrimeBase以及脱胎于台湾大众电脑集团的三希科技。　　据悉，EMS（electronicsmanufacturingservice）

3、全称为电子制造服务，是为电子产品提供制造服务的行业，此类厂商为客户提供包括产品设计、代工生产、后勤管理、产品维修、物流等环节，属于全程服务。EMS和ODM最大的区别就是，EMS在ODM的基础上为客户提供了更多的服务。品牌商们有时只提供品牌、设计、监控、技术支持，因此可以说这些EMS供应商才是热销产品的幕后英雄。　　具体看，前10排名依次为：1、鸿海（中国台湾）、2、和硕（中国台湾）、3、伟创力（新加坡）、4、捷普（美国）、5、新美亚（美国）、6、天弘（加拿大）、7、纬创资通（中国台湾）、8、新金宝（中国台湾）、9、贝莱胜（美国）、10、佰电（美国）。　　　　1

4、、富士康（Foxconn）　　2005年，富士康一举取代了当时最大的竞争对手伟创力的霸主地位，此后的十几年里，富士康的老大地位固若金汤，直至现在两者的差距越来越大。富士康目前第一大客户是苹果公司，其最新款高端旗舰机iPhoneX的唯一组装厂。除了苹果，富士康还为华为、小米、索尼等品牌代工。　　有消息称，富士康不甘心只做代工，有意打造自有手机品牌并进军印度市场。经过几次收购和授权合作之后，富士康目前掌握了三个智能手机品牌，分别是诺基亚（和中国资本背景的HMD公司合作运营）、夏普以及富可视（InFocus）。　　2、和硕联合（Pegatron）　　创立于2008年

5、，由华硕分离而来，成功将EMS和ODM产业结合在一起，现在已发展成新兴的DMS（设计整合服务制造）公司。　　和硕联合目前在上海、苏州和昆山设有iPhone组装工厂，公司50%以上的利润来自为苹果代工。2017年12月25日，和硕联合斥资11.4亿新台币（约合人民币2.5亿元）在重庆购买一家工厂。　　日前有媒体报道称，2018年苹果将发布三款新iPhone手机，其中一款搭载LCD屏幕的iPone将由和硕或纬创代工，高端iPhone则继续由富士康独家代工。　　3、伟创力（Flextronics）　　1981年，伟创力在新加坡设立工厂，成为美国第一家走出国门在海外设

6、厂的制造商。1993年，伟创力36亿美元收购了当时排名前三的美国EMS厂旭电，整体实力大增。　　2016年，伟创力宣布解散天津工厂，让业内颇为震惊。据悉，解散天津工厂的主要原因是其唯一客户联想要将供应链整合至武汉，而伟创力天津公司又没有其他潜在客户，因此失去了运营的可持续性，工厂于2016年9月30日关闭。另外，早在2009年伟创力就关闭了其位于江苏常州的伟创力电子（常州）有限公司。　　4、捷普（Jabil）　　全球前10大EMS厂之一，总部在美国，上市于纽约证券中心。2006年，捷普以300亿新台币收购台湾绿点；2016年捷普又以6.65亿美元收购精密塑料制

7、造商耐普罗（Nypro）。　　目前，捷普在全球20个国家有超过100家工厂，在电脑外围设备、数据传输、自动化及消费产品等多个领域，捷普集团向全球各地的客户提供从设计、开发、生产、装配、系统技术支持及到最终用户分销等服务。主要客户包括HP（惠普）、Philips、Emerson、Yamaha、Cisco、Xerox、Alcatel等国际知名企业。　　5、新美亚（Sanmina）　　全球前10大EMS厂之一，曾是EMS领域的开拓者，在业界占据领先地位。然而该公司自九十年代初开始走下坡路，随着竞争对手在规模和业务范围上的迅速扩展，SCI的优势也逐渐丧失。　　6、天弘

8、（CelesTIca）　　1996年从