中国银行业信贷泡沫分析

中国银行业信贷泡沫分析

ID:27439058

大小:77.62 KB

页数:6页

时间:2018-12-03

中国银行业信贷泡沫分析_第1页
中国银行业信贷泡沫分析_第2页
中国银行业信贷泡沫分析_第3页
中国银行业信贷泡沫分析_第4页
中国银行业信贷泡沫分析_第5页
资源描述:

《中国银行业信贷泡沫分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中国银行业信贷泡沬分析国际信用评级机构对中国银行的危机预警已有时円,近期,惠誉评级公司更是指出,中国银行体系中的不良贷款可能为官方预测的十倍,占总资产的1.8%。同时,标准普尔公司警告,地方政府债务和企业债务的攀升将会增加中国财政漏洞,银行更会因此付出沉重代价。中国银行体系存在不良贷款问题并非新鲜事。对中国资本市场不乐观的观点认为,中国是一个开放型市场驱动系统,具有资本市场自由化和开放资本账户的特征,这种对屮国银行业危机的预测在过去的三十多年早已被证明是错误的。然而,这并不是否认中国存在的金融风险,而是应该把关注点从系统性危机转向系统其他方面。系统性金融

2、“炸弹”不会引爆尽管中国的债务水平很高,但是中国的金融风险仍然是局部的而非系统性的,随着中国继续开放其金融部门和资本账户,这种风险将会逐渐减小。主要银行依然为国有银行,有稳定的零售存款供资,极具讽刺意味的是,其担保政策主要通过扭曲债权人的行为来维持现有系统,因此,只要当前的体系架构仍在或者改变速度极为缓慢,不良资产的增加便不足以引发金融危机。如果屮国是一个开放、成熟的市场,那么不良贷款问题会使债权人对债务人丧失信心并进而减少投资,导致体系以债务货币危机的形式崩盘。然而,中国大部分债权人是家庭储户,他们最终由政府的隐性担保政策支持。只要不失去公众信心,中国

3、的债权人就不会切断银行体系的资金供给,当然也不会切断对企业的资金供给。这种看似不合理的现象恰恰表明没有人能轻易动摇中国的金融体系,因此便不会出现金融危机、资本外流或者人民币汇率崩盘的问题。此外,屮国封闭的资本账户能够稳定国内流动性、保证银行体系的完整性。目前,中国的债务负担是世界主要经济体中最重的。国际清算银行(BIS)认为,当一个国家私营企业的负债率高于国家年GDP的25%以上时,预示着金融危机即将到来,1991年到1992年的芬兰、1997年到1998年的韩国、上世纪九十年代初的美国和英国,以及2007年到2008年的金融危机都是典型的例子。据市场预

4、测,2015年中国非公共部门债务率已经升至30%以上,高于BTS预期的20%。然而,诸如金融体系放松管制、外债负担沉重以及资本账户开放这些触动金融危机的因素在屮国并不存在,因此,金融危机的爆发在中国尚无可能性。因此,过分关注屮国的高债务水平和较差的资产质量会导致对金融体系崩溃的恐惧过分膨胀。一般而言,银行不会因为不良资产问题而倒闭,而是多因无法通过自身固有业务或债券等批发市场获得资金。银行资产负债表的负债端往往容易触发银行业危机,不良资产增加本身并不一定会使金融体系崩溃。屮国的银行业可以从国内储蓄屮获得稳定的资金支撑,因此,尽管不良资产逐渐增长,银行系统

5、的贷存比(100%)仍不及许多国家的一半。国外债权人在中国银行体系融资中无足轻重,因此中国银行业不容易受海外资金撤出的影响。系统崩盘的元凶当然,上述内容并非完全否认中国的金融风险,在法国巴黎银行分析师ChiLo看来,真正的风险存在于其他方面。目前,一些小型和地区银行快速扩张,其通过隐蔽复杂的金融活动以批发融资的方式实现监管套利,导致地区性财务无力偿付的风险上升。值得注意的是,小型银行和地方银行2016年的银行间借款占总融资比例从2015年的12%上升至15%,而包括四大银行在内的大型商业银行此比例仅为2%。26家中国上市银行的财报显示,在2013年至20

6、15年间,几乎所有小型和地区银行对银行间融资的依赖度均有所增加,其屮,银行间借款占其资金来源的四分之一到一半不等。大型银行通常可以通过其庞大的储蓄网络以及与政府和国有企业的关系获得资金,而小型银行则由于缺乏这种优势而越来越依赖批发融资的方式。通常情况下,对批发融资依赖性的增加才是金融系统崩盘的元凶。其原因在于,一旦银行间市场失控(例如“钱荒”时期),融资收紧很容易造成这些小型银行利益受损,并可能继而引发多米诺骨牌效应,在发达国家资木市场中,可能会导致金融系统崩盘。然而,中国则不同。央行很可能会采取干预手段,要么会通过措施维持资金流动,要么会要求大型银行并

7、购小型银行,正如1998年要求中国工商银行托管海南发展银行所有的债务那样。信贷创造复杂化ChiLo表示,信贷创造日益复杂是中国银行体系中最薄弱的环节,是银行和非存款型金融机构为了规避对贷款的监管限制而进行的多层次交易。自2011年以来,其他类型的银行贷款增长一直保持在大约14%的相对稳定比例,但是银行给非存款型金融机构的贷款年增速却高达35%。信托公司在2009年出现的银行与非存款型金融机构的关系中成为主耍角色。信托公司为非存款型金融机构,虽然不能办理存款业务,但是可以进行贷款以及投资房地产和证券等业务。他们将投资或贷款打包成理财产品(丽Ps)出售给银行

8、,并由银行转售给客户或继续用于投资。从2014年以来,包括基金管理人、资产管理公

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。